На рынке всё когда-нибудь и где-нибудь работает так как задумано.
В том числе и эта тактика ;o)
Хотя во второй половине случаев то же самое работает вопреки
заложенной идеи. Весь вопрос состоит в том как добиться статистического
преимущества какой-либо тактики для итогового увеличения депо
понимая то обстоятельство что выбранная метода работает не
всегда так как задумано. А это уже целая стратегия.
На рынке всё когда-нибудь и где-нибудь работает так как задумано. В том числе и эта тактика ;o)
Хотя во второй половине случаев то же самое работает вопреки заложенной идеи. Весь вопрос состоит в том как добиться статистического преимущества какой-либо тактики для итогового увеличения депо понимая то обстоятельство что выбранная метода работает не всегда так как задумано.
Т.е. Вы имеете ввиду что в целом нет системы дающую прибыль? важно сделать так чтобы ее максисмально оптимизировать (не подогнать по историю) а сделать так чтобы она могла давать стат преимущество? но как добиться такого преимущества? Читал ветку с Вашим участием начялось все там с владислава и его системы потом показатель херста,линейная регрессия, каналы апромиксации, потом индикатор амплитуды, потом система пипсовки. Честно скажу я все читал старался понять но ей богу ни как не получалось. В той же ветки вы сказали что нашли систему и приложили отчет по сделкам которые стабильно увеличивали Ваш депо. Работает ли та система? И работает ли вообще чтонибудь. Я не прошу поделиться ею или продать потому как понимаю что это большой труд. Я прошу направить в нужном направлении где капать на что обратить внимае так сказать.
Хотелось бы уточнить про метод Адверза.
И с чем его едят. Имеется в виду немнго поподробнее или сылку
на источники дать.
Я про него еще не слышал. Видимо другмим делами был занят.А хочется
быть в курсе.
Хотелось бы уточнить про метод Адверза.
И с чем его едят. Имеется в виду немнго поподробнее или сылку
на источники дать.
Я про него еще не слышал. Видимо другмим делами был занят.А хочется
быть в курсе.
Мой взгляд на систему, которая может давать прибыль, заключается
в следующем. Основа этой системы не должна противоречить данным
из других областей знаний, или же переформулировав утверждение,
то на чём основана система должно работать (или быть строго
доказанным) в других областях знаний. В той ветке регрессия
- это основа системы. Регрессия уже давно изучена математиками
и широко применяется при обработке каких-либо данных.
Подумайте сами над вопросом о том где ещё можно применить наличие
"сакральной точки" из тактики Адверза? Или как доказать
её существование с помощью других способов или известных в
практике методов? Думаю, что никак. Я изучал тактику Адверза
и написал скрипт для расчёта проекций цены по 4м точкам аля "Трафарет"
для МТ4. И по наблюдениям цена может как достигать расчётных
точек С и С2, а также делать "недолёт" и "перелёт". При
этом во время достижения проекций цены цена может нарисовать
"пьяного кенгуру", то есть сорвать ваш стоп и затем достигнуть
цели согласно методике.
На сайте многоточия - одного из разработчиков методики Адверза
раньше выкладывались результаты тестирования эксперта на основе
данной методике он-лайн. Но по тем результатам сложно было увидеть
что методика обладает каким-то преимуществом над другими, применяемыми
на Форекс. Хотя там делались объяснения что эксперт находится
в стадии разработки и поэтому результаты смазаны. Не знаю возможно
за 2 месяца там что-то и поменялось. Посмотрите http://protoforma.com/news/?cat=21
По моей методе до миллионерства пока что ещё очень далеко. Результат
немного превышает 0. Вот данные с 11.03.2007 по 06.04.2007. Играю на 19 валютах
экспертом с "ручным помоганием".
Прибыль: 16071 пипсов
Убыток: -14594 пипсов
Чистая прибыль: 1477 пипсов
Среднее время удержания сделки: 44часа
Количество сделок: 449
Профит фактор (Прибыль/Убыток): 1,1
Можно предположить что для многих начинающих прибыль в 1477 пипсов
за месяц является чуть ли не воплощением их самой заветной мечты,
но я то понимаю насколько шатким является профит фактор в 1,1.
Поэтому пока что просто продолжаю свои наблюдения за ходом
тестирования попутно что-то добавляя и отбрасывая. Я при проведении
тестирования онлайн ориентируюсь прежде всего на статистическую
значимость получаемого результата. То есть это означает тот
факт, что если стратегия обладает каким-то статпреимуществом,
то она должна при одних и тех же параметрах показать итоговый
положительный результат при одних и тех же параметрах, выбираемых
автоматически на основе каких-то стандартных правил или же
обладать единым алгоритмом для всех валют. То есть тот вариант,
на который производится заточка практически ВСЕХ экспертов,
обсуждаемых на ВСЕХ форумах заключается кратно в следующем
постулате: Выберем как правило "субъективно" валюту, по
которой будем работать своим экспертом. Выберем стратегию.
Проведём "заточку" эксперта на данных М1 (все тики) за период
с 1999 года под конкретную валюту. И выставим эксперта, совершающего
10-30 сделок в месяц на тестирование онлайн. Моя же идея состоит
совершенно в другом. Выберем базовый алгоритм стратегии. И поставим
его на ВСЕ доступные валюты сразу же на тестирование онлайн.
В итоге если алогитм сделает по 10-30 сделок по каждой из валют,
то в сумме за месяц у нас будет статистика состоящая из 190-570
сделок, которую можно будет проанализировать и сделать какие-то
выводы о пригодности торгового алгоритма как такового вообще
для работы на рынке. Проводя тестирование сразу же по 19 валютам
мы во столько же раз уменьшаем время получения статистических
выводов о пригодности торгового алгоритма. Поэтому я давно
уже не пользуюсь тестером МТ4, кроме как для отладки кода, а занимаюсь
просто ускореннным сбором статистики сразу же с реала.
Ниже результаты тестирования на реале, описанные выше в пипсах:
В приведённом скриншоте учтены ещё и 78 сделок одного из направления
системы, который я признал статистически убыточным и отказался
от него. И результаты, приведённые выше, его не учитывают.
Поскольку итоговое решение в чём считать прибыль в долларах
или в пипсах является конечно же не принципиальным, то просто
ради удобства я сделал свой выбор на подсчёт прибыли/убытка
в пипсах, понимая при этом что прохождение ценой 1 пипса на EURGBP
возможно может означать к примеру 3 пипса на GBPJPY. Но тем не менее
никакой нормировки на отношения пипсов я не производил. Ведь
в итоге просто нужна СТАТИСТИЧЕСКИ значимая прибыль, а не её
значение. Я считаю, что заявления типа "Мой эксперт совершил
10-20 сделок за месяц, заработав в итоге 300 пипсов", вряд ли можно
признать сколь-нибудь серьёзными для оценки чего-либо поскольку
они не обладают статистической значимостью. И что будет на следующих
10-20 сделках в следующем месяце ответа никоим образом представить
не могут. Хотя данный факт в упор никем не признаётся. И форумы
переполнены подобного рода отчётами об "успешных экспертах".
Наименование | Общ.приб. | Общ.уб. | Чист.приб. | Сделок |
AUDJPYm | 36,52 | -10,2 | 26,32 | 57 |
EURCHFm | 3,84 | -0,59 | 3,25 | 14 |
CHFJPYm | 4,73 | -7,45 | -2,72 | 33 |
AUDUSDm | 3,32 | -8,4 | -5,08 | 34 |
EURJPYm | 22,24 | -8,89 | 13,35 | 42 |
AUDCADm | 1,17 | -10,25 | -9,08 | 28 |
USDCHFm | 1,05 | -9,32 | -8,27 | 24 |
USDJPYm | 11,51 | -8,42 | 3,09 | 36 |
NZDJPYm | 10,91 | -9,03 | 1,88 | 39 |
EURGBPm | 10,91 | -8,77 | 2,14 | 34 |
NZDUSDm | 1,76 | -11,98 | -10,22 | 35 |
GBPJPYm | 36,2 | -13,44 | 22,76 | 42 |
GBPCHFm | 14,81 | -16,67 | -1,86 | 47 |
EURUSDm | 1,26 | -6,54 | -5,28 | 18 |
GBPUSDm | 15,72 | -4,53 | 11,19 | 17 |
EURCADm | 3,91 | -0,91 | 3 | 10 |
USDCADm | 0,01 | -2,12 | -2,11 | 5 |
EURAUDm | -0,14 | -6,19 | -6,33 | 13 |
Выше приведены сделки, полученные с помощью скрипта GroupOfHistory от KimIV. Скрипт есть в базе кодов на этом сайте.
(По одной из валют AUDNZD стратегия не выявила условий для открытия позиции (на валюте наблюдался полный штиль - диапазон в 2 фигуры, на котором зарабатывают только "пипсари"), в результате чего сделок по ней и не было)
Согласно результативности стратегии по валютным парам лучше всего в этом месяце показали себя пары с участием японской йены. Скорее всего это произошло из-за высокой волатильности этой валюты в последнее время. Хотя у меня имеются и другие расчёты (предположения) о том, что валюты с участием японской йены являются наиболее пригодными для даннойго алгоритма, поскольку меньше чем остальные валюты меняют направление своего движения при перемещении между экстремумами ценового графика в результате чего у вас получается меньше лосей и больше шансов закрыться близко к перегретой целевой зоне. Расчётные данные были получены ещё более месяца назад. Вероятно что полученные статрезультаты с реала подтверждают первоначально сделанные предположения. Но для окончательного вывода всё-таки нужно ещё месяца 3-4 продолжать набирать статистику.
Хотелось бы уточнить про метод Адверза.
И с чем его едят. Имеется в виду немнго поподробнее или сылку
на источники дать.
Я про него еще не слышал. Видимо другмим делами был занят.А хочется
быть в курсе.
http://protoforma.com/news/?cat=21
solandr респект! я тоже её изучаю..
Vinin, Aдверза - это очень мощная и точная система, но не простая.
состоит из набора из нескольких методов.
самое точное и актуальное - на "Протоформе",
к сказанному solandr'ом могу добавить ещё одну ссылку:
http://onix-trade.net/forum/index.php?showforum=53
это моя попытка собрать некий базовый комплект информации для
начинающих.
там есть набор информации с описанием правил,
много примеров построений,
и немножко дополнительных материалов..
а график торговли (вручную, на демке) вот такой у меня был..
(100-я сделка - через 6 месяцев изучения; 197-я через 10 месяцев;
тратил на занятия по 10часов в день, и время от времени открывал
сделки)
(сечас уже прошло 16 месяцев с начала изучения, но на реале пока
не получается - всё ещё работаю над своей психологией... .
даже не знаю, что скорее будет - побежу себя или напишу МТС :/
)
Мой взгляд на систему... т только "пипсари"), в результате
чего сделок по ней и не было)
Хотя где-то как-то читал, что такое управление является не устойчивым, но в данном случае очень похоже на исключение.
Хотелось бы уточнить про метод Адверза.
И с чем его едят. Имеется в виду немнго поподробнее или сылку
на источники дать.
Я про него еще не слышал. Видимо другмим делами был занят.А хочется
быть в курсе.
http://protoforma.com/news/?cat=21
Спасибо, уже нашел
Мой взгляд на систему... т только "пипсари"), в результате чего сделок по ней и не было)
Хотя где-то как-то читал, что такое управление является не устойчивое, но в данном случае очень похоже на исключение.
Я специально никакого выключения не произвожу. Не сложились условия для входа в сделку означает лишь только то что означает. То есть цена не побывала за границами доверительного интервала в 96% за указанный период. Если бы побывала, то сделка была бы просто автоматом открыта советником. Ну а когда цена болтается где-то в районе центральной линии регрессии, то её следующее направление не может быть как-то статистически спрогнозировано. И тут уже наступает время простого подкидывания монетки. Я такими вещами не занимаюсь. Хотя существует целое направление трейдеров, которые что-то пытаются поймать и на такой вот болтанке.
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования