Девиз большинства разработчиков торговых советников: "Ищу то - не знаю что... Иду туда - не знаю куда!!!"

 

Совсем недавно только стал понимать, что такое торговля на финансовых рынках...
Дошёл своим путём - никого не спрашивал... Да впрочем и спрашивать не у кого...
Постоянно посещаю форум - пытаюсь выудить хоть какую-то полезную информацию - ан... нет
Было правда пару раз - большая коррекция своих разработок, возврат назад и опять своим путём...
Самое главное, что для меня этот сайт - помощь в программировании, это тоже многого стоит, но всё же не то, что я хотел бы...

Ну да ладно, не для этого открыл ветку, а для того, чтоб поделиться своими мыслями по поводу девиза большинства разработчиков торговых советников: "Ищу то - не знаю что... Иду туда - не знаю куда!!!"

Первая причина:
Рынок - это система, превосходная система перераспределения капитала...
Насколько понимаю, Форекс - это управляемая система, а значит априори имеющая закономерности...

Систему можно победить только системой, в тоже время большинство не занимаются созданием системного подхода, а пишут "советников" (кажется была уже целая страна советов), при том чаще переделывая чужие, недоведенные до конца (неприносящие прибыль) разработки.

Вторая причина:
Основа большинства "советников" - субъективное представление рынка, представленое в математическом виде, т.е. в виде индикаторов - не годится!!!
Плохой индикатор - это капкан...
Хороший индикатор - это инструмент или оружие, если хотите...
Представте себя хирургом со скальпелем в руках, на операционном столе больной, а вы купили диплом медицинского университета и не переносите вида крови...
Десантником, которого бросили в бой с одним ножом, а Вы не знаете ни одного рукопашного приема, не говоря уже о применении ножа для убийства...

Означает это, что необходимо знание (образование, самообразование), опыт (практика, исследования). Без этого инструмент останется лишь бестолковым приложением к неудачливому трейдеру.
Как получивший высшее экономическое образование по специальности Финансовый менеджмент, авторитетно заявляю, для успешного трейдинга необходимо знаие и применение высшей математики, а именно статистики, фундаментального анализа для валют, а для акций и экономического анализа.

 
И к чему Вы это все, образование(обучение, сомообучение) необходимо не только в трейдинге, а и любой другой области.

И как Вы предлагаете делать советников без индикаторов - поделитесь секретом, в любом случае индикатором тогда будет выступать график или цена инструмента.


Кстати советник - это всегда система, прибыльн/неприбыльная другой вопрос. Т.е. следует четко заложенному алгоритму

Система
(от греч. systema - целое, составленное из частей; соединение), множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которое образует определённую целостность, единство.

И ув. автор ответте как можно заниматься созданием системного подхода не загоняя его(подход ) в советник или индикатор(на любом языке программирования или Excel)???
Покажите на примере или на скриншоте
  
 
Кому здесь эта демагогия ни очём нужна
Чтобы иметь успех, не надо быть академиком
То, что вы с высшим экономическим . то это вам плюс на руки
А для успешной идеи нужно внимание и усердие и очень даже немало. ..
 

Похожая тема: 'Использование искусственного интеллекта в МТС' (начиная с 9-й страницы, с разноцветных сообщений)))))))))))))))))))))))))))))

 
wlad писал (а):
Кому здесь эта демагогия ни очём нужна
Чтобы иметь успех, не надо быть академиком
То, что вы с высшим экономическим . то это вам плюс на руки
А для успешной идеи нужно внимание и усердие и очень даже немало. ..

Вовсе не спорю...

Я и не настаиваю на том, чтобы все получали высшее образование, просто как ни парадаксально, весь смысл высшего образования в том числе и экономического :))) развитие самодисциплины, т.е. системы внутри себя в первую очередь
 

Как получивший высшее экономическое образование по специальности Финансовый менеджмент, авторитетно заявляю, для успешного трейдинга необходимо знаие и применение высшей математики, а именно статистики, фундаментального анализа для валют, а для акций и экономического анализа.


Если это то, ради чего Вы открыли тему, то, наверное, не стоило напрягаться. Этот лозунг вряд ли будет услышан теми, кто с ним не согласен. А для тех кто согласен, значительно полезней чем этот лозунг были бы какие-то практические рекомендации или личный опыт в этой области.

Например, могли бы Вы, как успешный трейдер, получивший к тому же высшее экономическое образование по специальности Финансовый менеджмент, сказать, что из высшей математики, статистики, фундаментального и экономического анализа, было бы особенно полезно знать и как это использовать.
 
ram25 писал (а):
И к чему Вы это все, образование(обучение, сомообучение) необходимо не только в трейдинге, а и любой другой области.

И как Вы предлагаете делать советников без индикаторов - поделитесь секретом, в любом случае индикатором тогда будет выступать график или цена инструмента.


Кстати советник - это всегда система, прибыльн/неприбыльная другой вопрос. Т.е. следует четко заложенному алгоритму

Система
(от греч. systema - целое, составленное из частей; соединение), множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которое образует определённую целостность, единство.

И ув. автор ответте как можно заниматься созданием системного подхода не загоняя его(подход ) в советник или индикатор(на любом языке программирования или Excel)???
Покажите на примере или на скриншоте


Это так баловство на демо (т.е. когда есть свободное время наблюдаю за рынком, если нет, то и ладно), чтоб проверить не очередной ли это гон, за три года усердных исследований я уже столько насмотрелся липовых результатов, что теперь полгода минимум буду тестить свой системный подход

Данные за месяц, сделок раза в два больше должно быть, целей не дожидался (100 пунктов) стоп 0-5-10
пунктов, не более 10, впрочем к этому пришел ближе к концу, заменяет отсутствие стопов за счет небольшой просадки, если без стопов то можно вообще без просадки, депо в 300 баков достаточно будет, но это противоречит риск-менеджменту


Summary:
Deposit/Withdrawal: 1 000.00 Credit Facility: 0.00
Closed Trade P/L: 326.72 Floating P/L: 0.00 Margin: 0.00
Balance: 1 326.72 Equity: 1 326.72 Free Margin: 1 326.72

Details:

Gross Profit: 413.26 Gross Loss: 86.54 Total Net Profit: 326. 72
Profit Factor: 4.78 Expected Payoff: 11.67
Absolute Drawdown: 0.00 Maximal Drawdown (%): 29.15 (2.43%)

Total Trades: 28 Short Positions (won %): 5 (20.00%) Long Positions (won %): 23 (65.22%)
Profit Trades (% of total): 16 (57.14%) Loss trades (% of total): 12 (42. 86%)
Largest profit trade: 115.00 loss trade: -24.00
Average profit trade: 25.83 loss trade: -7.21
Maximum consecutive wins ($): 5 (200.66) consecutive losses ($): 3 (-15. 00)
Maximal consecutive profit (count): 200.66 (5) consecutive loss (count): -24. 00 (1)
Average consecutive wins: 2 consecutive losses: 2

 
Yurixx:

Как получивший высшее экономическое образование по специальности Финансовый менеджмент, авторитетно заявляю, для успешного трейдинга необходимо знаие и применение высшей математики, а именно статистики, фундаментального анализа для валют, а для акций и экономического анализа.


Если это то, ради чего Вы открыли тему, то, наверное, не стоило напрягаться. Этот лозунг вряд ли будет услышан теми, кто с ним не согласен. А для тех кто согласен, значительно полезней чем этот лозунг были бы какие-то практические рекомендации или личный опыт в этой области.

Например, могли бы Вы, как успешный трейдер, получивший к тому же высшее экономическое образование по специальности Финансовый менеджмент, сказать, что из высшей математики, статистики, фундаментального и экономического анализа, было бы особенно полезно знать и как это использовать.

За хороший вопрос, постараюсь ответить хорошо :))

но только в аське :)

ICQ#: 457-421-239
 
Integer писал (а):

Похожая тема: 'Использование искусственного интеллекта в МТС' (начиная с 9-й страницы, с разноцветных сообщений)))))))))))))))))))))))))))))


Тема возможно и похожая, но я лично вообще против использования нейросетей, нет-нет я не консерватор или что-либо такое в этом духе, просто человек должен понимать на чем основывается его решения, а нейросеть - лишь черный ящик...

Опять же вернусь к своим выводам, мозг - достаточно неплохая нейросеть и самое главное бесплатно данная Богом :)
 
Integer писал (а):

Похожая тема: 'Использование искусственного интеллекта в МТС' (начиная с 9-й страницы, с разноцветных сообщений)))))))))))))))))))))))))))))


Снова сплошной флуд и демагогия :(   Есть-же другие форумы где можно вволю поупражнятся в красноречии, но людям хочется залесть со своим бредом именно на сюда. 
 
Вы вот говорите про применение математики в частности матстатистики и затем считаете допустимым показать какие-то результаты по данным 28 сделок
>>>Total Trades: 28
Спрашивается к чему это всё?