Ай маладца, BabyBear! Введи в советник TrailingStop, например. Но не слишком маленький,
естественно...
Закрой пол позы если получится.
Или прицепи минимальный трал
Или прицепи минимальный трал
Поможет глубокое растянутое дыхание
Mathemat писал (а):
Ай маладца, BabyBear! Введи в советник TrailingStop, например. Но не слишком маленький, естественно...
Ай маладца, BabyBear! Введи в советник TrailingStop, например. Но не слишком маленький, естественно...
Ну маладца та тут мало пока что. Хотя это и первый раз у мну такой профит.
Тут ведь не совсем в трейлинге дело. На картинке видно, что трейлинг , скорее всего выбило бы на 235.
Я считаю, что вопрос именно в том, когда стоит вмешиваться в работу советника, а когда не стоит.
Дело в том, что нельзя всё предвидеть. Когда я писал этого советника, я ставил ограничение на минимальную цель 20 пунктов :), то есть, если цель ближе 20 пунктов - не открываемся. Цель более 200 пунктов для меня оказалась полной неожиданностью.
Сейчас, вся моя алчная сущность орёт "кройся". Само собой, под любое действие можно подвести обоснование, например
- подходим к уровню - кройся
- если, в такой ситуации, один раз из 10 будет стоп, вместо профита, сольёшь всё нажитое - кройся
- счас выйдет новость с непредсказуемым результатом - кройся
Ну и так далее.
Это я всё к тому, что раз всего предсказать и описать в советнике нельзя, может, разрешить себе "помогать" руками советнику?
Еще вот про трал и закрытие пол позы.
С одной стороны, психологически это может помочь, но ведь у нас
всё протестировано и оптимизированно. Другим концом этой палки
будет неуверенность в правильности советника. Так что тут не
очень понятно, где будет психологически проще. Особенно будет
тяжело, если случайно сделаешь лучше, то есть закроешься с профитом,
там, где советник получил бы стоп.
BabyBear:
...может, разрешить себе "помогать" руками советнику?
Всё это понятно и близко... Все практикующие МТСники через это
проходят. Я прошёл через несколько этапов "помогать" / "не
помогать". Этап "помогать" обычно включается после недостижений
тейка на несколько пунктов. А этап "не помогать" начинается
с уверенного достижения тейка через некоторое время после ручного
закрытия позы....может, разрешить себе "помогать" руками советнику?
В торговле важно что? Системный подход. То есть однообразность во всём, в том числе и в выходах. Если решил помогать, то помогай всегда, а не раз от разу. Если решил не помогать, то и не лезь. Иди на улицу погуляй, больше пользы будет :-)
BabyBear:
Тогда ответ однозначен: не лезь. Тебя же устраивает эффективность
оптимизированного советника? Она складывается в том числе и
из таких вот ситуаций, когда максимальная бумажная прибыль
по сделке была равна, скажем, 500 пунктам, а в результате она закрылась
с прибылью 200 по стопу.
но ведь у нас всё протестировано и оптимизированно.
KimIV писал (а):
В торговле важно что? Системный подход. То есть однообразность во всём, в том числе и в выходах. Если решил помогать, то помогай всегда, а не раз от разу. Если решил не помогать, то и не лезь.
В торговле важно что? Системный подход. То есть однообразность во всём, в том числе и в выходах. Если решил помогать, то помогай всегда, а не раз от разу. Если решил не помогать, то и не лезь.
Полностью поддерживаю это предложение! Хотя мне лично ближе вариант с "помоганием советнику" ;o)

Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Вопрос довольно серьёзный. Счет демо.

Советник открыл позу и ждет стопа или профита. Цена уже прошла более 500 пунктов, а до профита осталось только 60.
Жаба душит по страшной силе.
Очень хочется руками "помочь" советнику.