Тестирую стратегии медленно оптимизация работате , если глубоко
залезать... даже используя генетические схемы все равно хочется
быстрее. Думаю купииь какойнибудь специальный сервер. Подскажите
что есть сейчас самое быстрое ? в пределах 5000 $ ?
- Типы оптимизации - Алгоритмический трейдинг, торговые роботы
- Реальные и сгенерированные тики - Алгоритмический трейдинг, торговые роботы
- Как использовать - MQL5 Cloud Network
делай проще))))
перетяни границу графического окна так чтобы его не было видно и все заметно ускорится
а если очень хочется посмотреть на процесс можно переключаться по клавише F11
метатрейдер очень сильно тормозит на визуализации которая по сути не очень то и нужна
перетяни границу графического окна так чтобы его не было видно и все заметно ускорится
а если очень хочется посмотреть на процесс можно переключаться по клавише F11
метатрейдер очень сильно тормозит на визуализации которая по сути не очень то и нужна
victors писал (а):
делай проще))))
перетяни границу графического окна так чтобы его не было видно и все заметно ускорится
а если очень хочется посмотреть на процесс можно переключаться по клавише F11
метатрейдер очень сильно тормозит на визуализации которая по сути не очень то и нужна
делай проще))))
перетяни границу графического окна так чтобы его не было видно и все заметно ускорится
а если очень хочется посмотреть на процесс можно переключаться по клавише F11
метатрейдер очень сильно тормозит на визуализации которая по сути не очень то и нужна
Границу какого окна??? Речь вроде идет об оптимизации, а не визуальном тестирование?
А от себя скажу, что рост производительности компа не ведет к линейному увеличению скорости оптимизации, зато ведет серьезному увеличению стоимости.
Так например оптимизация c помощью генетических алгоритмов одного моего советника заняла ~ 4 часа на Dual XEON 3 Ггц 4Гб RAM (стоимость машины укладывается в ваш бюджет, + плюс я два дня мучался ставя туда Windows спецом ради этого эксперимента:)) и ~ 5,5 часа на моем домашнем компе Р4 -3000 2 Гб RAM (стоимость примерно 1000 у.е.) . Овчинка выделки не стоит.
Figar0 писал (а):
Границу какого окна??? Речь вроде идет об оптимизации, а не визуальном тестирование?
А от себя скажу, что рост производительности компа не ведет к линейному увеличению скорости оптимизации, зато ведет серьезному увеличению стоимости.
Так например оптимизация c помощью генетических алгоритмов одного моего советника заняла ~ 4 часа на Dual XEON 3 Ггц 4Гб RAM (стоимость машины укладывается в ваш бюджет, + плюс я два дня мучался ставя туда Windows спецом ради этого эксперимента:)) и ~ 5,5 часа на моем домашнем компе Р4 -3000 2 Гб RAM (стоимость примерно 1000 у.е.) . Овчинка выделки не стоит.
гм.... странно как же быть.... ?
victors писал (а):
делай проще))))
перетяни границу графического окна так чтобы его не было видно и все заметно ускорится
а если очень хочется посмотреть на процесс можно переключаться по клавише F11
метатрейдер очень сильно тормозит на визуализации которая по сути не очень то и нужна
делай проще))))
перетяни границу графического окна так чтобы его не было видно и все заметно ускорится
а если очень хочется посмотреть на процесс можно переключаться по клавише F11
метатрейдер очень сильно тормозит на визуализации которая по сути не очень то и нужна
Границу какого окна??? Речь вроде идет об оптимизации, а не визуальном тестирование?
А от себя скажу, что рост производительности компа не ведет к линейному увеличению скорости оптимизации, зато ведет серьезному увеличению стоимости.
Так например оптимизация c помощью генетических алгоритмов одного моего советника заняла ~ 4 часа на Dual XEON 3 Ггц 4Гб RAM (стоимость машины укладывается в ваш бюджет, + плюс я два дня мучался ставя туда Windows спецом ради этого эксперимента:)) и ~ 5,5 часа на моем домашнем компе Р4 -3000 2 Гб RAM (стоимость примерно 1000 у.е.) . Овчинка выделки не стоит.
Увеличение стоимости компьютера не пропорцеонально увеличению
производительности особенно при оптимизации :(
Терпение и правильность выбора параметров для оптимизации
обойдутся дешевле.
По идее, тестер должен хорошо распараллеливаться на многопроцессорных
машинах.
Уважаемые разработчики, делаете ли вы код с учетом того, что
современные компьютеры - многопроцессорны?
Можно параллелить по компьютерам. На каждом - обсчет своей области
изменения параметров.
хотя ИМХО - если встает вопрос скорости оптимизации, то скорее всего Вы занимаетесь подгонкой советника под график (какое же у Вас кол-во параметров!) - а это никогда ни к чему хорошему не приводило.
хотя ИМХО - если встает вопрос скорости оптимизации, то скорее всего Вы занимаетесь подгонкой советника под график (какое же у Вас кол-во параметров!) - а это никогда ни к чему хорошему не приводило.
kniff писал (а):
Можно параллелить по компьютерам. На каждом - обсчет своей области изменения параметров.
хотя ИМХО - если встает вопрос скорости оптимизации, то скорее всего Вы занимаетесь подгонкой советника под график (какое же у Вас кол-во параметров!) - а это никогда ни к чему хорошему не приводило.
Можно параллелить по компьютерам. На каждом - обсчет своей области изменения параметров.
хотя ИМХО - если встает вопрос скорости оптимизации, то скорее всего Вы занимаетесь подгонкой советника под график (какое же у Вас кол-во параметров!) - а это никогда ни к чему хорошему не приводило.
Да нет параметров не много... просто инструментов много которые обсчитать надо и диапазон изменения параметров большой....
можно конечно 10 компов купить.... но как то места много занимают :)))
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь