Торговая стратегия необходимого биржевого арбитража - страница 5

 
Но в MarketWatch символы быть должны.
 
так не отвлекаемся от темы
исходник здесь (гугл форева)
http://209.85.135.104/search?q=cache:pZ5hR_YBXp4J:reshetov.xnet.uz/arbitrage.html+reshetov. xnet.uz&hl=ru&ct=clnk&cd=2
 
Бред сивой кобылы. Ну когда уже люди перестанут хотеть заработать на случайном процессе! В сад! Точнее в казино. Чемодан-вокзал-Лас-Вегас.
 
Весь арбитраж уже сняли банки. Расслабьтесь. Даже если свои 15 копеек сможете заработать - это все равно то же самое, как пипсовать на выбросах.
 
kniff писал (а):
Весь арбитраж уже сняли банки. Расслабьтесь. Даже если свои 15 копеек сможете заработать - это все равно то же самое, как пипсовать на выбросах.

вы все верно говорите,  только у каждого свое мнение, и поэтому надо в конце поста добавить имхо, либо не голословить, и аргументально подтвердить... успехов
 
Да довод есть - если Вы считаете, что в банках сидят святые, цель которых - благотворительность, то ошибаетесь. Упускать арбитраж - и есть благотворительность по отношению к трейдерам.

Все, что общеизвестно и выгодно уже давно потеряло свою выгодность или же Вы смотрите на мир через розовые очки. Поставьте себя на место банка - стал бы он допускать расхождение в курсах, когда он может безрисково получить тут прибыль? Нет, конечно.

В условиях эффективного рынка заработать на нем вообще нереально. Но, к счастью, рынок немного неэффективен. И "немного" именно потому, что все трейдеры играют на этой неэффективности, сглаживая тем самым ее (некоторые объясняют, кстати, что это и есть святая миссия спекулянтов - не давать рынку отклоняться от "справедливой" цены). Причем неэффективность - понятие абстрактное, ровно как и понятие "справедливой цены". Так вот, как только какой-то момент неэффективности становится известен всем, на него набрасывается куча людей с деньгами (в т.ч. трейдеров из крупных банков) и скоро на этом моменте неэффективности не заработать ни копейки - спекулянты сгладили рынок до эффективного в этом моменте (но может быть он от этого разошелся в другом месте). Рассуждения несколько образные, но я думаю понятные.

Отсюда следует:

а) Если у Вас есть стратегия - не бегите кричать о ней на форуме. Сидите и тихо зарабатывайте себе на домик с видом на Женевское озеро.
б) Если Вам кто-то рассказал про стратегию или предложил Вам ее купить - WARNING! скорее всего Вас надувают, либо человек чего-то недопонимает в этой жизни.

Классические примеры - а) торговля на новостях (раньше - жутко прибыльная. Сейчас люди очень часто проигрывают) б) Пузырь Дот Комов в Америке, я думаю, тоже сюда можно подвести. Все думали: "IT-шные компании дорожают! Вложу ка я в них деньги!", из-за этого они еще больше дорожали. А потом все обрушилось, так как наступило состояние, когда спекулятивный спрос взвинтил цены и фундаментальная составляющая роста давно уже затмилась этим подобием золотой лихорадки. Ну, второй пример на самом деле спорный.
 

Доброго времени суток обращаюсь к уважаемому автору меня интересует что вы подразумеваете под справедливой ценой(возможная методика расчета) в данном случае, дело в том что информация в инете очень скудна по данному вопросу, поэтому интересует ваш подход в понимании СЦ валюты . С уважением

 
kniff:
Весь арбитраж уже сняли банки. Расслабьтесь. Даже если свои 15 копеек сможете заработать - это все равно то же самое, как пипсовать на выбросах.

Как против фунт\йена можно поставить фунт\доллар и доллар\йена мне понятно. А как взять против евро\ фунт      евро\доллар и фунт\доллар? Не понимаю. И так же другие пары, у которых делением кросс-курс считается, а не умножением. Попробовал в демо - никак не получается! Кто мне поможет понять?
 
Хватит спорить, господа. Пора бы уже приступить к делу, т.е. скачать СОВЕТНИКА из-за которого весь этот сыр бор