КАКИЕ СИГНАЛЫ ВЫБРАЛИ ТРЕЙДЕРЫ NORD FX В СЕНТЯБРЕ

9 октября 2014, 00:22
Sergey Ershov
4
176

«КАТАРСИС» СОЦИАЛЬНОГО ТРЕЙДИНГА

или почему полковнику никто больше не пишет

 

«Полковнику никто не пишет» - так называется одно из наиболее известных произведений нобелевского лауреата Габриеля Гарсиа Маркеса. Главный герой этой повести пребывает в постоянном поиске денег и надеется разбогатеть, сделав ставки на боевого петуха. В случае социального трейдинга вообще, и интегрированного в платформы МТ4 и МТ5 сервиса «Сигналы» в частности, инвесторы также надеются разбогатеть, сделав «ставку» на того или иного трейдера.

Мы уже не раз писали о достоинствах социальной торговли, позволяющей в полностью автоматическом режиме копировать на своем счету сделки многих трейдеров со всего мира. Делается это очень просто - с помощью подписки на чьи-либо торговые сигналы. Вот только кого из десятков тысяч трейдеров – поставщиков сигналов выбрать, чтобы оказаться в прибыли и не потерять свои деньги? Для социального трейдинга это, безусловно, проблема номер один. И чтобы разобраться, как и на основании чего инвесторы принимают свои решения, мы в течение всего года наблюдаем за предпочтениями клиентов международной брокерской компании NordFX, а затем вместе с ведущим аналитиком этой компании Джоном Гордоном анализируем полученные результаты.

И на французском, и на английском языке полковник – это colonel. Поставщик сигналов под ником Collonel (одно «l», наверное, все-таки лишнее) за последние несколько месяцев ни разу не опускался ниже третьего места в ТОП-10 сигналов, на которые через платформы МТ4 и МТ5 подписывались клиенты NordFX. Если посмотреть данные, которые предоставляет разработчик данных платформ – компания MetaQuotes, подписчики доверили этому поставщику более полутора миллионов долларов. Только за последние четыре месяца 2013-го года подписка на этот сигнал принесла 213% прибыли, а в начале этого года Collonel стабильно давал около 20% ежемесячного прироста при средней просадке в 20%. Но все хорошее когда-нибудь кончается, и в августе мы были вынуждены предупредить наших читателей о том, что средства инвесторов находятся под угрозой. К сожалению, этот прогноз оказался верен, и если месяц назад просадка в 65% еще позволяла надеяться на возможность стабилизации по счету, то в начале сентября падение достигло 99%. И теперь все, как у Маркеса, – отныне полковнику никто не пишет. Точнее, на его сигналы больше никто не подписывается.

Как говорят, не бывает худа без добра. Так, по мнению Дж.Гордона, практически безоткатное падение курса евро к доллару, который, начиная с майской отметки в 1.3942, ушел вниз почти на 1100 пунктов, значительно облегчило инвесторам задачу выбора качественных сигналов. «То, что произошло, - говорит аналитик, - стало неким катарсисом, после которого сотни стратегий, построенных на игре против тренда, на наращивании убыточных позиций в ожидании отката, ушли в небытие. Те же из поставщиков сигналов, кто смог пережить этот обвал, заслуживают теперь большего доверия. А те, кто вышел из этой ситуации еще и с внушительной прибылью при умеренно-разумной просадке, должны стать лидерами в борьбе за умы и деньги подписчиков».

Что касается выбора сигналов клиентами NordFX, то в нынешнем ТОП-10 из «старичков» остались лишь 2 сигнала - Profit Grabber и GFX Copenhagen.

Относительно Profit Grabber можно сказать, что сильной стороной этого сигнала является стабильность – он работает с июля 2012-го года и за это время показал прирост около 1100%.  И хотя в нынешнем, 2014-ом, году ежемесячный прирост капитала совсем невелик – в районе 4,5%, число подписчиков на данный сигнал стабильно растет – только за последний месяц оно выросло почти в 5 раз (с 246 до 1104). При этом объем инвестиций увеличился в 3,65 раза – с  $190.000 до $694.000.

Очевидно, что немалую роль в популярности Profit Grabber играет и то, что подписка на него бесплатна. А вот по GFX Copenhagen можно прогнозировать обратный процесс – его автор поднял стоимость подписки с $20 до $1000 в месяц, и это при том, что в июле-августе сигнал принес своим подписчикам убытки в 12,23%. 

 

 

Наименование сигнала

 

Место в рейтинге

NordFX

(% от общего числа подписок)

 

Profit Grabber

 

 

I

(20,2%)

Previous candle

II

(7,2%)

Euronis

III

(6,0%)

GFX Copenhagen

 

IV - V (4,8%)

TradeForTomorrow

 

IV - V (4,8%)

A Low risk

VI

(3,6%)

Profit Gainer

VII - X

(2,4%)

ASC1984

VII - X

(2,4%)

FX Safe Profit DEMO signal

VII - X

(2,4%)

BulldogBoy

VII - X

(2,4%)

 

Каждый раз, анализируя ТОП-10 наиболее популярных у клиентов NordFX сигналов, мы стараемся выявить определенные ошибки подписчиков и подсказать читателям, как не допустить их в будущем. Напомним, что мы советовали обращать внимание на соотношение доходности и просадки по счету, используемые в торговле валютные пары и спреды, срок существования сигнала, количество снятий и пополнений средств и ряд других значимых моментов. Теперь же мы хотим сделать акцент на объеме средств на счету поставщика. Не так важно, какой у него был начальный депозит, как то, какими средствами он располагает на момент начала вашей подписки, – ведь именно исходя из соотношения его и ваших средств и будет рассчитываться объем сделок, которые будут совершаться на вашем счете, и как следствие, рискованность и эффективность ваших инвестиций.

Всего один конкретный пример – сигнал Zhao Asia. На момент написания данного материала средства на этом счету составляли $743207175,50, то есть миллиард долларов без четверти, а его автор открывал позиции объемом в 3000-4000 лотов каждая! И даже несмотря на то, что доходность по данному сигналу при 10% просадки составила более 650% всего за полгода, мы бы не советовали инвестировать в него свои средства. Причины этому две. Во-первых, помимо «мажоров», торговля идет и на достаточно экзотических парах, вроде CAD/CHF и САD/JPY, спреды по которым у вашего брокера могут оказаться достаточно высокими. А во-вторых, как следует из исходных данных по Zhao Asia на сайте MQL5, счет этот – реальный!

По крайней мере у нас (да и не только у нас) вызвало сомнение то, что поставщиком бесплатных сигналов станет человек, оперирующий почти миллиардом (!) реальных долларов. Тем более, что на другом своем счете тот же поставщик оперирует суммой всего в $750.

Мы указали на данную странность разработчикам сервиса и они обещали разобраться. Со своей же стороны мы будем следить за тем, что и как будет происходить с Zhao Asia и обязательно проинформируем вас о развитии событий. А пока еще раз призываем прежде, чем инвестировать реальные средства, очень внимательно проанализировать всю имеющуюся информацию о сигнале. И конечно же, протестировать его работу на демо счете, что, несомненно, убережет вас от излишнего риска.