Ajuda na codificação - página 760

 
wojtekpaul:

Muito obrigado por sua resposta rápida! Poderia por favor me dizer onde posso

Acho o código atual das médias móveis:

enum enMaTypes
{
   ma_sma,     // simple moving average - SMA
   ma_ema,     // exponential moving average - EMA
   ma_dsema,   // double smoothed exponential moving average - DSEMA
   ma_dema,    // double exponential moving average - DEMA
   ma_tema,    // tripple exponential moving average - TEMA
   ma_smma,    // smoothed moving average - SMMA
   ma_lwma,    // linear weighted moving average - LWMA
   ma_pwma,    // parabolic weighted moving average - PWMA
   ma_alxma,   // Alexander moving average - ALXMA
   ma_vwma,    // volume weighted moving average - VWMA
   ma_hull,    // Hull moving average
   ma_tma,     // triangular moving average
   ma_sine,    // sine weighted moving average
   ma_linr,    // linear regression value
   ma_ie2,     // IE/2
   ma_nlma,    // non lag moving average
   ma_zlma,    // zero lag moving average
   ma_lead,    // leader exponential moving average
   ma_ssm,     // super smoother
   ma_smoo     // smoother
};

Tanto quanto sei, esta é a última lista de médias móveis disponíveis como código aberto.

(outros MAs já estão no formato ex4).

Desculpe, alguns não vão ser tornados públicos ...
 
OK, eu entendo. Muito obrigado de qualquer forma :)
 

Post Eliminado.

 

Olá amigos...

Para usar o mesmo especialista em "paritys diferentes ao mesmo tempo", a seguinte seqüência de números mágicos está correta?

- Paridade A MagicNumber: 123456

- Paridade B MagicNumber: 123457

- Paridade C MagicNumber:123458

- Paridade D MagicNumber: 123459etc.


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 
Se a EA identifica as ordens por um número mágico, então está tudo bem

"simples ( ema regularizado) EA 1.3" faz diferença e não misturará pedidos de diferentes instâncias da EA, portanto não há problema em usá-la dessa forma
 
mladen:
Se a EA identifica as ordens por um número mágico, então está tudo bem

"simples ( ema regularizado) EA 1.3" faz diferença e não misturará pedidos de diferentes instâncias da EA, portanto não há problema em usá-la dessa forma

Este projeto de código diferente também se aplica a "simples (stepma de rsi adaptativo ema 2.9) EA" ?

https://www.forex-tsd.com/forum/exclusive/1807982-simple-experts/page12

Correio: #177

 
oguz:

Este projeto de código diferente também se aplica a "simples (stepma de rsi adaptativo ema 2.9) EA" ?

https://www.forex-tsd.com/forum/exclusive/1807982-simple-experts/page12

Correio: #177

Sim
 
mladen:
Sim

Vaoouw!

Perfeito :)

 
mladen:
Se a EA identifica as ordens por um número mágico, então está OK

"simples (ema regularizado) EA 1.3" faz diferença e não misturará pedidos de diferentes instâncias da EA, portanto não há problema em usá-la dessa forma

mladen,

"simples (ema regularizado) EA 1.3" estava ativo em 5 paridades diferentes ao mesmo tempo das 10h às 21h, mas não abriu nenhuma ordem!

Há algum problema nesta ema para abrir ordens?

P.S: Eles eram (ecn-pro) tabela de demonstração do tickmill.

 
oguz:

mladen,

"simples (ema regularizado) EA 1.3" estava ativo em 5 paridades diferentes ao mesmo tempo das 10h às 21h, mas não abriu nenhuma ordem!

Há algum problema nesta ema para abrir ordens?

P.S: Eles eram (ecn-pro) tabela de demonstração do tickmill.

Nenhuma idéia. Verifique se você recebeu alguma mensagem de erro no terminal ou na guia de especialistas e verifique suas configurações