Scalp_net - página 39
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Uma correção :
Acho que encontrei uma razão para as perdas em seu teste de costas. O motivo não está no EA, mas no indicador XO e na forma como ele funciona.
Originalmente, o parâmetro BoxSize significava pips e com corretores de 5 dígitos não significa mais isso. Veja a diferença entre os dois indicadores em um corretor de 5 dígitos (superior é o i_XO_A_H sem esse ajuste, inferior é o XO_forEA com ajuste do corretor) e o back-test com o novo indicador (a partir de 01.01.2009, configurações padrão). Tudo o que você precisa atualizar é o indicador de que não há nenhuma mudança adicional no EA
__________________________
PS: atualizou o XO_forEA também no post original
__________________________
tubulação feliz
cumprimentos
mladen
Mladen
Como você determina quais ea são inúteis no backtest e quais podem ser testados novamente?
...
EAs trabalhando somente em barra aberta e usando MTF (portanto, indicadores de MTF em barra aberta) não valem nada no back-test (e eu quero dizer sem valor) É um truque usado por golpistas para produzir resultados que eles podem então vender. O MTF em barra aberta usando os testes de indicadores só pode ser feito em testes ao vivo para frente e de nenhuma outra forma. Não estou dizendo que os EAs que funcionam dessa maneira não valem nada (há alguns bons EAs que funcionam dessa maneira), tudo o que estou dizendo é que os backtest feitos dessa maneira são inúteis
Esta EA, quando você ajusta o EachTickMode para falso (a configuração padrão) funciona em barras fechadas e nunca usa MTF, por isso evita essa armadilha. Mesmo assim, como o metatrader está usando dados de 1 minuto ao tentar reconstruir o que ele não tem (esses dados de tick), ele não é 100% confiável. Isso está por trás, na minha opinião, da decisão dos matatraders de escrever esses 90% nos resultados dos testes anteriores e essa é a razão pela qual a ND lhe disse que apenas os testes anteriores são a "coisa real".
____________________________________
De qualquer forma, os resultados do teste posterior deste EA com indicador XO alterado e cadaTickMode ajustado para falso para testar em barras fechadas, são mais ou menos o que se esperaria (os resultados se assemelham ao teste ao vivo para frente do Scalp_net EA)
PS: Esqueci de escrever no meu post anterior: esse gráfico é 1H, mas o teste de retorno foi feito com dados de 5 minutos.
PPS: como de costume, ajuda se se lê um fio antes e não depois. Quase todas as mudanças feitas aqui nestes posts (exceto a ordemModificar erro 1 e esse indicador ainda é o "lento") já feitas neste post aqui : https://www.mql5.com/en/forum/173371/page25
. Leia mladen, leia... Em qualquer caso, recomendo usar o último indicador XO_forEA, já que ele realmente faz seu trabalho muito mais rápido
Mladen Como você determina quais são as ea inúteis no backtest e quais podem ser testadas novamente?
Obtenha lucro apenas usando o modelo de camadas originais em mt4...favor verificar.
Meu amigo o encontrou aqui:
[Raftin12 - 1M Scalping System - Kaskus - A Maior Comunidade da Indonésia
Ele a negociou manualmente em conta de demonstração, e se perguntava se alguém poderia fazer EA com base neste caso.
Eis como ele a negociou:
Negociado em EURUSD M1.
Sugestão :
TP = 3 - 5 pips
SL = 0
Não negocie quando há alguma NOTÍCIAS, pode fazer sinal falso.
Compre se a linha VERMELHA através da barra MACD de cima.
Venda se a linha VERMELHA através da barra MACD a partir de baixo.
Pergunta:
1. Podemos obter lucro usando esta técnica?
2. Podemos melhorar esta técnica?
Eis a minha idéia:
- acrescentando termos para a entrada do sinal:
a. MACD volume.
b. MACD torna-se em forma de pirâmide ou não? (7 valores de deslocamento (ou mais) antes de mais baixo e mais baixo?)
c. Por quanto tempo a MACD se inverte de cima para baixo e de baixo para cima? (Quantas barras?)
d. Mais alguma coisa?
Considerar.
Eu mudei seu posto para este tópico, pois este sistema é muito semelhante com Scalp_net EAs https://www.mql5.com/en/forum/173371/page2
Os EAs foram desenvolvidos com muitas versões - veja aqui https://www.mql5.com/en/forum/176044
Outros EAs/indicadores para o cronograma M1: https://www.mql5.com/en/forum/general
A propósito, Scalp_net_v1.3.2_tf EA está funcionando bem para EURUSD M1 (você pode vê-lo com RAS ID 417).
Como vejo https://www.mql5.com/en/forum/176044 - há muitas versões do Scalp_net que eu não testei.
Estou testando apenas Scalp_net_v1.3.2 (M1 EURUSD) e Scalp_net_v1.5 (EURUSD, M5).
Não testei o Turbo Scalp_net v2.3sar e algumas outras versões turbo.
Eu movi seu posto para este tópico, pois este sistema é muito parecido com o Scalp_net EAs https://www.mql5.com/en/forum/173371/page2
Os EAs foram desenvolvidos com muitas versões - veja aqui https://www.mql5.com/en/forum/176044
Outros EAs/indicadores para o cronograma M1: https://www.mql5.com/en/forum/general
A propósito, Scalp_net_v1.3.2_tf EA está funcionando bem para EURUSD M1 (você pode vê-lo com RAS ID 417).Obrigado Admin por mover minha linha...
ok...Vou checar esta Scalp_net...
Só quero registrar o RAS...último nite minha conexão com a internet, assim como o caracol grávido...
Seu sistema é mais simples como Scalp_net.
Scalp_net = seu sistema + 2 indicadores EMA de cruzamento.
As próximas versões de Scalp_net foram algo como
"max trades in the same time opened" settings.
As próximas versões foram o indicador I-XO, que foi adicionado à medida que o filtro e o sistema foi movido de M1 para M5.
E as próximas versões ... mrtools codificaram algumas modificações combinadas Scalp_net_1.3sl (Scalp_net melhorado com trailing stop para M1) com Scalp_net_1.5 (a versão mais recente para M5 com indicador I-XO) mudou os indicadores para versões turbo modernas da mesma forma que o Predator EA por Bluto.
Incrível...fantástico....u rock ND....
u sabe... Estou realmente feliz por ter administradores como u...
servir muito mais do que eu pedi...
E agora, eu posso ver claramente sobre a melhoria deste sistema.
Estou tão estressado agora por causa do meu provedor de internet não ser realmente confiável.
demoro 15 minutos apenas para responder a este post...Vou mudá-lo em breve.
btw, estou muito feliz e aprecio seu apoio, ND.
Vou testá-los quando os tiver todos.
para que possamos ver qual é o melhor em obter lucro (no meu corretor de retaguarda, quero dizer).
mas, se todos eles já estiverem em aluguel, será o máximo.
Eu disse isto porque ainda não chequei todos os bcos da minha conncção.
Quais são as versões com RAS?
ID 186 (Scalp_net_v1.5)
ID 484 (Scalp_net_v1.5 com filtro de tempo)
ID 417 (Scalp_net_v1.3.2 com filtro de tempo)
Eu ainda não testei as versões turbo.