Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
ter um indicador de valor central perfeito faz sentido para mim.
HELLO MLADEN,
Só para lembrar meu pedido sobre o Indicador CUSIVO2.
OBRIGADO POR TUDO.
HELLO MLADEN,
Apenas para lembrar meu pedido sobre o Indicador CUSIVO2.
OBRIGADO POR TUDO.Essa é uma simples diferença de fechamento e ema (dividido por 10* pontos) de algumas cruzes de USD
HELLO NBTrading,
Se você puder criá-lo, então, gentilmente ajude usando minhas especificações no correio acima.
MUITO OBRIGADO DE ANTEMÃO.
Essa é uma simples diferença de fechamento e ema (dividido por 10* pontos) de algumas cruzes de USD
oh bem, isso talvez não seja o que é importante...uma opção 1 sma pode ser melhor... se pudermos ter o indicador seu pode mostrar como funciona bem em combinação com a força relativa da força da moeda e correlações
Eu codificarei seus EAs e Indicadores sem custo - Página 432 @ Forex Factory
PS se seu trabalho funcionar como deveria em teoria.... seria 90+% preciso em 1 para 1 negócios...todo o dia dia..... eu diria que vale a pena o esforço que eu acho que você faria se isso pudesse ser provado sem o indicador que já estaria feito!
Eram 35 pedidos - em uma amostra de 35 pedidos é sempre fácil obter uma taxa de sucesso de 90% em alguns períodos. A amostra de teste deve ser muito maior. Só então você pode ver o que o sistema pode trazer para você
Aqui está um exemplo (uma amostra de 500 pedidos - teste de envio) :
O problema (como eu o vejo) é que este teste antecipado é para os últimos 5 meses. Meu plano é testá-lo por pelo menos um ano e só então entrar em funcionamento. Mesmo a amostra de 500 pedidos não é suficiente - eu gostaria de ver o desempenho do sistema em uma época de grandes mudanças de tendência - e não o vemos nesses períodos.
Foram 35 pedidos lá - em uma amostra de 35 pedidos é sempre fácil obter uma taxa de sucesso de 90% em alguns períodos. A amostra de teste deve ser muito maior. Só então você pode ver o que o sistema pode trazer para você
Aqui está um exemplo (uma amostra de 500 pedidos - teste de envio) :
O problema (a meu ver) é que este teste de avanço é para os últimos 5 meses. Meu plano é testá-lo por pelo menos um ano e só então entrar em atividade. Mesmo a amostra de 500 pedidos não é suficiente - eu gostaria de ver o desempenho do sistema em uma época de grandes mudanças de tendência - e não o vemos nesses períodos.claro...mas você não pode testar um sistema indicador sem que o indicador tenha sido feito corretamente e funcione corretamente para começar. qual sistema e parâmetros você está testando exatamente nb?
também olhe as imagens... parece-me ciclos... os ciclos são comerciais capazes....
claro...mas você não pode testar um sistema indicador sem que o indicador seja feito corretamente e funcione corretamente para começar. qual sistema e parâmetros você está testando exatamente nb?olhe também para as fotos... parece-me que os ciclos são capazes de fazer negócios....
Até agora todos os indicadores de ciclos que vi estão repintando - mas isso não são ciclos - é uma espécie de z-score (muito mais simples do que ciclos)
Mas veja a última parte disso : há no mínimo 3 ou 4 sinais naquela parte curta que são todos perdedores. z-score é assim : quando o preço está próximo da média, muitos sinais serão gerados
Até agora todos os indicadores de ciclos que vi estão repintando - mas isso não são ciclos - é uma espécie de z-score (muito mais simples do que ciclos)Mas veja a última parte disso : há no mínimo 3 ou 4 sinais naquela parte curta que são todos perdedores. z-score é assim : quando o preço está próximo da média, muitos sinais serão gerados
Não entendo o que você quer dizer. Não importa.
o fato é o indicador solicitado, ainda não existe e deve existir. é um conceito válido e uma grande idéia para um novo indicador de vanguarda imo.
Eram 35 pedidos - em uma amostra de 35 pedidos é sempre fácil obter uma taxa de sucesso de 90% em alguns períodos. A amostra de teste deve ser muito maior. Só então você pode ver o que o sistema pode trazer para você.
Aqui está um exemplo (uma amostra de 500 pedidos - teste de envio) :
O problema (a meu ver) é que este teste de avanço é para os últimos 5 meses. Meu plano é testá-lo por pelo menos um ano e só então entrar em atividade. Mesmo a amostra de 500 pedidos não é suficiente - eu gostaria de ver o desempenho do sistema em uma época de grandes mudanças de tendência - e não o vemos nesses períodos.Entendido. devo admitir que posso ter me enganado. a versão com indicador de atraso, provavelmente não é a melhor idéia. No entanto, a esperança era ter um indicador de núcleo 7. deixar que todos vocês o contemplassem se valesse a pena. De qualquer forma, obrigado por toda a gentileza, pessoal.