Estatísticas de um sistema anti-rede - página 6
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
:-)
É uma tendência de alta, eu quero comprar. Não, espere, é comprado em excesso, eu quero vender. Argh! Acho que não há respostas fáceis...
Hahahahaha.... Hedge baby, hedge. Se sobe ou desce, eu fecho com lucro :)
Então eu rezo para os deuses forex para que siga o outro caminho.
@ubzen, acho que você estava brincando, mas muitas pessoas parecem não perceber que uma curva de equidade nunca pode subir se você não tem posição líquida (mas pode descer pelo spread).
@zzuegg, suponho que a resposta à sua pergunta é que é possível ter lucro fazendo isso. Além de ser possível ter lucro sem fazer isso.
Por que olhar para os indicadores? Todos eles são baseados em informações que você vê no gráfico. Desculpe, mas esta discussão acabou para mim.
Meu Zzuegg ruim. Só me divertindo um pouco, isso é tudo. De qualquer forma, acredito que você tem algo único lá. Se de fato seu anti-grande bloqueia uma tabela de preços dentro de uma faixa de 50-pips e fechará com lucro sempre que o preço deixar esta faixa para outros 50-pips, então você encontrou o Holy-grail meu amigo. Claro, você poderia experimentar grandes drawdowns se ele se mantiver dentro da faixa de 50-pips, mas Imo a faixa é muito pequena para ser mantida por um longo período de tempo. Portanto, suas chances são provavelmente bastante boas. Desejo-lhe a melhor das sortes.
@Elroch: é claro que eu estava brincando. Pregando novamente. Só para esclarecer, quando falei de hedge neste tópico, não estava me referindo ao Perfect Hedge. Sei que seu próximo comentário será algo como "bem, então por que você não fecha as posições de compensação" e a resposta é porque deixá-las abertas facilita as pegadas históricas dentro do mt4. Como Zzuegg apontou dentro do tópico acima, manter posições opostas abertas na mesma conta e no mesmo par é justificado como no caso de correr duas EA diferentes no mesmo par. Se seus pattens de ordens levam a uma "Perfect Hedge", o que é o que importa a longo prazo.
@ubzen, parece que você pensa como eu, em princípio, em hedging. Meu desprezo habitual pelo hedging provavelmente mostra minha tendência a esquecer a praticidade.
O ponto mais importante é sobre a execução de diferentes EAs. Pode envolver muita reescrita de código para gerenciar as ordens de saída, se você quiser executar duas ou mais estratégias. O pior caso é quando você não tem acesso ao código fonte de um dos EAs. Então, uma conta separada seria absolutamente essencial.
zzuegg, le he mandado un correo interno, pero espero que si no lo recibe y lee este mensaje, podamos entrar en contacto.
Disponível desde setiembre del año 2008 de un programa en mt4, basado en el antigrid, yo, lo llamo la "escalera de guevon".
Lo tengo bastante depurado, muy depurado diria yo, y lo unico que me falta es un tema relacionado con el corte... cuando cortar?
El tema del tamaño del escalon, esta solucionado, el tema de la volatilidad cambiante tambien esta solucionado, me falta es unico tema que ele comentou, el de las ganancias... cuando cortarlas?
Cuando pregunto cuando cortarlas es porque en estos momentos lo hago de forma instintiva y discrecional, pero me gustaria basarme en algo logico, y como te leido sobre las formulas de las funciones cuadraticas y las funciones lineales, es uno de los caminos que yo nunca intentou hacer.
Meu programa anti-grid es bidirecional, nunca tiene mas alla de un 12% de DD (Draw-dow), pero es un problema puesto que yo no se nunca como basarme en pararlo... lo tengo adaptado a la volatilidad actual del precio del par de divisas (el solo y automaticamente se adapta mientras va corriendo) .
En una palabra, si pudieramos cambiar impressiones, estoy seguro que los dos, ganariamos con ello.
mi correo es ramonredondo@hispavista.com
Un saludo muy cordial.
zzuegg, enviei um e-mail internamente, mas espero que se ele receber e ler esta mensagem, possamos entrar em contato com você.
DECRETO desde setembro de 2008 no programa mt4, baseado no anti-grid, eu o chamo de "escada Birdbrain".
Tenho-o muito elegante, diria que muito refinado, e a única coisa que me falta é um tópico relacionado ao corte ... quando cortado?
O tema do tamanho do degrau, isto resolveu a questão da volatilidade mutável também está resolvido, eu preciso daquela questão que eu mencionei, os ganhos ... quando cortado?
Quando perguntado quando cortar é porque neste momento eu faço instintivamente e discretamente, mas eu gostaria de construir sobre algo lógico, e como eu li sobre as fórmulas de funções quadráticas e funções lineares, é uma das maneiras que eu nunca tentei fazer.
Minha anti-rede é bidirecional, nunca ultrapassou 12% do DD (Draw-dow), mas é um problema porque eu nunca paro e construo sobre ... Eu me adaptei à volatilidade atual do preço do par de moedas (único e se adapta automaticamente enquanto se esgota).
Em resumo, se pudéssemos trocar idéias, tenho certeza de que os dois ganhariam com isso.
meu e-mail é xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Com os melhores cumprimentos.