5% por mês possível?
Isto responde à sua pergunta? O limite é de 25 lotes. :)
Barras em teste66931
Carrapatos modelados133750
Modelagem qualityn/a
Erros de gráficos desajustados0
Depósito inicial5000,00
Lucro líquido total10866237.40
Lucro bruto49610172,40
Prejuízo bruto-38743935.00
Fator de lucro1,28
Reembolso previsto1438,67
Desembolso absoluto585,00
Máximo de drawdown555025,00 (9,05%)
Drawdown relativo38,92% (3028,80)
Total de comércios7553
Posições curtas (ganho %)3876 (54,57%)
Posições longas (ganho %)3677 (54,91%)
Lucros comerciais (% do total)4134 (54,73%)
Perdas comerciais (% do total)3419 (45,27%)
A maior
comércio de lucro92600.00
comércio de perdas -42000.00
Média
comércio de lucro12000.53
comércio de perdas -11331.95
Máximo
vitórias consecutivas (lucro em dinheiro)13 (134175,00)
perdas consecutivas (perda em dinheiro)14 (-155600,00)
Maximal
lucro consecutivo (contagem dos ganhos)220875,00 (4)
perda consecutiva (contagem de perdas)-172400,00 (10)
Média
vitórias consecutivas2
perdas consecutivas2
Isto responde à sua pergunta? Está limitado a 25 lotes :)
Bonito, ubzen, mas não responde à pergunta.
Você está negociando dinheiro real com rentabilidade consistente?
Em caso afirmativo, você pode nos dizer o que você faz?
Claro que ainda NÃO estou negociando dinheiro real :). Eu ensinei que sua pergunta era pedir a possibilidade de ganhar 5% a cada mês, por isso eu forneci o quadro. Nunca apertei a mão de alguém que faz isso, mas já ouvi falar deles e tenho certeza de que você também já. Portanto, 5% ao mês pode ser feito constantemente, IMO Sim. Você e eu podemos fazer isso? Bem, isso é o que estou aqui para descobrir.
Se eu considerar fazer 5% ou mais por mês, eu definitivamente empregarei suas perguntas nesta ordem. 1) Só correrei 5% de riscos se o sistema que desenvolvi ou prometi estiver mostrando uma vantagem de 5%. 2) Sim, muitos pequenos negócios seriam a minha abordagem.... Ou me dão mais vencedores que perdedores.... ou me dão mais vencedores do que perdedores. De qualquer forma, eu não discrimino. Eu trocaria um sistema com ($10-tp a $100-sl) tão confortavelmente quanto ($100-tp a $10-sl). Não há matemática universal que diga que a última é melhor. 3) É ficar rico ou morrer tentando, eu não subscrevo as falácias dos jogadores que, por eu ser muito quente, tenho que pagar por uma Loss.... Ou porque estou muito Frio, estou prestes a ganhar. Quando os patos se alinham, eu puxo o gatilho. Isso é o que minha mente está fazendo. Se eu parar de jogar, não será por medo ou ganância, mas porque sou rico e estou seguindo em frente.
Claro que ainda não estou negociando dinheiro real
Caso contrário, recomendo-o vivamente https://www.mql5.com/en/articles/1571
Se você seguir todos os links nesse artigo, você eventualmente virá a https://en.wikipedia.org/wiki/Kelly_criterion
Penso que este deve ser meu ponto de partida para desenvolver uma estratégia que produza um lucro estável de 5% ao mês.
Uau OMG, alguém que conhece Kelly. Você está realmente perguntando a um jogador profissional de Blackjack Self-Proclaim sobre o Kelly Criterion? Eu vivo, como, sonho, morro e respiro Kelly, tho.... Eu não poderia lhe dar a fórmula para salvar minha vida. {Humm...o que isso diz sobre mim}. Eu sempre posso procurar, acho eu. No que diz respeito à administração do dinheiro, a AFAIC é a única que importa.
Abaixo está meu entendimento de Kelly. Os caras da matemática neste fórum podem corrigir qualquer informação errada que eu esteja escrevendo. Ficarei agradecido: Pelo que notei, a maioria dos comerciantes/investidores consideram Kelly/Optimum-f agressivo ou arriscado. Por que, porque na Kelly completa ou você pode chamá-la de Kelly padrão 1, seu risco de ruína é de cerca de 13%. Qualquer coisa, acima de 13% ROR e você está acima da ROR e vai perder a longo prazo. É um fato matemático, se você acredita nesse tipo de coisa.
Kelly definiu vagamente que se você tiver uma margem de 5%, então você deve apostar 5% do seu bankroll. Se você está apostando apenas 2%, então você está sub apostando seu Bankroll e estaria melhor se jogasse os outros 3% em um mercado monetário, conta poupança ou outro investimento. A má notícia com Kelly é que em Full Kelly, muitas pessoas não conseguem suportar os balanços. Por isso, a maioria dos especialistas recomendaria que você usasse alguns múltiplos de Kelly digamos 1/2 meia Kelly. Não consigo me lembrar bem onde está a ROR para 1/2 Kelly, mas acredito que seja cerca de 5%. Ainda mais más notícias, pois muitas pessoas ainda não conseguem lidar com 5% de baloiços ROR. Assim, eles encontram a necessidade de quebrar para cerca de 1/4 Kelly com ROR de cerca de 1-2%.
Se você olhar para o meu sistema acima, (por favor, me perdoe novamente por definir a borda frouxamente):
Posições curtas (ganhou %) 3876 (54,57%)
Posições longas (ganhou %) 3677 (54,91%)
Como você pode ver, tem ganho de cerca de 54,57% a 54,91%, o que significa que estou ganhando mais do que minha parte de 50-50 e uma vantagem de quase 5%. Assumindo que este foi o resultado que eu obtive em apostas fixas ou antes do dimensionamento da posição. O risco de 4,57% a 4,91% por negócio seria justificado do que oposto aos 2% de risco máximo recomendado por todos. O draw-down máximo parece ótimo com 9%, mesmo depois de todo o dimensionamento do lote. Mas é aqui que entram os aspectos humanos:
perdas consecutivas (perda em dinheiro) 14 (-155600,00)
Quantos de nós poderiam perder US$155.600 e não tentar fixar livremente o sistema ou diminuir nossos tamanhos de posição durante esses tempos. Honestamente, muitas pessoas que não estão acostumadas a este tipo de dinheiro não podem fazer isso. Já vi Jogadores de todos os estilos de vida. Algumas pessoas simplesmente têm total desrespeito pelo dinheiro. Outros não podem arriscar um centavo para economizar um dólar. A maioria de nós começaria a gastar o dinheiro nos primeiros 3 anos antes que ele realmente começasse a ganhar dinheiro. O que vem com seu próprio risco ajustado em seu Bankroll, desculpe Capital de Investimento :).
Portanto, a simples pergunta que você faz pode alguém ganhar 5% por mês constantemente, geralmente traduzido para Você pode ganhar 5% por mês constantemente.
Quantos de nós podem perder $155.600...
Quando eu era corretor, houve um dia (apenas uma vez) em que perdi 150.000 dólares. Acontece que, no mesmo dia, fui contratado para um teste de estresse. Eu passei no teste com distinção. Sim, eu posso lidar com uma perda de 150.000 dólares tão facilmente quanto posso lidar com um lucro de 150.000 dólares - não é dinheiro, é um número em um pedaço de papel.
É aí que você e eu divergimos. Você viu seus ganhos no Blackjack como DINHEIRO e os gastou com bom vinho, bons jantares e mulheres bonitas (você sente a inveja?).
De qualquer forma, voltando a Kelly. Em sua forma mais simples, a equação é f=2p-1 onde f é a fração de sua banca para o risco e p é a probabilidade de ganhar em um evento de dinheiro igual.
Você chamaria uma posição em moeda estrangeira com prejuízo igual e tiraria lucro de um evento de dinheiro par? Se sim, então sua probabilidade de ganhar tem que ser de 0,51 para dobrar seu risco inicial de 2% de sua carteira bancária, como recomendado pela maioria dos gurus.
Isto pode ser feito?
É possível fazer um lucro médio confiável de 5% de sua folha de banco a cada mês?
O problema com esta pergunta é que ela está intimamente relacionada com a pergunta "Todos, além de mim, são idiotas?
Em todo o mundo, as pessoas estão aceitando de bom grado retornos de investimento muito menores do que isso, e com um risco muito maior do que está implícito em seu "todo e qualquer mês". Isto inclui o número muito grande de pessoas que são empregadas profissionalmente para administrar o dinheiro. Se é possível fazer um 5% ao mês consistente, por que existem coisas como fundos mútuos de ações - contendo grandes quantidades de investimento institucional e de varejo -? Estupidez?
Ou, falando de outra forma, usando o velho adágio "tolo no mercado", é difícil explicar por que uma crença de que se pode fazer um 5% consistente por mês não equivale a acreditar que todos os outros na face do planeta são os tolos no mercado.
O problema com esta pergunta é que ela está intimamente relacionada com a pergunta "Todos, além de mim, são idiotas?
A pergunta que me vem à mente é "será que todos são mais espertos do que eu". Suponho que seja a mesma coisa?
Na verdade, o que motivou a pergunta é que existe um comerciante que tentará transformar $1.000 em $30.000 em seis meses, à vista do público.
A demonstração começará na segunda-feira, 2 de agosto de 2010. Estarei de férias na época, mas assistirei quando voltar.
Isto está Miles acima da minha expectativa de transformar $1.000 em $1.300 em seis meses.
Em uma tentativa anterior de transformar US$560 em US$30.000 em seis meses, a tentativa fracassou após muitas semanas de glorioso esforço.
O comerciante deve ser parabenizado por sua valentia, mas eu acho que suas ambições são extremas, podendo levar a outra demonstração fracassada.
O que você acha? Um objetivo tão ambicioso pode ser alcançado em forex?
Se você estiver interessado, posso dar-lhe o link para o blog onde a demonstração está sendo conduzida.
Na verdade, o que motivou a pergunta é que existe um comerciante que tentará transformar $1.000 em $30.000 em seis meses, à vista do público.
A demonstração começará na segunda-feira, 2 de agosto de 2010. Estarei de férias na época, mas assistirei quando voltar.
Isto está Miles acima da minha expectativa de transformar $1.000 em $1.300 em seis meses.
Em uma tentativa anterior de transformar US$560 em US$30.000 em seis meses, a tentativa fracassou após muitas semanas de glorioso esforço.
O comerciante está de parabéns por sua valentia, mas acho que suas ambições são extremas, podendo levar a outra demonstração fracassada.
O que você acha? Um objetivo tão ambicioso pode ser alcançado em forex?
Se você estiver interessado, posso dar-lhe o link para o blog onde a demonstração está sendo conduzida.
Ei, isto é interessante. Por favor, forneça os links. Eu realmente quero ver isto. Quanto a ganhar 5% ao mês, você pode ganhar mais do que isso.
1) Tendências seguintes.
2) Paradas apertadas (não muito apertadas, por favor . Se eu me lembro que você usa gráficos de 15 minutos, então suas paradas não devem ser tão grandes)
3) Deixe seus lucros correr, e seja criativo com táticas de breakeven.
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
É possível fazer um lucro médio confiável de 5% de sua folha de banco a cada mês? Em caso afirmativo, qual seria a melhor estratégia? Forexample...