Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Olá Alain,
obrigado por seus comentários e melhorias.
Devo voltar à minha primeira versão na qual "bool NewBar" é um interruptor variável global através de uma chamada de função em OnTick().
Ou eu faço dele um pequeno objeto. Talvez a opção mais inteligente.
E - de causa - "nunca faça o mesmo cálculo duas vezes".
Helmut
@ Doerk Hilger
Oh meu Deus... definitivamente não!
Como MQ apontou na descrição do produto
MetaQuotesLanguage 5 é baseado nos conceitos da conhecida e popular linguagem deprogramação С++. MQL5 é também uma linguagem de programação de alto nível orientada a objetos.
https://www.metatrader5.com/en/automated-trading/mql5
Além de algumas diferenças no manuseio de estruturas, ponteiros e endereços, o maior ponto é: A MQL5 fornece todas as características de uma linguagem de programação orientada a objetos que permite um paradigma de programação completamente diferente. Deste ponto de vista, a MQL5 claramente pertence a outra classe e também a outra geração de linguagens que a MQL4.
Outra vantagem é a velocidade. Não consigo me lembrar onde li isto: MQL5 é uma inexecução cem vezes mais rápida que a MQL4.
E aí vem o lado negativo: é mais rápido na execução MAS criar um programa é muito lento se você precisar sefamiliarizar com conceitos de programação em um nível profissional primeiro.
O que leva ao problema da MQ. Por um lado, eles precisam oferecer um ambiente moderno de desenvolvimento profissional a fim de obter ou manter o mercado de profissionais, por outro lado não podem se permitir perder todos os clientes particulares e semiprofissionais que são interessados em comerciar e não em programar ciência.Talvez você esteja certo.
Vamos ver, o que podemos fazer, para trazer mais clareza a esta questão.
Eu acho que seria muito útil, se as pessoas colocassem suas questões MQL4 no fórum MQL4, enquanto aquelas, tendo questões MQL5, deveriam ser colocadas no fórum MQL5.
Parece muito fácil . . . o que você acha?
No início, seria útil se o moderador colocasse uma mensagem errada no fórum certo, deixando uma dica "desculpe, fórum errado - veja ...".
Willbur
@LorentzosRoussos
Está ficando cada vez mais fácil ;-)
O que me preocupa é a questão se o TimeCurrent() é sincrônico com as barras em todos os casos.
Vou fazer uns testes de 2h na segunda-feira.
Willbur
@LorentzosRoussos
Está ficando cada vez mais fácil ;-)
O que me preocupa é a questão se o TimeCurrent() é sincrônico com as barras em todos os casos.
Vou fazer uns testes de 2h na segunda-feira.
Willbur
@ Doerk Hilger
Oh meu Deus ... definitivamente não!
Como MQ apontou na descrição do produto
Além de algumas diferenças no manuseio de estruturas, ponteiros e endereços, o maior ponto é: A MQL5 fornece todas as características de uma linguagem de programação orientada a objetos que permite um paradigma de programação completamente diferente.
Definitivamente sim :) Mas eu sei o que você quer dizer, sempre pensei que estava programando MQL5, porque eu codifico apenas orientado a objetos, mas como aprendi agora, sua MQL4 "aprimorada" desde que construiu 600, que simplesmente não é nada mais do que MQL5, mas, como foi dito, com pequenas diferenças no subconjunto de funções - e uma vez que esta MQL4 construída não é mais uma outra linguagem. Na verdade, a Enhanced-MQL4 é MQL5 para MetaTrader4. Era isso que eu queria dizer com a parte da confusão. Para mim, a MQL5 sempre foi OOP e a MQL4 foi apenas top-down-spaghetti. E eu não gosto de spaghetti ;)
Editar: De onde foi tirada sua declaração acima e quando eles a postaram? Porque na verdade isso significaria, que a primeira suposição estava certa: É a MQL5 .... confusão em seu nível mais alto ;)
Definitivamente sim :) Mas eu sei o que você quer dizer, sempre pensei que estava programando MQL5, porque eu codifico apenas orientado a objetos, mas como aprendi agora, seu MQL4 "aprimorado" desde que construiu 600, que simplesmente nada mais é do que MQL5, mas, como foi dito, com pequenas diferenças no subconjunto de funções - e como este MQL4 construído não é mais uma outra linguagem. Na verdade, a Enhanced-MQL4 é MQL5 para MetaTrader4. Era isso que eu queria dizer com a parte da confusão. Para mim, a MQL5 sempre foi OOP e a MQL4 foi apenas top-down-spaghetti. E eu não gosto de spaghetti ;)
Editar: De onde foi tirada sua declaração acima e quando eles a postaram? Porque na verdade isso significaria, que a primeira suposição estava certa: É a MQL5 .... confusão em seu nível mais alto ;)
Enhanced-MQL4 ?
Nunca ouvi falar disso.
Talvez você devesse ler a documentação em ambas as plataformas antes de se convencer de que você sabe o que está fazendo.