![MQL5 - Linguagem para estratégias de negociação inseridas no terminal do cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Este tipo de estratégia nomeia martingale, é melhor usá-lo com umstop loss se não sua conta será quebrada mais cedo ou mais tarde.
E geralmente se adequa a um mercado flutuante. Se você puder combinar estaestratégia com aestratégia de acompanhamento de tendências, a mesma lhe dará um melhor desempenho.
Mas é sempre difícil estimar se o mercado é plano ou tendencial~
Descrição: O UbzenA_20130725 é um sistema que coloca negócios_ aleatórios. Acrescenta às negociações negativas quando o número de -pips excede os pips das bollinger_bands. Eu o consideraria um escalpador. Inclui um stoploss usando a moeda de depósito real $. O take profit também é a moeda de depósito real $. O volume_medida usa uma passagem_de_tempo para aumentar o volume (se o sistema ainda for negativo). Gosto deste tamanho de volume porque você pode discar para cima ou para baixo a agressão, dependendo do seu apetite.
Não há otimização feita para este sistema. Qualquer sugestão de melhoria, positiva ou negativa (só não seja rude).
1) Eu tendo a me concentrar em draw-downs. As pessoas tendem a se referir a mim como um triturador. Eu prefiro curvas lentas e constantes em comparação com curvas erráticas de corda selvagem. Se o draw-downs for de US$ 1.500 em lotes base de 0,01. É mais fácil para mim imaginar o que aconteceria em lotes de base de 0,02.
2) O SysTkePftVal de 5 tem sido Pips com algumas versões. Acho que, neste caso, seus $5 não se parecem muito com escalper. Entretanto, à medida que os lotes progridem, ele vai agir como um escalper para tamanhos maiores.
3) Falta de conhecimento de programação (acho que). Quando comecei o mql5, ele continuou me dando erros ao tentar enviar pedidos com sl e tp de zero. Essa era a minha maneira de contornar isso.
1) Eu tendo a me concentrar em draw-downs. As pessoas tendem a se referir a mim como um moedor. Eu prefiro curvas lentas e constantes em comparação com curvas erráticas de corda selvagem. Se o draw-downs for de US$ 1.500 em lotes base de 0,01. É mais fácil para mim imaginar o que aconteceria em lotes de base de 0,02.
2) O SysTkePftVal de 5 tem sido Pips com algumas versões. Acho que, neste caso, seus $5 não se parecem muito com escalper. Entretanto, à medida que os lotes progridem, ele vai agir como um escalper para tamanhos maiores.
3) Falta de conhecimento de programação (acho que). Quando comecei o mql5, ele continuou me dando erros ao tentar enviar pedidos com sl e tp de zero. Essa era a minha maneira de contornar isso.
Sei que o estilo de codificação é preferência pessoal, mas quando você publica o código publicamente, acho que cabe aos outros lê-lo, por isso me permito algumas sugestões/observações:
O que é mais legível ?
ou
Como você só processa o pedido de COMPRA e VENDA na função anterior, você pode usar esta sintaxe em mql5 :
Eu sei que estilo de codificação é preferência pessoal, mas quando você postar código publicamente eu acho que é para outros lerem, então eu me permito algumas sugestões/observações :
O que é mais legível ?
ou
Obrigado pelas sugestões. Prefiro explicar para aqueles que procuram entender o código. Obviamente, meu estilo é mais fácil para mim de entender. Em seu posto acima você usou dois tipos diferentes de estilos de colchetes. Eu só estou me perguntando por quê?
vs
Esses são os tipos de perguntas com as quais terei que lidar. Algumas pessoas gostam de parênteses ... outras odeiam. Algumas pessoas gostam de comentários linha por linha ... Eu, por exemplo, odeio isso. Eu prefiro ver uma descrição no cabeçalho de cada função. Em minha mente, cria muito mais trabalho para algo que a maioria das pessoas não estaria modificando. Novamente para os interessados, estou mais do que disposto a explicar.
Obrigado pelas sugestões. Prefiro explicar para aqueles que procuram entender o código. Obviamente, meu estilo é mais fácil para mim de entender. Em seu posto acima você usou dois tipos diferentes de estilos de colchetes. Eu só estou me perguntando por quê?
vs
Esses são os tipos de perguntas com as quais terei que lidar. Algumas pessoas gostam de parênteses ... outras odeiam. Algumas pessoas gostam de comentários linha por linha ... Eu, por exemplo, odeio isso. Eu prefiro ver uma descrição no cabeçalho de cada função. Em minha mente, cria muito mais trabalho para algo que a maioria das pessoas não estaria modificando. Novamente para os interessados, estou mais do que disposto a explicar.
Sim, isso mesmo. Eu sempre começo com if(){;} e não tenho que me preocupar com isso :P ... thx novamente.
ps> os espaços_brancos em seu código estão me enlouquecendo.
A média de entrada é sempre boa, quando você tem um lote enorme e quer sair, pode não haver volume para você sair pelo preço que você quer.
quando a notícia é divulgada, eu me pergunto se este sistema pode sobreviver como aud nos dias de hoje.