AÇÕES notícias, previsões, expectativas 2022 - página 9
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
E quanto ao hedging?
Tenho um pedaço decente do meu portfólio em baldes, por exemplo, e esta cruz de RF nem sequer derrubou o portfólio
A cobertura não é 0% de risco.
É apenas um garoto escrevendo sobre algo sobre o qual ele nada entende.
Um depósito bancário suíço ou uma obrigação do governo dos EUA não é 0% de risco
Para que serve negociar a 10% ao ano em rublos se um depósito em um banco render 9,5%?
Onde fica esse banco?
talvez um depósito de 10 anos?
E de que adianta negociar a 10% ao ano nos Roubles, se um depósito em um banco lhe dará 9,5%?
Bem, você não receberá 9,5% em um ano, a partir de três anos ou mais.
Hoje eu estava comprando ações da Sbera e vendendo a SBRF-3.22 Futures, em meados de março eu receberei 2,5% ao ano revestido de ferro.
Se o EIS, não pague 13% de imposto.
Uma vez que os dividendos podem ser repentinamente transferidos, isso é uma enorme vantagem a 10% ao ano.
Aí está. Não me importa realmente para onde vai o preço, para cima ou para baixo, eu tenho um lucro 100% garantido em qualquer caso.
Em FORTS o interesse é muito maior, mas a liquidez é baixa.
https://www.mql5.com/ru/forum/372280/page28#comment_27072133
Bem, você não receberá 9,5% em um ano, a partir de três anos ou mais.
Hoje eu estava comprando ações da Sbera e vendendo a SBRF-3.22 Futures, em meados de março eu receberei 2,5% ao ano revestido de ferro.
Se o EIS, não pague 13% de imposto.
Uma vez que os dividendos podem ser repentinamente transferidos, isso é uma enorme vantagem a 10% ao ano.
Aí está. Não me importa para que lado vai o preço, para cima ou para baixo, eu recebo 100% de renda em qualquer caso.
Qual de vocês está mentindo?
A cobertura não é 0% de risco.
É apenas uma criança escrevendo sobre algo que ele nada sabe sobre.
Um depósito bancário suíço ou um título do governo americano não representa 0% de risco.
Eu quis dizer que uma cobertura reduz o risco - não existe 0% de risco.
Qual de vocês está mentindo?
Então, qual é o acordo? Vá em frente, vamos a isso!
Eu quis dizer que a cobertura reduz o risco - não existe risco 0%.
Não vamos "torcer as coisas ao redor".
Comprando uma ação (ou qualquer outro instrumento) em uma única operação, o risco é de 50/50
Comprando ações, vendendo futuros sobre essas ações, os riscos são de 0%.
Todos os outros riscos não estão relacionados ao comércio!!!
Qual de vocês está mentindo?
ooo publicidade na internet
9,5%. ir a um banco e colocá-lo a 9,5%.
https://www.banki.ru/credit-master/?source=main_menu_master há 5,5%
tomamos um empréstimo a 5,5% e o colocamos no banco a 9,5%
divertido :) ?
Não vamos "exagerar".
A compra de ações (qualquer outro instrumento) é um risco 50/50
Comprando ações, vendendo futuros sobre essas ações, os riscos são de 0%.
Todos os outros riscos não estão relacionados ao comércio!!!
Não e não.
Você conseguiu...
Não vamos "exagerar".
Comprando ações (ou qualquer outro instrumento) em uma única operação, o risco é de 50/50
Comprando ações, vendendo futuros sobre essas ações, os riscos são de 0%.
Todos os outros riscos não estão relacionados ao comércio!!!
Eu quis dizer riscos de todos os níveis - por exemplo, mesmo o risco de colapso de um país ou banco (então o retorno está apenas dentro da soma segurada)