Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Não apenas isso.
Qual é a outra diferença? Além do acesso aos dados e funções comerciais, não vejo nenhuma diferença.
Vou começar agradecendo a Vitaly pelo trabalho que ele já realizou!
Agora vamos dar uma olhada no vídeo:
Minha sugestão:
Qual é a outra diferença? Além do acesso aos dados e das funções comerciais, não vejo nenhuma diferença.
Num relance: StringTrimRight() , StringTrimLeft()
Num relance: StringTrimRight() , StringTrimLeft()
Obviamente raras exceções que podem ser facilmente transformadas em funções gerais independentes de plataforma. Algo mais sério?
Concordam que a ordem dos pedidos comerciais é significativamente diferente. E a diferença no corte de espaços em branco são coisas menores que nem precisam ser "embrulhadas", você pode se safar com uma compilação condicional.
Claramente raras exceções que podem ser facilmente transformadas em funções gerais independentes de plataforma. Existe algo mais sério?
Se há ou não a necessidade de se descobrir ao reescrever o código.
A questão é que você terá que pisar em um ancinho antes de poder embrulhar tais exceções.
Só Deus sabe o que os desenvolvedores da MQL estão pensando, mas também não é certo.
Se há ou não algum a ser descoberto ao reescrever o código.
A questão é que você terá que pisar em um ancinho antes de poder embrulhar tais exceções.
Só Deus sabe o que os desenvolvedores da MQL estão pensando, mas também não é certo.
Sim, eles estão pensando normalmente. Tais transições radicais estão sempre associadas a tais inconsistências. E as funções de processamento de cordas são apenas uma clara "falha de design" - na MQL4 e MQL5 elas foram aparentemente escritas em paralelo e a interface ainda não foi coordenada. A maioria das funções gerais e de corda tem uma interface completamente idêntica.
As diferenças nos pedidos comerciais e no acesso aos dados... Fxsaber escreveu uma biblioteca de compatibilidade... e funcionou bastante bem.
Mas para ser brutalmente honesto, em 2011, quando a MQL5 começou a suportar objetos e compilação condicional, eu definitivamente mudei para código portátil baseado em interfaces virtuais. Desde então, eu não tenho nenhum problema.
Bom dia a todos e bom humor!
Vitaliy, você planeja escrever o código de seu Expert Advisor apenas para o MT4 ou haverá uma versão para o MT5? Não sei de 4 porque tive um pequeno curso de auto-estudo da linguagem de programação MQL5, é por isso que dificilmente poderei acrescentar algo ao código de sua EA. Que pena!
Atenciosamente, Vladimir.
Por favor, teste-o para ver o depósito mínimo que você precisa para o lote mínimo. Eu não tenho tais informações. Preciso transferir dinheiro para uma conta de câmbio agora e não posso fazer muito. Se houver tal informação, você não só me fará a mim, mas fará um grande favor a muitos novatos.
Haverá idéias, eu mesmo posso fazer o código. Você pode ter algumas idéias, eu mesmo posso criar o código. Portanto, não se preocupe com a codificação.
Não conheço a MQL5 de jeito nenhum. Eu nunca tentei usá-lo, mas entendi que é mais complicado do que 4 e não tenho ajuda adequada. Sempre tentei usar o MT4 também e às vezes tive que passar horas inventando como superar esta ou aquela limitação do idioma. Eu não queria passar por outro incômodo. A MQL4 é mais do que suficiente para minhas necessidades. O que estou perdendo, vou terminar de usar DLLs em Delphi. E eu não gosto de spreads flutuantes de 5 dígitos.
O tamanho do take and stop pode ser definido - a EA tem estes parâmetros. Tentei definir um take=15 e tentei 25 pips. Acabou sendo muito menos eficaz do que trabalhar sem decolagens. Eu não defini StopLosses de forma alguma, mas você pode, se quiser, por exemplo, deixar que fique a uma certa quantidade de pontos de distância do extremo anterior.
Estou planejando fazer uma rede de arrasto. Está escrito em meu código. Colocarei um simples em meu consultor especializado em 5 segundos. Eu estava fazendo uma rede de arrasto usando fractais há algum tempo atrás - eu deveria olhar através dos códigos, para não inventá-la de novo.
Por favor, teste-o para ver que depósito mínimo é necessário para o lote mínimo. Eu não tenho essa informação. Agora eu preciso transferir dinheiro para uma conta de divisas, e não posso fazer muito. Se houver tal informação, você não só me fará a mim, mas fará um grande favor a muitos novatos.
Haverá idéias, eu mesmo posso fazer o código. Você pode ter algumas idéias, eu mesmo posso criar o código. Portanto, não se preocupe com a codificação.
Eu não conheço a MQL5. Eu nunca tentei usá-lo, mas entendi que é mais complicado do que 4 e não tenho ajuda adequada. Tenho tentado usar o MT4 também e às vezes tive que passar horas para inventar uma solução para esta ou aquela limitação do idioma. Eu não queria passar por outro incômodo. A MQL4 é mais do que suficiente para minhas necessidades. O que estou perdendo, vou terminar de usar DLLs em Delphi. E eu não gosto de spreads flutuantes de 5 dígitos.
*** Eu mesmo... Você tem que escrever DLLs e ainda não entende a MQL5?
Vou repetir - a MQL4 difere apenas ligeiramente da MQL5 - há grandes diferenças no acesso aos dados e na formatação dos pedidos comerciais. Mas o testador M5 está de cabeça sobre os calcanhares melhor do que o MT4.
É estranho escrever um "Expert Advisor eficaz" e, ao mesmo tempo, testá-lo no MT4.
Estou fugindo desta MQL5 como o inferno que estou. Talvez haja algo que eu não saiba.
Meu filho está prestes a fazer 4 anos. Não consigo nem programar durante o dia - meu filho não me deixa... De qualquer forma, tenho estado ocupado com a MQL4 nos últimos anos ;)