![MQL5 - Linguagem para estratégias de negociação inseridas no terminal do cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
A fechadura pode ser feita em um grupo de pares, você pode verificá-la na demonstração:
https://www.mql5.com/ru/forum/366487/page44#comment_21819394
Você ainda não terminou de lê-lo: é impossível fazê-lo com lotes iguais .
O link mostra uma fechadura intencional, 2 pares e sua cruz. Yusuf não tem isso, então ele também não pode ter muito.
Você não leu tudo: não é possível, em princípio, negociar com os mesmos lotes.
O link mostra uma fechadura intencional, 2 pares e sua cruz (anel). Yusuf não tem tal coisa, portanto também não pode ter muito.
A questão é que se você abrir com volumes diferentes, alguns dos volumes ainda formarão um anel equilibrado, ou seja, uma fechadura.
E no comércio aleatório de várias moedas, teremos muitos anéis desse tipo. E se não houver swaps, cria-se a ilusão de negociação ativa com grandes volumes negociados e resultados quase nulos (com drawdown lento, como o de Yusuf). Surge a sensação de que "precisamos fazer alguns ajustes em algum lugar e vamos ter lucro", embora na verdade não seja assim.
A questão é que se você abrir com volumes diferentes, alguns dos volumes ainda formarão um anel equilibrado, ou seja, uma fechadura.
E em um comércio multicurrencial aleatório, haverá muitos anéis desse tipo. E se não houver trocas, então se cria a ilusão de comércio ativo com grandes volumes negociados e resultados quase nulos (com drenagem lenta, como a de Yusuf). Surge a sensação de que "só precisamos corrigir algo e isso trará lucros", embora na verdade não seja assim.
Parece-me que isto deve ser mantido em mente ao formar uma carteira, se o objetivo for a negociação de carteiras. E se é uma negociação regular em múltiplas moedas, ou seja, a abertura e o fechamento em cada par é feita separadamente e independentemente dos outros pares, então a presença dos anéis que você mencionou não importa.
Parece-me que isto deve ser mantido em mente ao formar uma carteira, se o objetivo for a negociação de carteiras. Mas se é uma negociação regular em várias moedas, ou seja, a abertura e o fechamento de cada par é feito separadamente e independentemente dos outros pares, então ter os anéis que você mencionou não importa.
Besteira.
Tanto no comércio de carteira como no comércio de múltiplas moedas, a função alvo é o saldo total da conta de negociação. E isso significa que as fechaduras são de enorme importância.
Parece-me que isto deve ser mantido em mente ao formar uma carteira, se o objetivo for a negociação de carteiras. E se é uma negociação regular em múltiplas moedas, ou seja, a abertura e o fechamento em cada par é feita separadamente e independentemente dos outros pares, então a presença dos anéis que você mencionou não importa.
A questão é correta.
Besteira.
Tanto em carteira como em negociação com múltiplas moedas, a função alvo é o saldo total da conta de negociação. O que significa que as fechaduras são de enorme importância.
Acho que você está enganado. Vamos especular. Vamos supor que exista um triângulo equilibrado em um conjunto de pares de moedas selecionados para negociação. Ao negociar uma carteira, não dará nada, exceto uma perda. Mas no comércio com várias moedas, quando a negociação é realizada independentemente para cada um dos instrumentos que compõem o triângulo, ela pode produzir lucro.
Acho que você está enganado. Vamos especular. Suponha que haja um triângulo equilibrado como parte do conjunto de pares de moedas selecionados para negociação. No comércio de portfólio não dará nada além de perdas. Mas no comércio com várias moedas, quando a negociação é realizada independentemente para cada um dos instrumentos que compõem o triângulo, ela pode resultar em lucro.
Não o prove - é inútil.
Não seja tão unilateral. As posições opostas não são nada em termos de lucro - isso é verdade. Mas eles não fazem uma perda (além do custo de abrir e manter essas posições) - esse é o seu enorme impacto.
- Diversificação?
- Não, ainda não ouvi falar disso.
Não o prove - é inútil.
Você quer dizer que não se deve jogar contas antes dos porcos?)))).
Bem, há muitos leitores aqui, pode ser útil para alguém.
Você não leu tudo: não é possível, em princípio, negociar com os mesmos lotes.
O link mostra uma fechadura intencional, 2 pares e sua cruz (anel). Yusuf não tem tal coisa, portanto também não pode ter muito.
Bem, não será uma fechadura completa, mas uma sobreposição parcial, devido a isso há um pequeno volume líquido no mercado com muitos custos desnecessários. Os negócios são independentes, mas como há sempre um sinal do indicador, e o controle da posição líquida não é implementado, estes custos são formados o tempo todo.