![MQL5 - Linguagem para estratégias de negociação inseridas no terminal do cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
A frente é melhor.
deve funcionar apenas para começar.
Concordo com o fato de que a troca pode não ter plugins, eu não sei.
Se não há nenhum, é só isso, nada mais.
Bem, aqui é certamente discutível. Mas no ano passado eu ganhei no MSFT e no final do ano eu entendi que deveria ter feito apenas 3 transações e a renda teria sido maior.
Em forex mais em 90% é sobre alavancagem e nos momentos de ganhos todos ficam muito quietos que perguntam.... eles na mesma proporção por causa da mesma alavancagem.
10% é uma comissão baixa em comparação com os estoques.
A essência como corretamente escrita acima - as mesmas barras, mas as barras são previsíveis e menos previsíveis - melhor para escolher as previsíveis ))))
Como exemplo, o indicador RSI é inútil em minha opinião, fiquei chocado quando vi que o V (visto) é comercializado por ele como um livro de texto (vi uma foto assim há alguns anos atrás).
Como se fosse melhor ganhar constantemente em ações, e parte da renda para jogar em forex ))))
Bem, isso é discutível, é claro. Eu estava ganhando o ano passado no MSFT e no final do ano percebi que eu deveria ter feito apenas 3 negócios e a renda teria sido maior.
Em forex é mais em 90% de alavancagem e no momento de ganhar todos ficam muito silenciosos sobre o que perguntar.... eles na mesma proporção por causa da mesma alavancagem.
10% é uma comissão baixa em comparação com os estoques.
A essência como corretamente escrita acima - as mesmas barras, mas as barras são previsíveis e menos previsíveis - é melhor escolher previsíveis ))))
Como exemplo, o indicador RSI é inútil em minha opinião, fiquei chocado quando vi que o V (visto) é comercializado por ele como um livro de texto (vi uma foto assim há alguns anos atrás).
Como se o melhor fosse ganhar constantemente em ações e participar da renda em forex ))))
Tenho uma abordagem diferente - ganhar em FORTS, e conservar os lucros em ações dividas.
Tenho uma abordagem diferente - ganhar dinheiro em FORTS e economizar os lucros em ações de dividendos.
Muito sensato.
Eu mesmo tenho três projetos: Longo Prazo, Médio Prazo e Intradiário.
Eu tenho uma boa estratégia a longo prazo.
Como provavelmente conselhos desnecessários - experimente futuros criptográficos - os retornos podem ser ordens de magnitude maior )))))))))
usar o stop-loss como parte do algoritmo ? fechar com um trailing stop ?
esperar pelos visitantes.
Eu gostaria de ver alguma justificativa sobre este tópico.
Muito sensato.
Eu mesmo tenho três projetos: Longo prazo, Médio prazo e Intraday.
Até agora, o Longo Prazo vence.
Provavelmente, conselhos desnecessários - experimente os futuros criptográficos, o pagamento pode ser ordens de magnitude maior )))))))))
Enquanto a gama estiver funcionando corretamente, minha lava está voando para cima, quero escrever no MT5:
30 limites para cada topo e cada fundo - o espaçamento da grade é cerca de uma média de alcance em M 15 em 6 horas:
29%:
Enquanto a gama está funcionando corretamente, a lava está voando para cima, quero escrever no MT5:
30 limites em cima e em baixo - o espaçamento da grade é cerca de uma média de alcance em M 15 em 6 horas:
29%:
Tenho uma preparação até agora ))))))
Ainda estou preparando ))))))
Uma estratégia lucrativa que faz 18.000 negócios em um mês no testador pode de repente se transformar em um perdedor no mundo real.
Uma estratégia lucrativa que faz 18.000 negócios por mês no testador pode de repente se transformar em um perdedor no mundo real.
Uma estratégia lucrativa que faz 18.000 negócios por mês no testador pode de repente se transformar em um perdedor no mundo real.
Em 95% dos casos, infelizmente, este é o caso. Em 4 anos eu tentei de tudo. Cheguei à conclusão - quanto mais fácil, melhor o resultado = regras MACD))))
Concluído - quanto mais simples, melhor o resultado