A teoria de Charles Dow - página 98
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Bem, eu não estou interessado em tais previsões, há centenas delas na internet, Gunn que a astrologia, 10 anos cavando teorias só de milhões de letras e números, mas nenhuma prova prática real até agora, eu encontrei previsões diferentes desde 2008, então houve um afluxo de astrólogos, ancestrais de Gunn ) etc. e onde estão todos eles? Provavelmente descansando nas Canárias :-)
Gunn não é de modo algum astrologia... o método mais correto e sólido. A única coisa escondida sob a moda maçônica, mas a época era assim. E ele é um desses
Eu ia escrever algo mais, mas meu computador travou com um BSOD.
aparentemente não quer que eu compartilhe o graal :-)
mística...
bem, leia os livros, eles governam.
Eu ia escrever algo mais, mas meu computador travou com um BSOD.
aparentemente não quer que eu compartilhe o graal :-)
mística...
De qualquer forma, leia os livros, eles governam.
Cada um deve ter seu próprio graal direito? )
Não é misticismo... é sincronicidade, é do domínio da PNB.
Eu não estava claro sobre o comprimento de onda ali. A condição era que o comprimento não deveria ser inferior a 200 pips. Estas ondas incluem todas longas e curtas, mas não menos de 200.
Marat, não é uma previsão, é uma estatística de 20 anos. Se você não usa estatísticas, então definitivamente vá para a astrologia :)
Desculpe, eu não entendi ). Estou familiarizado com estatísticas há muito tempo. E seu método não é o Graal de acordo com você?
Grande pesquisa! Cada posto hoje é um ponteiro para o caminho do Graal.
Distribuição típica da volatilidade intradiária, com um pico menor na Europa e um pico maior e mais amplo nas Américas. Isto é uma revelação?
não o Graal de acordo com você?
Sim, há alguns padrões. Mas usar separadamente não é informação suficiente.
Sim, eu já percebi que existe um nome variável, minha desatenção. Obrigado pelo esclarecimento.
Por desconhecido n Eu estava me referindo ao n da tabela.
Pensei que a tabela mostrava as principais variáveis.
Eu também pensei primeiro em n como o comprimento da amostra. Mas a mesa também tem n, e é dupla. Isto me confundiu.
É por isso que eu tenho uma interpretação ambígua do en. O que en significa Yusuf))
Precisamos distinguir N de n
N- amostragem, é sobre isso que Eugene está falando;
Não está claro para mim, embora eu mesmo, pela primeira vez na história, tenha derivado analiticamente a fórmula precisa para seu cálculo e aplicado na prática no código indicador.
Eu ia escrever algo mais, mas meu computador travou com um BSOD.
aparentemente não quer que eu compartilhe o graal :-)
mística...
De qualquer forma, leia os livros, eles governam.
Exatamente! Carregar o Graal como um todo, não em partes).
Tamanhos mínimos de onda em pontos de cinco dígitos. Um dia - 100 por cento. EURUSD 2000-2020.
Qual é a hora dofusohoráriona tabela?