Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Tome o tempo de um ponto, use iBarShift() para obter o número da barra por esse tempo, e então adicione o número de barras necessário.
Eu já fiz isso, não ajudou#43
Eu já fiz isso antes, não funcionou#43
Qual foi o problema? Procure o erro em si mesmo. Em geral, você está no caminho certo, há um erro em algum lugar.
Eu pego a parte superior e inferior de um fractal, obtenho a distância entre eles em pips e traço uma linha a partir do último fractal para frente para o número de barras igual a esses pips
Por exemplo, distância = 25 pontos e do último fractal, uma linha é traçada 25 barras à frente
Se verificado por data, então data fractal + barras = certo; se verificado por barras, então errado (menos)
Como resultado, a partir da data do fractal, 25 barras são adicionadas não 25 dias de calendário, mas 25 dias de calendário e a linha sobe, por exemplo, na 17ª barra
e o que ela desenha:
Tempo[i+(int)Fr]
e sem
+ PeríodoSegundos()*p_bar
Suspeito que traçará uma linha através do último fractal
Aqui está pegando o ponto diretamente da data 20.03 e adicionando 17 barras
Obtivemos o resultado em 06.04 que é 11 barras
20 + 17 = 37
31 é a última data do mês
6 nova data do mês
31 + 6 = 37
Acontece que não são barras na tabela, mas dias de calendário
Tomei o ponto diretamente da data 20.03 e acrescentei 17 barras
obtive o resultado 06.04 que é 11 barras
20 + 17 = 37
31 última data do mês
6 nova data do mês
31 + 6 = 37
Acontece que não são barras no gráfico, mas dias do calendário
barra zero da direita para a esquerda é o começo
talvez você devesse subtrair em vez de adicionar?
Tempo[i - (int)Fr]
mas se você adicionar, então - sim, você calcula não as barras, mas o número de dias à frente no tempo, aqui: + PeriodSeconds()*p_bar
neste caso está correto - será 6,04, ou seja, 20+11(março)+6(abril)=20Março+17dias
Eu não entendo o princípio.
A questão é que dias de calendário, barras não visíveis, são adicionados ao gráfico
Há 22 barras no gráfico, não 30. Em um mês do calendário, há 9 dias de folga, não 16. Por que você mentiria, já que você acha que eles não vão verificar?
#57
Há 22 barras no gráfico, não 30 barras. Não há 16 dias de folga em um mês civil, mas cerca de 9. Por que você mentiria, com a lata de esperar que eles não verificassem?
Oops, tudo se expressa sob o cansaço de procurar a verdade.
barra zero da direita para a esquerda é o começo
talvez você precise subtrair em vez de adicionar?
Tempo[i -(int)Fr]
e se você acrescentar, então - sim, você não está calculando as barras, mas o número de dias à frente no tempo
neste caso está correto - será 6.04.
De fato, a partir da barra zero conta exatamente as barras.
Como você conta para frente a partir de um ponto então?
Oops, tudo se expressa sob o cansaço de procurar a verdade.
De fato, a partir de uma barra zero conta exatamente as barras.
Como, então, a partir de um ponto, contar?
bem, aqui está
Tempo[i-(int)Fr]
e o laço é assim
for(i=100; i>=0; i--)
com uma análise de pelo menos zero isto: i-(int)Fr
mas a linha para o futuro (em i<0) tudo na mesma - apenas pelo tempo, ou adicionar fim de semana
no entanto.
poderia sugerir - como mudar por um número negativo de barras, não consigo lembrar
Oy detetive, tudo já está mais ou menos expresso sob a fadiga de procurar a verdade.
Tudo isso foi calculado há muito tempo. O mês médio é de 30,5 dias, quase 4,5 semanas. Assim, cerca de 22 dias de trabalho e quase 9 dias de folga, sem contar os feriados.
No intervalo que você destacou, há dois feriados - Natal e Ano Novo.
De onde vêm os 16 fins de semana e onde estão os 30 bares? O cargo é 100% falso.
De onde vieram os 16 fins de semana e onde estão os 30 bares? O cargo é 100% falso.
Desapareça, dissolva, desapareça, você é inútil!!!
Já estou com uma lavagem cerebral.