Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Você não pode construir um loop perpétuo sobre se(true). E embora (verdade) seja uma história diferente, que eu uso ativamente. Mais precisamente, prefiro por(;;) por causa de uma notação mais curta.
Como você prefere, esta é exatamente a sua história.
Sem formação.
Os compiladores hoje em dia são muito inteligentes.
O tipobool é destinado a armazenar valores booleanosverdadeiros oufalsos, que têm uma representação numérica de 1 ou 0.
O código da máquina consiste em 1 e 0
1 verdadeiro
0 falso
O tipo lógico bool, é um invólucro sobre um tipo inteiro.
Não exatamente.
Para tipos que não sejam falsos somente se o valor for zero. Em todos os outros casos, é verdade.
Ou seja, não tem que ser apenas 1. Qualquer valor que não seja zero pode ser verdadeiro .
Não, não é.
falso somente se o valor for zero. Em todos os outros casos, é verdade.
Ou seja, não tem que ser apenas 1. Qualquer valor que não seja zero pode ser verdadeiro .
Sim, absolutamente certo. Não comentei mais sobre a ajuda.
1 e 0 foi para comparação com o código da máquina, para compreensão.
Não exatamente.
Para tipos que não sejam falsos somente se o valor for zero. Em todos os outros casos, é verdade.
Ou seja, não tem que ser apenas 1. Qualquer valor que não seja zero pode ser verdadeiro .
Apenas para referência:
A propósito, não há nenhum tipo de bool em C. Ele só usa int ou char, onde 0 é falso e o resto é verdade.
Mas em Java, a variante if(1) ou if(0) não funcionará, uma vez que somente o tipo booleano é necessário.
Apenas para referência:
A propósito, não há nenhum tipo de bool em C. Ele só usa int ou char, onde 0 é falso e o resto é verdade.
Em Java, if(1) ou if(0) não funcionará, porque somente o tipo booleano é necessário.
A língua C já se foi há muito tempo, C++ definitivamente tinha um booleano
A linguagem C não existe há muito tempo, C++ definitivamente teve um bool
É aí que você se engana poderosamente, Igor.
https://www.tiobe.com/tiobe-index/
São necessários muitos programadores em C, mais do que C++
Os compiladores são muito inteligentes hoje em dia.
E você e eu parece estarmos indo bem até agora.
A linguagem C não existe há muito tempo, C++ definitivamente teve um bool
Eu escrevo dlls em C.)
C é usado para escrever drivers, todos os tipos de controladores em eletrônica.
Aqui, você está poderosamente errado.
https://www.tiobe.com/tiobe-index/
São necessários muitos programadores em C, mais do que C++
Bem, não totalmente errado, existem linguagens semelhantes às do C, mas elas estão vinculadas a compiladores específicos, a maioria dos compiladores que vêm com controladores
mas eu sou fã do software Microsoft, se eles têm um bool então ele está láhttps://docs.microsoft.com/ru-ru/cpp/cpp/bool-cpp?view=vs-2019
SZZ: google encontrou C bool
bem, pelo menos tal bool existe ))))