Sinais. Monitoramento de contas. - página 3
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Não me importo com a vantagem. Se o saque é calculado corretamente e há uma taxa de capital, que é calculada corretamente (ainda não descobri como é calculada aqui), então acho que posso fazer isso sem alavancagem.
A principal reivindicação do gráfico "Crescimento".
Bem, você encontrará o gráfico de carga de depósito na seção "Riscos". O saldo, a equidade e o drawdown estão em outros gráficos. A noção de alavancagem é relativa. Este é o mesmo desvio que acabou de passar por uma variável adicional. Portanto, esta alavancagem condicional é um parâmetro discreto e de pouca utilidade para mim. E aqui basta olhar ao redor e encontrar todos os gráficos e cálculos que você precisa. Clique através das abas. :)
Aqui está o FAQ sobre sinais...
O incremento mostra o crescimento do saldo da conta. O cálculo é feito de forma a excluir o efeito de saques e depósitos.
Desculpas pela ironia (como você abriu um fio estranho ...) - você poderia escrever um artigo sobre como os ganhos devem ser construídos (você é um especialista neste campo, certo? praticante ou teórico?). Se for um bom artigo, eu o promoverei na parte inglesa do fórum em alguns tópicos.
Não me importo que as operações de equilíbrio não influenciem o cálculo. Isso não muda a essência do problema :).
E "estranheza de um ramo" é uma coisa relativa. Quem sabe o que parece estranho para alguém:). Por exemplo, quando conheci o MetaTrader, pareceu-me estranho que o tempo dos castiçais fosse o tempo aberto, não o tempo fechado. E a grade nos gráficos (grid) com lógica incompreensível/esinteligível. Já se passaram provavelmente 15 anos desde que eu o conheço. Habituei-me ao tempo de candelabro, mas ainda não me acostumei com a "grade":)
Não me importo que os balanços não afetem os cálculos. Isso não muda a essência do problema:).
Habituei-me ao tempo do castiçal, mas ainda não me acostumei com a "grade":)
:) A grade é desativada com um clique. Mas você tem necessidades únicas. Quanto à rede, eu a desliguei acidentalmente e quase tive um ataque cardíaco :)
:) A grade é desativada com um clique. Mas você tem necessidades únicas. Quando se trata da rede, eu a desliguei acidentalmente e quase tive um ataque cardíaco :)
Eu sei como desligá-lo. Eu sempre o desligo :). É só que a grade/grelha nos programas é normalmente usada para entender a escala de movimentos. Eles se baseiam em números redondos. Qual é o objetivo aqui?
Bem, não importa, já que os camaradas não consideram o gráfico "Crescimento" inadequado, então provavelmente é necessário.
Por exemplo, para que a classificação pareça mais agradável:) Basta ver como os sinais agradáveis e "não tortos" estão na classificação e minha alma está se regozijando:).
Eu sei como desligá-lo. Eu sempre o desligo:). É só que a grade/grelha nos programas é normalmente usada para entender a escala de movimentos. Eles traçam por números redondos, qual é o objetivo aqui?
Mas não importa, já que os camaradas não consideram o gráfico "Crescimento" inadequado, então ele provavelmente é necessário.
Por exemplo, para que a classificação pareça mais agradável:) Quando olho para a classificação dos sinais, fico feliz porque eles são bonitos e "não tortos").
Entendo que você tem obstáculos puramente psicológicos-emocionais a coisas incomuns, assim como eu ou qualquer outra pessoa. Eu também tenho dificuldade de me acostumar com coisas novas, que também são abundantes aqui. Sou um ignorante total e os mais conhecedores aqui até ficam nervosos quando eu ou outra pessoa não entendemos seus esforços.
Mas no geral, vou dizer novamente: ainda não encontrei as estatísticas mais convenientes para mim. Embora eu esteja familiarizado com outras plataformas também.
Entendo que você tem um obstáculo puramente psico-emocional às coisas incomuns
Bem, não é uma coisa incomum. Contar os retornos em negócios fechados no monitoramento de contas é uma coisa inadequada.
Por acaso você é um psicanalista?
Não é uma coisa incomum contar com o retorno de negócios fechados no monitoramento de contas - é uma coisa inadequada.
Qual é o grande problema... :)
Você já foi oferecido para fornecer sua fórmula para o cálculo do rendimento. Também estou muito interessado nisso.
Com relação aos parâmetros, eu não entendo, falta alguma coisa?
1) A carga de depósito aqui é calculada em porcentagem, não em alavancagem discreta, o que em minha opinião não só é mais conveniente, mas também mais verdadeiro, pois não passa por variáveis adicionais que complicam a compreensão e os fatos dos cálculos.
2) Equilíbrio, presumo, você não está interessado em nada.
3) O patrimônio está presente e calculado na moeda do depósito.
4) O drawdown é calculado como uma porcentagem em tempo real (que não está disponível em outros serviços).
Perdi alguma coisa? O que está faltando?
Por acaso você é um psicanalista?
O que na terra... :)
Você já foi solicitado a fornecer sua fórmula para o cálculo do rendimento. Também estou muito interessado nisso.
Quanto aos parâmetros, não entendo, está faltando alguma coisa?
1) A carga de depósito aqui é calculada em porcentagem, não em alavancagem discreta, o que em minha opinião não só é mais conveniente, mas também mais verdadeiro, pois não passa por variáveis adicionais que complicam a compreensão e os fatos dos cálculos.
2) Equilíbrio, presumo, você não está interessado em nada.
3) O patrimônio está presente e calculado na moeda do depósito.
4) O drawdown é calculado como uma porcentagem em tempo real (que não está disponível em outros serviços).
Perdi alguma coisa? O que está faltando?
E quanto ao psicanalista primeiro?
Você responderia primeiro sobre o psicanalista?
Não, eu não tenho absolutamente nada a ver com este campo. Mais do que isso: estou familiarizado com ela e, portanto, não quero ter nada a ver com ela.
Não me importo que os balanços não afetem os cálculos. Isso não muda a essência do problema:).
E "estranheza de um ramo" é uma coisa relativa. Quem sabe o que parece estranho para alguém:). Por exemplo, quando conheci o MetaTrader, pareceu-me estranho que o tempo dos castiçais fosse o tempo aberto, não o tempo fechado. E a grade nos gráficos (grid) com lógica incompreensível/esinteligível. Já se passaram provavelmente 15 anos desde que eu o conheço. Habituei-me aos tempos de candelabro, mas nunca me acostumei com a "grade" :)
Você deve estar se referindo ao patrimônio em operações abertas (patrimônio em posições abertas), que é o terceiro gráfico em cada página de sinal (chamado "Fundos").
Isto é do artigo (como eu entendi o termo "Fundos" aqui é nosso patrimônio comum em negócios abertos)
Fundos. A quantidade de dinheiro na conta do sinal comercial no momento.
Máxima retirada do sinal como porcentagem do saldo / fundos.