Procurando por padrões - página 237
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Não sei, não sei - quão elementar é o mataparat...
Para descrever loops de mercado como este:
no mínimo, você tem que ser bom em soluções numéricas de equações integrodiferenciais. Não é muito simples...
"...está bem, corda, hoje não..."
Vídeo após a abertura da próxima barra até a profundidade total dos dados históricos. Sim, o RMS mínimo de todo o lóbulo de dados históricos. O dente de serra horizontal está excluído. Fê-lo muitas vezes. Sempre é detectado um RMS mínimo claro e único.
Caro e longo para profundidade total. Para mim é mais correto determinar primeiro o nível de RMS mínimo no qual você pode trabalhar e pesquisar em profundidade.
Eu olhei para o indicador. Ele começa a desenhar retângulos bem nos corredores horizontais. É claro que há uma lógica em romper os níveis inclinados, a la trend, mas há muitos pontos errados dentro de uma TF. Multic no testador parece bom)
Eu olhei para o indicador. Ele começa a desenhar retângulos bem nos corredores horizontais. É claro que há uma lógica em romper os níveis inclinados, a la trend, mas há muitos pontos errados dentro de uma TF. Multic no testador parece bom)
É verdade. Mas ainda existe uma nuance. Vamos tomar a variante mais desfavorável - os volumes são iguais. Mas! Absolutamente sempre - o preço de compra não é igual ao preço de venda.
Como assim? Quem paga a diferença? :)
Sim e os volumes para vender e comprar é um ponto discutível, como é mais confiável do que o preço em si...
Depende de quando este retângulo é desenhado e quando é redesenhado.
no momento de cruzar o nível inferior para comprar, e o nível superior para vender. Se eu li o código corretamente.
o que é uma tendência.
Este é tanto um Expert Advisor quanto um indicador (1 linha de mudanças de código). Se o indicador - não interferir com outros, se o Expert Advisor - houver recursos adicionais (simulação dinâmica e uso do script StopLine - simulação de início em um ponto arbitrário).
no momento de cruzar o nível inferior para comprar, e o nível superior para vender. Se você leu o código corretamente.
Então, haverá muitos retângulos falsos.
E é verdade. Mas os certos também o mostram)))) Como eu escrevi acima, não é muito bom em uma TF. A lógica do cálculo da média é de hora em hora - semana.
E é verdade. Mas os certos também mostram))))
E qual é o percentual correto?))
E qual é o percentual correto?))
Não é um graal)))) Estou usando-o há alguns dias. Tenho que fazer uma coruja e ver).