Procurando por padrões - página 190
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Hi. Obrigado, Vitaly. Eu não sabia que argumento lhe dar.
Você respondeu exatamente.
Sasha, não discuta publicamente, e especialmente não com "essas pessoas".
Von Baskakov argumenta o tempo todo e com todos, e na 5ª entrada no mercado ele perdeu seu depósito, até mesmo apagou o sinal pela manhã.
Lembre-se: "O dinheiro gosta do silêncio"!
Outros fatores que afetam o joelho ZZ são levados em conta para fins de previsão. Mas esse é outro tópico.
A foto mostra a formação dos topos. Não pegou nada especificamente para mostrar. O momento é completamente aleatório.
Eu tenho tudo aí: mudança de nó e formação de nó. Claramente) as configurações, a julgar pela imagem, estão próximas do padrão. Eu usei o mesmo indicador há algum tempo atrás. Ele constrói raios no topo dos últimos picos. Agora estou tentando contar a seqüência de picos sem nenhum raio. É um pouco complicado.
Sasha, não discuta em público, e especialmente não com "essas pessoas".
Von Baskakov argumenta o tempo todo e com todos, e na 5ª entrada no mercado ele perdeu seu depósito, até mesmo apagando o sinal pela manhã.
Lembre-se: "O dinheiro gosta do silêncio"!
Obrigado pelo conselho. E sobre "B", eu também olhei para sua página hoje,
Já é ruim o suficiente dizer isso, mas quando vi a falta de sinal, isso me fez sorrir.
Que o Todo Poderoso me perdoe por isso...)
Este é provavelmente meu último post neste tópico. Boa sorte a todos.
É o que estou dizendo também... Mas não é uma tendência como tal, é um mercado normal ( flat + doldrums + trend )...
Você não parece ter uma compreensão clássica de uma tendência. Williams's é o mesmo, mas não são picos de WP, mas de primeira, segunda e terceira ordem extrema. Eu os uso, eu gosto mais deles. Mas a essência é aproximadamente a mesma.
Se você puder, por favor, dar sua definição de uma tendência. Interessante.
Obrigado pelo conselho. E sobre B, eu também olhei para sua página hoje,
Já é ruim o suficiente dizer isso, mas quando vi a falta de sinal, isso me fez sorrir.
Que o Todo Poderoso me perdoe por isso...)
Eu esbocei o momento da chamada de margem, mas não a afixei. Como se costuma dizer, não me alegrarei.
E para ele, com sua maneira de falar, "não cave um buraco para outra pessoa, você vai se meter nele".
Você não parece ter uma compreensão clássica da tendência. Nem a de Williams, mas não são picos de ZZ, mas de primeira terceira ordem extrema. Eu os uso, eu gosto mais deles. Mas a essência é aproximadamente a mesma.
Se você puder, por favor, dar sua definição de uma tendência. Interessante.
Ele já demonstrou como ele determina a tendência.
Funciona não com o preço, mas com o derivado do preço. Ou seja, com indicadores osciladores.
Ele gosta assim, mas não entendo porque ele argumenta com outros pontos de vista sobre a tendência.
Ele já mostrou como ele determina a tendência.
Não funciona com o preço, mas com o derivado do preço. Ou seja, com indicadores osciladores.
Ele gosta assim, mas não entendo porque ele argumenta com outros pontos de vista sobre a tendência.
A derivada de um único preço é zero. O derivado só pode ser a partir de um mínimo de dois preços ajustados no tempo. Em geral, todas as teorias têm alguma base de fato, mas o componente aleatório não permite uma previsão confiável)
Colegas, sem ter tentado a teoria na prática a teoria parece correta, tendo aplicado a teoria na prática ela muitas vezes se revela uma ilusão. Tente prever para onde o preço se moverá na próxima barra usando fractais e ziguezagues, depois discutiremos isso, já dei minha opinião acima :)
A discussão aqui não é sobre opções binárias.
o derivado de um preço unitário é zero. O derivado só pode ser a partir de um mínimo de dois preços ao longo do tempo. Em geral, todas as teorias têm alguma base de fato, mas o componente aleatório não permite uma previsão confiável).
Uma previsão de 100% não pode ser constante (não necessariamente). Mas pode haver uma alta probabilidade. Isso é o suficiente para fazer um comércio bem sucedido.