Procurando por padrões - página 121
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Pretendo usar Chingiz_q_Makar_Project_Extremes_with_DayRange.
Ótimo
Vou remover o loop que torna o download mais lento.
Onde? Na foto. Está fora de contexto).
De acordo com sua teoria, é...
Esses picos após o 7 não excederam o máximo após o 6. A Onda 7 não existe.
Temos a história toda traçada
Oooh, como você tem tudotorcido. Você não pode nem mesmo negociar na história com um sistema como esse). Desculpe pelo sorriso.
Oooh, você tem tudotorcido.
Todos têm suas próprias baratas.
Na verdade, Uladzimir, o principal na vida é não perder aquelas pessoas com quem você tem o mesmo tipo de baratas na cabeça.
Cada um tem suas próprias baratas
Na verdade, Uladzimir, o principal na vida é não perder pessoas com as quais você tem baratas do mesmo tipo na cabeça.
Isso mesmo. E não se ofenda se eles apontarem nossos erros. Eu respeito isso.
É isso mesmo. E para não se ofenderem se apontarem nossos erros. Respeito.
Bem e bom
.
Apenas a sétima onda não existe.
Bem, tudo bem.
Apenas a sétima onda não existe.
Eu acreditei em sua palavra há muito tempo). (São ondas))
Deixe-me falar-lhes sobre os internos do indicador.
O indicador tem duas matrizes LocalExtremes e GlobalExtremes. Cada elemento deles armazena informações sobre uma tendência. Para uma tendência local rápida e uma tendência global a longo prazo, respectivamente. Há mais tendências locais do que globais. Uma tendência global pode consistir de várias tendências locais. Em uma série, as tendências se alternam em direção uma à outra. O tempo e o preço do fim de uma tendência é o começo da outra.
No elemento zero Extrmes[0], existe a tendência mais antiga de 1905 :) No último elemento Extremes[Finish] encontra-se a última tendência, talvez até mesmo a tendência atual.
Para minha vergonha, não consegui entender o significado dos parâmetros do indicador ZigZag regular, quando tentei construir os extremos mais comuns da taxa. Comum no sentido de "o valor da taxa à esquerda e à direita dos quais existem segmentos de tempo em que o valor da taxa é menor que (mais que) isso". Segundo a fxsaber https://www.mql5.com/ru/forum/333746/page9#comment_15215837, parece haver "apenas uma função que pode detectá-los - o ZigZag com um joelho de zero minas". Já que você descobriu como funciona o indicador, poderia dizer:
1. Isto é verdade?
2. Posso usar o algoritmo ZigZag para transformar uma série inicial de taxas O-H-L-C de um período de tempo na série O-E1-E2-C, na qual a ordem dos eventos H e L já é conhecida? Suponha que sem O e C, apenas E1-E2?
Ambas as perguntas se aplicam ao ZigZag regular e ao seu Projeto Chingiz & Makar Extremes com o indicador DayRange 1.0.
Para minha vergonha, não consegui entender o significado dos parâmetros do indicador padrão ZigZag
Vladimir, eu também me envergonho, não sei. Por que fazer três parâmetros quando você poderia fazer com um: distância mínima? OK, dois: distância e tempo. Eu não me preocupei com isso e uso o meu. (Ou melhor, eu entendi um pouco do significado, mas agora o esqueci completamente). Em sua essência, o indicador Genghis é um único parâmetro ZigZag.
O que você estava discutindo nesse tópico. Se houver uma série de preços, você pode executar o indicador sobre ele e ele mostrará os extremos. Se tomarmos uma cotação inversa de 1/EURUSD, o gráfico se inverterá em relação a um e os valores que eram maiores do que um serão espremidos quanto mais os valores fossem. O oposto é verdadeiro para valores abaixo de um. Por exemplo, se era 5, tornou-se 0,2, mas 50 tornar-se-á 0,02. E a diferença entre 5 e 50 não é a mesma que 0,2 e 0,02.
Agora, se o parâmetro de entrada do indicador não for invertido junto com a cotação, o indicador começará a trabalhar com os valores que se tornaram desproporcionais a este parâmetro de entrada. E não será capaz de encontrar o velho extrema invertido. Ainda mais se o preço for multiplicado por 100.
Se nos multiplicarmos por 100 (100/EURUSD), o gráfico se estenderá verticalmente e entre os dois extremos antigos você encontrará outros extremos que eram rasos, mas que agora se tornarão maiores.
Para garantir que o indicador encontre todos aqueles extremos de forma invertida, precisamos realizar com o parâmetro de entrada do indicador todas as mesmas conversões que fizemos com o preço. Neste caso, sim. O significado de tais transformações desaparece, para o indicador com um novo parâmetro de entrada tudo permanece o mesmo, apenas "através do espelho". O gráfico relativo ao novo parâmetro de entrada não é alterado.
Tudo isso é verdade desde que o parâmetro de entrada seja uma distância e não um intervalo de tempo. Se o parâmetro for um intervalo de tempo, o indicador funcionará adequadamente nas aspas "verticais" invertidas e esticadas sem alterar este parâmetro. Mas isto depende da lógica do indicador. Sim, tal lógica pode ser feita.
Isto é, se alterarmos o gráfico em relação à escala de preços, os parâmetros de preço de entrada "flutuam", se os alterarmos em relação à escala de tempo, os parâmetros de tempo "flutuam".
O significado desta pesquisa não está claro. Se tivermos uma estratégia que vem se equilibrando há anos, então podemos perguntar o que acontecerá se quebrarmos o gráfico. Mas até agora não existe tal estratégia, seria uma pena perder tempo no segundo passo sem o primeiro. Você não?
Com relação à segunda pergunta, não entendi o que é E1, E2. Você precisa saber o que foi durante a vela? Algo parecido com isto:
Quanto à segunda pergunta, não entendo o que são E1, E2. Você precisa saber o que estava no momento da vela? Mais ou menos assim:
Sim. Há muito tempo eu não gosto do fato de que o formato OHLC esconde quem foi antes, H ou L. As marcas de tendência se alternam com a alternância HLHLHL. Li em algum lugar que o algoritmo ZigZag inclui uma identificação contínua de todos os extremos, começando pelo maior ao longo de todo o período, até os menores. Então pensei que poderia ser usado para analisar arquivos antigos onde só existem aviões OHLC e fazer uma seqüência de E1E2E3E4 extrema deles... Em outras palavras, para recuperar a seqüência de extrema escondida na OHLC. Não ocupa mais espaço, mas dá mais informações. Ou seja, eu acho OE1E2C mais informativo do que OHLC.