Como é triste... - página 4
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
O que mais você quer em uma GUI?
Pessoalmente, não vejo a utilidade de uma GUI para robôs. Não me importa se você tem cem contas...
prostotrader:
+1000
Vitaly Muzichenko:
+100500
+ 100000 * 100500
A propósito, é verdade - não havia gritos sobre GUIs quando havia o MT4...
Agora há muita histeria...
A "depuração em modo semi-automático" é uma coisa muito controversa. Como mostra a prática, "padrões de captura" em modo semi-automático é inútil. Se você o pegar aqui, será bem diferente em outro lugar. É muito mais razoável começar os testes no intervalo de tempo completo, e olhar os resultados para ver como funciona. Semiautomático apenas para depuração de códigos em si pode ser útil, quando algo não funciona como você espera, mas para a depuração de códigos de uma só vez para criar uma GUI inteira?
De qualquer forma, tenho um pedido a fazer ao autor:
Expresse em palavras o que você gostaria de receber de uma GUI e justifique o aumento do lucro ao utilizá-la.
Penso que, se o fizer, encontrará pessoas que farão tudo por você.
A propósito, é verdade - não havia gritos sobre GUIs quando havia o MT4...
Agora há muita histeria...
A "depuração em modo semi-automático" é uma coisa muito controversa. Como mostra a prática, "padrões de captura" em modo semi-automático é inútil. Se você o pegar aqui, será bem diferente em outro lugar. É muito mais razoável começar os testes no intervalo de tempo completo, e olhar os resultados para ver como funciona. Semiautomático apenas para depuração de códigos em si pode ser útil, quando algo não funciona como você espera, mas para a depuração de códigos de uma só vez para criar uma GUI inteira?
De qualquer forma, tenho um pedido a fazer ao autor:
Expressar por palavras, o que você gostaria de GUI, e justificar o aumento do lucro ao utilizá-lo.
Acho que se você o fizer - haverá pessoas que farão de você qualquer coisa.
Por que você o quer dele? Você percebe que o homem está apenas "jogando cocô"?
Há uma grande biblioteca gráfica de Anatoly Kajarsky, há uma biblioteca padrão, que dá todas as ferramentas para criar seus próprios desenhos, tudo já foi explicado e explicado...
Mas o homem não lê nada, não quer ler, não escuta, não quer ouvir, e se mostra uma jovem confortável.
Por que você quereria isso dele? Você percebe que o homem está apenas "jogando cocô"?
Há uma grande biblioteca gráfica de Anatoly Kozharsky, há uma biblioteca padrão que contém todas as ferramentas para criar seus próprios desenhos, todos escritos e explicados há muito tempo...
Mas o homem não lê nada, não quer ler, não escuta e se mostra uma jovem confortável.
Isso está claro.
Mas, na minha opinião, ainda é desejável motivar as pessoas a virem à iluminação por conta própria. Especialmente porque "alternativas" podem ocorrer, como no caso de Peter Konov. Se ele propusesse algo que realmente aumentasse os lucros de sua GUI-library - tenho certeza de que haveria muitos seguidores.
O problema de todos aqueles que "exigem reinventar a roda" (nem mesmo os inventores da roda) não é apenas que não se demonstre um aumento real dos lucros quando o necessário é fornecido, mas mesmo na ausência de qualquer tentativa de justificá-lo de qualquer forma.
Já disse a Peter Konov - mostre-nos pelo menos alguma possibilidade de aumentar a renda, e as pessoas serão atraídas por você ... Peter só me mostrou como usar sua interface.
A mesma coisa está acontecendo aqui. Um homem vem indignado por "não haver nenhuma ferramenta gráfica de que ele teria precisado". Ótimo! Ele não gosta nem da Biblioteca Standard nem da biblioteca da Kajarsky. Bem, deixe-o expor suas exigências e, o mais importante, pelo menos de alguma forma justificar o aumento de receita resultante da adoção de sua proposta. E imediatamente ele poderá ver tudo. Se ele veio apenas para cuspir em todos, isso será o fim de tudo. Se ele tiver algo a oferecer, ele será como Peter Konov, que estará interessado. Mas se ele também mostrar a possibilidade de aumentar os lucros, haverá muitas pessoas interessadas.
Em minha TS-League há exemplos absolutamente concretos de sistemas que vêm trabalhando com sucesso na demonstração há mais de um ano, e não estou fazendo segredo dos princípios - todos eles são muito simples, eu apenas os atualizo regularmente, e publico relatórios... e ainda assim as pessoas não estão felizes.
Mas, de qualquer forma, é melhor motivar os céticos a fazer algumas sugestões construtivas do que dizer "deixe-se de tretas", mesmo que eles venham aqui só para jogar tretas.
Isso está claro.
Mas, na minha opinião, ainda é desejável motivar as pessoas a virem à iluminação por conta própria. Especialmente porque pode haver "alternativas", como Peter Konov. Se ele propusesse algo que realmente aumentasse os lucros de sua GUI-library - tenho certeza de que haveria muitos seguidores.
O problema de todos aqueles que "exigem reinventar a roda" (nem mesmo os inventores da roda) não é apenas que não se demonstre um aumento real dos lucros quando o necessário é fornecido, mas até mesmo que não há nenhuma tentativa de justificá-lo de qualquer forma.
Já disse a Peter Konov - mostre-nos pelo menos alguma possibilidade de aumentar a renda, e as pessoas serão atraídas por você ... Peter só me mostrou como usar sua interface.
A mesma coisa está acontecendo aqui. Um homem vem indignado por "não haver nenhuma ferramenta gráfica de que ele teria precisado". Ótimo! Ele não gosta nem da Biblioteca Standard nem da biblioteca da Kajarsky. Bem, deixe-o expor suas exigências e, o mais importante, pelo menos de alguma forma justificar o aumento de receita resultante da adoção de sua proposta. E ele será capaz de ver tudo de uma vez. Se ele veio apenas para cuspir em todos, isso será o fim de tudo. Se ele tem algo a oferecer, será como no caso de Peter Konov - as pessoas estarão interessadas. Mas se ele também mostrar a possibilidade de aumentar os lucros, haverá muitas pessoas interessadas.
Em minha Liga TS há exemplos absolutamente concretos de sistemas que funcionam com sucesso na demonstração por mais de um ano, e não estou fazendo segredo dos princípios - eles são os mais simples, apenas os atualizo regularmente e publico relatórios... e ainda assim as pessoas não estão felizes.
Mas, de qualquer forma, é melhor motivar os céticos a fazer algumas sugestões construtivas do que dizer "deixe-se de tretas", mesmo que eles venham aqui só para jogar tretas.
Veja, a coisa é... Ele não lê. Mas ele não está satisfeito. Qualquer coisa que você lhe mostre, eu não li, mas eu julgo...
Você vê o ponto completo... Ele não lê. Mas ele não está satisfeito com isso. O que quer que lhe mostre - não o li, mas condeno-o...
O gás russo é ruim, as moléculas não são democráticas).
A propósito, é verdade - não havia gritos sobre GUIs quando havia o MT4... Agora há muita histeria...
2 Coloque em palavras o que você gostaria de receber de uma GUI e justifique o aumento do lucro ao utilizá-la.
Quando não havia GUI no MT4, eu e outros fazíamos artifícios caseiros primitivos que tornavam a vida um pouco mais fácil.
Quando o MT4 tinha uma GUI, eu a dominei instantaneamente e fiquei muito feliz. Eu realmente precisava disso.
Quanto à interface em Cinco, foi realmente triste.
Acordei hoje (não de propósito) às 3h30 da manhã, eu tinha algo a fazer, então decidi adaptar minha última EA ao MT5.
Às 15:00, tudo estava pronto (sem mencionar repetidamente a mãe de alguém novamente).
E daí? Bem, que chatice. Em uma conta demo, o processamento do botão de conta é terrivelmente lento. É às vezes mais rápido estabelecer uma ordem padrão pendente do que traçar uma linha de uma ordem virtual ao apertar um botão.
E no Testador de Estratégia é uma confusão total. A única coisa que exibe informações, enquanto o robô não pode ser controlado. Os gráficos estão se transformando em pornografia e são realmente inúteis no modo visual do testador.
Que monte de porcaria. Já se passou mais de um ano e nada mudou.
2. Não sei a quem se dirige, mas vou falar por mim mesmo:
- Os pedidos virtuais, TP e SL nos permitem ignorar completamente os níveis de parada. E algumas empresas de corretagem (Eksness, por exemplo) têm boas condições comerciais compensadas por níveis de parada nos pares mais "agradáveis". Na última modificação do robô, acrescentei o TP virtual e SL especialmente para eles.
- Monitoramento permanente das configurações atuais e alterá-las em tempo real.
- Sim, é verdade. Os gráficos realmente aumentarão suas chances de ter um bom lucro. Se alguém usa o escalpe, ele é insubstituível.
Eu queria publicar este robô comercial no início. Mas eu não tinha certeza se valeria a pena. Não sei se vale a pena publicar. A demonstração baixada do Mercado funcionará apenas no teste.
A menos que eu coloque primeiro a variante da coruja trabalhando em uma conta demo na aba Discussão.
...
Acordei hoje (não de propósito) às 3h30 da manhã, tinha algo a fazer, decidi adaptar a última EA para MT5.
Às 15:00 tudo estava pronto (sem múltiplas menções à mãe de alguém novamente).
...
E daí? Que chatice. Em uma conta demo, o processamento do botão de conta é terrivelmente lento. O processamento do pedido padrão pendente é muito mais rápido em uma conta de demonstração do que desenhar a linha de pedido virtual com o apertar de um botão.
Em uma conta demo, o processamento de botões é terrivelmente lento. (с)
Depois de desenhar/renderizar eventos gráficos, você precisa chamarChartRedraw(); então não haverá atraso, esta é uma característica da plataforma
Quando não havia GUI no MT4, tanto eu quanto outros fazíamos artifícios caseiros primitivos que tornavam a vida um pouco mais fácil.
Quando o MT4 saiu com os gráficos, eu os dominei instantaneamente e fiquei feliz. Eu realmente precisava disso.
Quanto à interface em Cinco, foi realmente triste.
Acordei hoje (não de propósito) às 3h30 da manhã, eu precisava de algo para fazer, então decidi adaptar minha última EA ao MT5.
Às 15:00, tudo estava pronto (sem mencionar repetidamente a mãe de alguém novamente).
E daí? Bem, que chatice. Em uma conta demo, o processamento do botão de conta é terrivelmente lento. É às vezes mais rápido estabelecer uma ordem padrão pendente do que traçar uma linha de uma ordem virtual ao apertar um botão.
E no Testador de Estratégia é uma confusão total. A única coisa que exibe informações, enquanto o robô não pode ser controlado. Os gráficos estão se transformando em pornografia e são realmente inúteis no modo visual do testador.
Que monte de porcaria. Já se passou mais de um ano e nada mudou.
2. Não sei a quem se dirige, mas vou falar por mim mesmo:
- Os pedidos virtuais, TP e SL nos permitem ignorar completamente os níveis de parada. E algumas empresas de corretagem (Eksness, por exemplo) têm boas condições comerciais compensadas por níveis de parada nos pares mais "agradáveis". Na última modificação do robô, acrescentei o TP virtual e SL especialmente para eles.
- Monitoramento permanente das configurações atuais e alterá-las em tempo real.
- Sim, é verdade. Os gráficos realmente aumentarão suas chances de ter um bom lucro. Se alguém usa o escalpe, ele é insubstituível.
Eu queria publicar este robô comercial no início. Mas eu não tinha certeza se valeria a pena. Não sei se vale a pena publicar. A demonstração baixada do Mercado funcionará apenas no teste.
A menos que a aba Discussão contenha originalmente uma variante da coruja que funcione em uma conta demo.
Quando não havia GUI no MT4, eu e outros criamos ferramentas primitivas feitas por nós mesmos que facilitavam um pouco a vida.
E quando a MT4 tinha GUI, eu me familiarizei com ela instantaneamente e fiquei muito feliz. Eu realmente precisava disso.
Quanto à interface em Cinco, foi realmente triste.
Acordei hoje (não de propósito) às 3h30 da manhã, eu precisava de algo para fazer, então decidi adaptar minha última EA ao MT5.
Às 15:00, tudo estava pronto (sem mencionar repetidamente a mãe de alguém novamente).
E daí? Que chatice. Em uma conta demo, o processamento do botão de conta é terrivelmente lento. É às vezes mais rápido estabelecer uma ordem padrão pendente do que traçar uma linha de uma ordem virtual ao apertar um botão.
E no Testador de Estratégia é uma confusão total. A única coisa que exibe informações, enquanto o robô não pode ser controlado. Os gráficos estão se transformando em pornografia e são realmente inúteis no modo visual do testador.
Que monte de porcaria. Já se passou mais de um ano e nada mudou.
2. Não sei a quem se dirige, mas vou falar por mim mesmo:
- Os pedidos virtuais, TP e SL nos permitem ignorar completamente os níveis de parada. E algumas empresas de corretagem (Eksness, por exemplo) têm boas condições comerciais compensadas por níveis de parada nos pares mais "agradáveis". Na última modificação do robô, acrescentei o TP virtual e SL especialmente para eles.
- Monitoramento permanente das configurações atuais e alterá-las em tempo real.
- Sim, é verdade. Os gráficos realmente aumentarão suas chances de ter um bom lucro. Se alguém usa o escalpe, ele é insubstituível.
Eu queria publicar este robô comercial no início. Mas eu não tinha certeza se valeria a pena. Não sei se vale a pena publicar. A demonstração baixada do Mercado funcionará apenas no teste.
A menos que a aba Discussão contenha originalmente uma variante da coruja que funciona em uma conta demo.
é que 5pc não é 4pc e está longe de VisualBasic
Você não pode escrevê-lo em algumas horas para trabalhar da forma como foi projetado pelos desenvolvedores do MT5
ver como funcionam os programas colocados na MQL5 por especialistas, comparar, aprender
nesta fase, a linguagem de programação te esfregou da maneira errada, o que te deixa triste