Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Andrey Khatimlianskii,fxsaber
Vamos fazer o seguinte
Encontre um bug (se houver) em meu código
Encontre um bug (se houver) em meu código
Não vou nem olhar para esta folha sem comentários. Fiz a conclusão através de meu próprio código. Acho que não é razoável resolver uma discussão na Internet. Cada um fica em sua própria casa.
Não vou nem olhar para a folha sem comentários. Fiz a conclusão através do meu próprio código. Não creio que seja sensato ter uma discussão na Internet. Todos ficam com o que ele/ela tem.
Então, você não se importa com o resultado das funções?
Ah, sim, você não é um comerciante, mas um escritor, desculpe, eu esqueci.
Então você não se importa com os resultados das funções?
Sim, eu sei. É por isso que escrevi o Consultor Especialista e fiz conclusões por mim mesmo.
Oh, sim, você não é um comerciante, mas um escritor, desculpe-me, esqueci-me.
Sim, eu não sou um comerciante, mas um escritor.
Bem, só resta um oponente (se sobrar um :) ) ...
Esperando o resultado...
Bem, só resta um oponente (se sobrar um :) ) ...
Esperando o resultado...
Os oponentes saem não porque estão errados, mas porque tresandam a arrogância.
Artem(sem ofensa)!
O pessoal da FOREX vem para o tópico de intercâmbio, "coloque o pé para cima", depois saia sem prova!
O que tem o orgulho a ver com isso, se eu estiver errado - estou pronto para admitir isso!
Mas pelo raciocínio lógico e por minha própria experiência
OnBookEvent() é mais rápido e não perde um único tique, nem uma única mudança no copo!
Encontre um bug (se houver algum) em meu código.
A partir dos registros do meu código - tudo é muito claramente visível!
Marcado em amarelo é o mesmo carrapato!
Adicionado
É realmente difícil para vocês programadores elogiados darem sentido a 15 linhas de código sem complicações?
Adicionado
Talvez os comentários possam ajudar?
Artem(sem ofensa)!
O pessoal da FOREX vem para o tópico de intercâmbio, "coloque o pé para cima", depois saia sem prova!
O que tem o orgulho a ver com isso, se eu estiver errado - estou pronto para admitir isso!
Mas pelo raciocínio lógico e por minha própria experiência
OnBookEvent() é mais rápido e não perde um único tique, nem uma única mudança no copo!
Encontre um bug (se houver algum) em meu código.
A partir dos meus registros de código - você pode ver tudo muito claramente!
Adicionado
É realmente difícil para vocês programadores elogiados darem sentido a 15 linhas de código sem complicações?
Adicionado
Talvez os comentários possam ajudar?
Não me interessa. Vejo que não há diferença. Mas Andrey prometeu mostrar-lhe o melhor caminho. No entanto, ele colocou uma condição impossível para mostrar a você.
Certo.
Mas vou dizer apenas uma pequena observação.
O fato de a OnTick() não lidar com pedidos pendentes
é um bom motivo para despejar esta função no lixo para o comércio de ações.
Gostaria de lembrar que a OnTick recebe duas linhas independentes, informação e comércio,COPY_TICKS_INFO e COPY_TICKS_ALL e passa por um pré-processamento .
Estas linhas não estão sincronizadas entre si, portanto, se você comparar OnBookEvent com OnTick, você deve tomarTICKS_INFO.
Por definição, o OnBookEvent deve ser mais rápido, uma vez que não passa pelo pré-processamento.
Os testes não determinam com segurança quem é mais rápido, pois não sabemos o tempo de estoque do tick.
Embora tenhamos pedido muitas vezes aos desenvolvedores para ADICIONAR O TEMPO STOCK! ! !
p.s. além da velocidade, o tumblr também tem vantagens sobre o OnTick,
como já foi dito, não é possível obter melhores preços de compra e venda na OnTick,
eOnTick não obtém dados de outros símbolos, é inútil para Consultores Especialistas que analisam múltiplos símbolos.