Vim como ideal para mql - página 14

 
trader_number_one:
O que aconteceu com o início do tópico? É isso, uma proibição permanente?
O motorista da caravana foi morto. O caravanner deve ter seguido?
 
TheXpert:

Alexei Tarabanov, Artyom Trishkin, Peter Konow, Dmitry Fedoseev

Na verdade, uma pergunta - o que você esqueceu neste tópico?

Tenho que lhe perguntar onde posso ser moderador?
 

Neste fórum, infelizmente, a seleção negativa ) E a proibição é, em certo sentido, um sinal de qualidade. Pelo menos se for recebido da Renat ) Então as botas são boas, você pode levá-las.

 
Alexey Navoykov:

Neste fórum, infelizmente, a seleção negativa ) E a proibição é, em certo sentido, um sinal de qualidade. Pelo menos se for recebido da Renat ) Então as botas são boas, você pode levá-las.

Você só pode obter um apelido negro de Renat.

 
<br / translate="no">
Recomendo a todas as pessoas muito espertas e confiantes que assistam a este vídeo.

https://www.bbc.com/reel/playlist/how-to-be-smart?vpid=p08d53sb

Infelizmente está apenas em inglês, mas os Very Smart vão entender.

Leia sobre o efeito Dunnig-Kruger.

 
Alexey Navoykov:

Neste fórum, infelizmente, há uma seleção negativa ) E uma proibição é, em certo sentido, uma marca de qualidade. Pelo menos se for recebido da Renat ) Portanto, botas boas, você pode levar.

:)

Que ingenuidade infantil - não ver a lista de usuários com um apelido morto e seus méritos levando a tal prêmio, mas cantar hinos para eles essencialmente de olhos vendados.

Estar entre eles é se acomodar nas fileiras dos mais baixos plebeus por seus atos.

Orquestra, touché!

 
Alexey Navoykov:

Neste fórum, infelizmente, a seleção negativa ) E a proibição é, em certo sentido, uma marca de qualidade. Pelo menos se for recebido da Renat ) Portanto, as botas são boas, você pode levá-las.

Creio que o TC foi banido por uma retórica crítica excessivamente negativa que distorce a realidade objetiva, quando em ilusões de seu próprio profissionalismo, ele e alguns outros especialistas (e não muito especialistas) esqueceram-se de repreender uma linguagem aplicada por sua conformidade com as normas e cânones que causam seu foco restrito em comparação com as línguas universais. Imagine um grupo de pessoas senis enrugando o nariz e colocando lenços no parque, condenando o trator que chocalha à beira da estrada pelo baixo conforto de seu interior e pela falta de um painel de controle interativo. Aqui se estavam discutindo eficiência, velocidade de operação e indicadores relevantes para o trator, mas não! - Ocupa-os que um "monstro mecânico" não pode ser conduzido silenciosamente através dos campos de golfe sem acertar buracos. Portanto, quero dizer-lhes "Senhores, o trator não foi criado para esse fim", mas eles não vão ouvir de qualquer forma, pois enquanto discutem sobre o absurdo do trator em um papel da Mercedes, eles admiram seu gênio desenfreado, pensando que encontraram uma vítima bem sucedida e atraem admiradores.

Só que a "vítima" não quer ser uma, então eles o proibiram.

 
Реter Konow:

Acredito que a proibição é dada à TC por retórica crítica excessivamente negativa que distorce a realidade objetiva, quando em ilusões de seu próprio profissionalismo, ele e alguns outros especialistas (e não muito especialistas) esqueceram-se de repreender uma linguagem aplicada por sua conformidade com as normas e cânones que causam seu foco estreito em comparação com as línguas universais. Imagine um grupo de pessoas senis torcendo o nariz e colocando lenços no parque, discutindo um trator que chocalha à beira da estrada por seu baixo conforto e pela falta de um painel de controle interativo. Aqui se estavam discutindo eficiência, velocidade de operação e indicadores relevantes para o trator, mas não! - Ocupa-os que um "monstro mecânico" não pode ser conduzido silenciosamente através dos campos de golfe sem acertar buracos. Portanto, quero dizer-lhes "Senhores, o trator não foi criado para esse fim", mas eles não o ouvirão de qualquer forma, pois enquanto discutem sobre o absurdo do trator em um papel da Mercedes, eles admiram seu gênio desenfreado, pensando que encontraram uma vítima bem sucedida e atraem admiradores.

Só que a "vítima" não quer ser uma, é por isso que é proibida.

A administração está muito mais consciente de quem veio de onde e por quê, e de quem cumprem as ordens sob o disfarce de um nobre cavaleiro, reunindo ao mesmo tempo uma comitiva de seguidores ingênuos.

Às vezes são os independentes, mas muito irritantes, que desconhecem sua sabotagem, admirando e orgulhosos de seu aparente gênio, os justos que caem em tal sintonia.

Mas eles continuam a ser cantados por alguns dos gatinhos cegos de sua comitiva que eles conseguiram reunir para si mesmos no decorrer de suas atividades.
Eles são louvados como lutadores pela independência, liberdade e fraternidade, que caíram (na verdade caíram) em uma luta justa e desigual por "isso".

Em suma, é como a realidade ao nosso redor. Infelizmente.

 
Реter Konow:

... quando em ilusões de seu próprio profissionalismo ele, e alguns outros especialistas (e não tão especialistas) esqueceram que estavam repreendendo a linguagem aplicada ...

Muitas cartas, mas a proibição não tinha nada a ver com a linguagem. Lembro-me de seu post na discussão da nova versão, que foi depois esfregada. O que ele disse foi perfeitamente justo, apenas um pouco emotivo.
 
Alexey Navoykov:
É um monte de cartas, mas não foi a linguagem que o baniu. Lembro-me de seu post sobre a nova versão ser esfregado. O que ele disse foi perfeitamente justo, apenas um pouco emocional.

Somente este é um pouco longo,

Cerca de cinco anos...

© L. Filatov. "Sobre Fedot Streltsy..."