Vim como ideal para mql - página 13
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Talvez você tenha entendido mal o que eu estava dizendo, mas é exatamente o contrário. Agora, enquanto você está codificando em MQL, você corre o risco de entrar na situação que descreveu, e terá que reescrever todos os seus projetos. Estou falando em escrever um conversor/tradutor para codificar diretamente em C++. E se você tiver problemas de compatibilidade, você só precisará consertar este conversor, não os projetos em si.
Você acha que pode administrar essa tarefa? Eu duvido muito. Embora as sintaxes sejam semelhantes, elas são apenas básicas, enquanto que existem inúmeras nuances e diferenças. Isso é um grande disparate. Tire por experiência).
SZY. O hilariante é que a MQL É ESTE CONVERSOR em sua essência e, no máximo, você irá apenas repeti-lo em uma versão muito pior)))
Devo acrescentar: MQL é uma linguagem derivada de C++. Quando programamos em MKL, usamos uma versão simplificada de C++. O objetivo da MCL é proporcionar conveniência aos desenvolvedores de Expert Advisors para economizar seu tempo e esforço, eliminando a funcionalidade redundante e desnecessária da linguagem "mãe" mais extensa. Nesta tarefa, a MCL alcançou grande sucesso, mas alguns entusiastas da programação querem remover todas as vantagens de uma linguagem de aplicação e devolvê-la ao protoestado do qual ela começou a evoluir. Por quê?Agora, enquanto você está programando em MQL, você corre o risco de entrar na situação que acabou de descrever, e terá que reescrever todos os seus projetos. Mas estou falando em escrever um conversor/tradutor para codificar diretamente em C++. E se você tiver problemas de compatibilidade, você só terá que consertar este conversor, não os projetos em si.
Sim, eu concordo, é verdade. Seu terminal, com um conjunto de conectores - em µl/queue/direto para a troca. Especialistas na forma de bibliotecas compartilhadas, que são conectadas em tempo de execução, ou seja, sem necessidade de inventar seu próprio compilador, levam qualquer especialista em rebite pronto e rebite.
Alguns não percebem que a falta de toda a plenitude do C++ em MKL não é uma desvantagem, mas uma vantagem. E ainda mais, o propósito original de criar a linguagem, sem a qual sua existência não tem sentido.
Peter, é que eles, como todos os programadores novatos, ainda não aprenderam a usar arrays dinâmicos. Alguns sim, outros não.
Alexei Tarabanov, Artyom Trishkin, Peter Konow, Dmitry Fedoseev
Na verdade, uma pergunta - o que você esqueceu neste tópico?
Alexei Tarabanov, Artyom Trishkin, Peter Konow, Dmitry Fedoseev
Na verdade, uma pergunta - o que você esqueceu neste tópico?
Alexei Tarabanov, Artyom Trishkin, Peter Konow, Dmitry Fedoseev
Na verdade, a questão é - o que você está fazendo neste tópico?
Já lhe disse, vou dar uma risada (e acho que não sou o único). Agora estou sob quarentena, você não pode ir ao circo. Você quer falar sobre isso ou quer algo mais? Explique, o que você quer?
A propósito, por que não emacs? Parece ser mais adequado a um sentido de seu próprio elitismo.
O Emacs é um pouco pesado em comparação com o vim, não vi nada mais rápido que o vim. Agora para o teste, tomei 13 MB (codificação honesta de 1 byte, não como meta-editor * 2) de bagunça C e o executei, que é cerca de 120k linhas de código, inicialização instantânea, navegação rápida sem congelamento. E não é apenas o texto, é o texto que precisa ser analisado e colorido. E eu estou longe de ter um número de crocante topo de gama. O Emacs não pode fazer isso.
Eu não me preocupo com elitismo, eu não me preocupo com tais coisas.