Sobre a probabilidade desigual de um movimento de preço para cima ou para baixo - página 45

Novo comentário
 
Vyacheslav Nekipelov:

Provavelmente ainda não há parada neste sistema)

Também estou pensando na parada - como você a define? A partir de que considerações? Por margem de lucro - haverá uma redução no lucro potencial. Por rede de arrasto - a mesma coisa. Até agora, vejo que devemos parar de correr o risco do depósito. Por exemplo, arriscamos apenas 10% em uma entrada com 1-2 preenchimentos da proporção inicial - isto é uma perda de 10% do depósito.

Olhando para a história, um forte aumento na diferença não é comum. E isto acontece para a libra e o euro, principalmente na sessão européia. O dólar domina nos EUA e normalmente influencia ambos os instrumentos quase igualmente. Este método é protegido dos fortes movimentos do dólar pela contra-direção de posições abertas.

Atenciosamente, RomFil

 
RomFil:

Eu já fiz minha escolha!!! E também posso afirmar com confiança que não há nem mesmo uma dica de "probabilidade", como diz o título do fio no algoritmo, bem pelo menos como eu o entendi. Existe uma relação entre as moedas através de uma moeda comum. E o sistema de cálculo diz até que ponto um ou outro se afastou da "proporção de ouro". Assim que a diferença no curso das moedas atinge um determinado valor, ou um sinal parece reduzir essa diferença (foi assim que decidi entrar na transação) - calculamos o volume das posições e entramos no mercado. O volume das transações ou como eu o chamo a proporção é determinada no momento da entrada pela velocidade das cotações - que está se movendo mais lentamente - esse par tem um lote maior. Hoje, por exemplo, em um determinado momento, a proporção que eu tinha menos de 1, isso significa que nesse momento a velocidade do euro era maior do que a libra esterlina. Algo parecido com isto.

Agora é possível adaptar a matemática a este algoritmo! :)

Sim, não há nenhuma menção de probabilidade aqui. Mas, para ser honesto, no final, estou completamente confuso sobre que tipo de regularidade estamos falando, se você não considerar um complexo regular de gênio no TC. Muitas pessoas parecem entender, aparentemente eu sou um tolo)
 
Aleksey Mavrin:
Sim, a probabilidade não é o ponto aqui. Mas, para ser honesto, no final, estou completamente confuso sobre que tipo de regularidade estamos falando, se não contarmos com um complexo regular de gênio no TC. Muitas pessoas parecem entender, aparentemente eu sou um tolo)

Posso ver que )))))

Você está confundindo probabilidade com regularidade ))))

 
Sergey Chalyshev:

Posso ver que )))))

Você está confundindo probabilidade com regularidade ))))

Não estou confundindo. A TC argumentou que o lucro seria um padrão. Obrigado pela resposta ))))
 

É um mistério para mim agora como conseguir um horário como este ... :)

Isto é, o que meu idiota desenha é ligeiramente diferente ... :)

 
RomFil:

É um mistério para mim agora como conseguir um horário como este ... :)

Isto é, o que meu idiota desenha é ligeiramente diferente ... :)

Bem, talvez você possa explicar o que o TS está negociando, que padrão? Suposições:
1. O euro a libra é sempre plano.
2. O próprio TS não entende o que
 
Cheguei à conclusão de que é melhor comercializar a divergência do que a convergência.
 
khorosh:
Cheguei à conclusão de que é melhor comercializar a divergência do que a convergência.

Ou você poderia fazer ambas ... Mas para determinar os volumes de negócios em uma divergência???? :):):):)Divergência do comércio, somente com os mesmos lotes.

 
khorosh:
Cheguei à conclusão de que é melhor comercializar a divergência do que a convergência.
Depois de uma divergência positiva, haverá mais vezes uma divergência negativa? É este o caso?
 
Vyacheslav Nekipelov:

Provavelmente ainda não há parada neste sistema)

Há sempre uma parada. Este é o tamanho do depósito.

1...383940414243444546474849505152...184
Novo comentário