Uma pergunta para os especialistas do OOP. - página 38
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Comecei a pensar em Sharp ainda pior. Algumas latas desnecessárias ao redor de um ponteiro.
É como fantasia, giradores em vez de rolamentos, delegados em vez de ponteiros )). Espero que estas coisas não passem em C++.
Sharp era para ser uma linguagem universal para aqueles que não aprenderam C++ ...e tornou-se uma ))))
é por isso que existem embalagens extras e novas definições. eu nunca aprendi java - mas não há indicadores, então como um programador java pode explicá-los? - é mais fácil dar-lhe uma ferramenta que tenha um nome diferente e que faça o trabalho de um ponteiro normal.
ZS: ainda ensinamos Pascal nas universidades, a próxima etapa será a Delphi, porque ela pegou nos anos de automação das empresas, que se desenvolveram por conta própria, e então você tem que ir para Sharp, porque é uma língua viva e em desenvolvimento, e a linha de línguas da Borland já é história. Isto é, Sharp é a linguagem de todos os não-programadores ))))
Sharp era para ser uma linguagem universal para aqueles que não aprenderam C++ ...e tornou-se uma ))))
é por isso que existem embalagens extras e novas definições. eu nunca aprendi java - mas não há indicadores, então como um programador java pode explicá-los? - é mais fácil dar-lhe uma ferramenta que tenha um nome diferente e que faça o trabalho de um ponteiro normal.
ZS: nós ainda ensinamos Pascal nas universidades, o próximo passo é Delphi porque ele pegou nos anos de automação das empresas, que se desenvolveram por conta própria, e então você tem que mudar para Sharp, porque é uma língua viva e evolutiva, e a linha de línguas da Borland já é história. Isto é, Sharp é a linguagem de todos os não-programadores ))))
Para os idiomas declarativos, Sharpe é um dos meus favoritos. Pois, eu gosto de, ao declarar um tipo de variável, ter uma idéia clara do que ela é. Bem, eu não vou dizer nada sobre as duras vantagens))
Escreva também para Renat para fazer sinais nativos )))) Ele é um homem culto, ele não jura, mas está pronto para falar de segurança dos tolos para sempre.
Acho que quando ele fala de segurança, ele quer dizer antes de tudo segurança para seus negócios, não vamos dar uma api, vamos esconder os endereços, e os tolos não têm nada a ver com isso.
Renat não diz tudo, acho que quando ele fala de segurança, ele quer dizer antes de tudo segurança para seus negócios, não vamos dar api, vamos esconder os endereços, os tolos não têm nada a ver com isso.
Você já pensou que haveria hackers que invadiriam os sistemas de endereços dos usuários e transfeririam os ativos para ME?
E com um sistema nativo, isso é fácil.
Sharp era para ser uma linguagem universal para aqueles que não aprenderam C++ ...e tornou-se uma ))))
é por isso que existem embalagens extras e novas definições. eu nunca aprendi java - mas não há indicadores, então como um programador java pode explicá-los? - é mais fácil dar-lhe uma ferramenta que tenha um nome diferente e que faça o trabalho de um ponteiro normal.
ZS: nós ainda ensinamos Pascal nas universidades, o próximo passo é Delphi porque ele pegou nos anos de automação das empresas, que se desenvolveram por conta própria, e então você tem que mudar para Sharp, porque é uma língua viva e evolutiva, e a linha de línguas da Borland já é história. Isto é, Sharp é a linguagem de todos os não-programadores ))))
Não quero fazer coro sobre idiomas, mas é sempre bom entender a um nível inferior, os indicadores são a base. Um programador que não pode hackear sob um depurador? Não consegue entender a MAPE? Não consegue entender um carregador para libs que usa um executável? Isso não é muito de um feiticeiro.
Você já pensou que haveria hackers que invadiriam os sistemas de endereços dos usuários e transfeririam os ativos para ME?
E, com um sistema nativo, isso é uma coisa sem cérebro.
Bobagem, tudo o que você precisa fazer é carregar os scripts para novos endereços a cada vez, não mais ameaças do que agora.
não vamos dar uma api
Não quero questionar sobre idiomas, mas é sempre útil entender um nível abaixo, as indicações são a base. Um programador que não pode hackear sob um depurador? Não consegue entender a MAPE? Não consegue entender um carregador para libs que usa um executável? Isso não é muito de um feiticeiro.
o que posso fazer? vejo o que é trazido como novo equipamento doméstico e no que o software ainda está escrito, e por experiência pessoal - meu irmão mais novo estudou na Volgograd Polytechnic três anos atrás.... nada mudou, eu estudei no final dos anos 90 e ele o fez em 2016.
para sua informação, Vlg é uma das 15 milhões de cidades fortes, acho que a situação na educação é a mesma em 90% das universidades, exceto talvez para as universidades TOP-20 - elas podem estar ensinando algo mais novo
A propósito, eles me deram ASM em circuitos digitais, agora eles também não dão isso, e C/C++ foi dado por 4 ou 5 semestres - hoje em dia eles não ensinam engenheiros, talvez os professores sejam muito fracos, eles são capazes de embelezar o material antigo com novos exemplos da vida ((((.
api dar outros produtos, qual é o objetivo? Metaquotes queriam seu próprio ecossistema, bem eles meio que o criaram, outra questão é que eles não estão autorizados a entrar em mercados já ocupados - ano passado li os posts de Renat nos fóruns Kvik...bem, a luta habitual contra moinhos de vento, artesãos locais estavam espumando na boca provando a superioridade Kvik em todas as formas de automação comercial. É preciso ter mais juízo para encontrar e conquistar um nicho no negócio do que grandes oportunidades oferecidas ao usuário final.
Bem, esse é meu ponto de vista, a infalibilidade não tem nada a ver com infalibilidade, como os postos da Renate poderiam sugerir.
Teria sido suficiente fazer um sistema de ordem adequado ao invés de fazer um simples gimmick para atrair milhões. Agora o tempo está perdido, acho eu. Não estou nada interessado em mt na bolsa de valores.
Deveria ter sido o suficiente para fazer um sistema de pedidos adequado em vez de fazer um simples knock-off para atrair milhões. Agora o tempo está perdido, acho eu. Não tenho nenhum interesse em mt na bolsa de valores.
sore subject.... O sistema de pedidos da MT é único e só se adequa ao nicho da MT.
sobre trocas - bem, todas as trocas estão vinculadas a seu software e as condições de negociação são geralmente reguladas por este software - ou seja, não há uma norma unificada, nenhuma ISO para a troca
E em geral, todo o jogo de troca tem objetivos absolutamente diferentes - o objetivo é criar a ilusão de que você tem dinheiro e trabalha para si mesmo.... mas se você começar a cavar, encontrará limpezas, expirações, regras de convergência/desmantelamento de ordens, e assim por diante. ..... todas essas pequenas coisas são geralmente muito caras para os recém-chegados ))))
Oh besteira, basta carregar os roteiros toda vez para um novo endereço, não haverá mais ameaças do que estas.
Sim, as opções são estúpidas, eu não estou interessado em pensar, mas há muita coisa