Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Expet:
Pato, você tem uma biblioteca. Naturalmente, haverá variáveis diferentes. O que se pretende é conectar a mqh via incluir.
Em C++, as extensões são descritas apenas em bibliotecas, caso contrário o compilador não permitirá que você compile o projeto
externo:
o inclusor será inserido no corpo do programa quando você o compilar. se você quiser descrever uma instância ali, a mesma coisa acontecerá.
alternativamente, você poderia descrever uma classe ou estrutura externa com o modificador ;)
Em C++, as extensões são descritas em bibliotecas incluídas, caso contrário o compilador não permitirá que você compile o projeto.
A maneira usual de chamar uma biblioteca é usar "#include" como o nome do arquivo
...
O objetivo disto é que o inclusor será inserido no corpo do programa ao compilar, se você quiser descrever uma instância ali, a mesma coisa acontecerá.
O objetivo é permitir que o arquivo linkável seja tratado independentemente de todo o projeto, para compilá-lo separadamente e assim verificar a existência de erros.
O objetivo é poder trabalhar em um arquivo plug-in independentemente de todo o projeto, compilá-lo separadamente e assim verificar a existência de erros.
Acho que estamos procurando o ponto em que ele simplesmente não está lá.
o externo foi mantido para compatibilidade com milhares de códigos escritos anteriormente e a ajuda foi escrita por um cara que copiou algumas das informações do wiki.
Acho que estamos procurando um significado onde não existe nenhum.
imho, o exterior foi retido para compatibilidade de milhares de códigos escritos anteriormente, e a ajuda foi escrita por uma pessoa que copiou algumas das informações do wiki
Então, qual é o veredicto dos Senhores?) Se eu escrever um programa .mq5 com .mqh (#incluir), posso escrever com segurança externamente e não ter medo de consequências inesperadas (como fiz no mql4) ou usar entrada ?
Depende de quais propósitos. Eles têm propósitos diferentes.
Então, qual é o veredicto, cavalheiros)? Se eu escrever um programa .mq5 com .mqh (#incluir), posso escrever com segurança externamente e não ter medo de consequências inesperadas (como fiz no mql4) ou ainda devo usar o input ?
use as construções padrão do programa MQL: todas as entradas no início do código, depois todas incluem. É assim que os exemplos são escritos e 99% do código no codobase, e você não terá nenhuma surpresa.
Mais uma vez sobre externo - eles podem ser alterados durante a execução do programa, mas na minha opinião é má prática, geralmente todas as variáveis externas no OnInit () são copiadas em suas variáveis e depois trabalham com elas (como um exemplo de especialistas que trabalham com 4 e 5 caracteres - exemplos deste projeto na rede toneladas)
E o resultado final - não use código externo, se você modificar código antigo, substitua-o por input e o compilador o ajudará com avisos se houvesse um registro no externo - você deve consertá-lo
A propósito, descobri que o compilador não se importa que eu possa reprogramar o conteúdo da enumeração como uma variável
A propósito, descobri que o compilador não se importa que eu possa reprogramar o conteúdo da enumeração como uma variável
e se eu declarar uma variável enumerativa?
conversão enum implícita tst1.mq5 24 17
você também pode verificar EnumToString()
Acho que o tipo sem as variáveis declaradas foi simplesmente descartado da compilação por não ter sido utilizado