Arquivo da versão MT. - página 7
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Eu não posso dizer nada sobre TesterStop(), e ExpertRemove() nunca parou a execução do código instantaneamente. O código foi sempre executado até o retorno mais próximo.
Mesmo que uma função do usuário tenha sido chamada de OnTick() e ExpertRemove() tenha sido chamada nela, a execução chegará ao final desta função, retornará a OnTick() e ao chegar ao retorno mais próximo OnDeinit() será chamada
Eu compraria pregos baratos. Mas não como Cheburashka foi oferecido.Eu não posso dizer nada sobre TesterStop(), e ExpertRemove() nunca parou a execução do código instantaneamente. O código foi sempre executado até o retorno mais próximo.
Mesmo que uma função do usuário tenha sido chamada de OnTick() e ExpertRemove() tenha sido chamada nela, a execução irá para o final desta função, retornará para OnTick() e ao chegar ao retorno mais próximo OnDeinit() será chamada
E eu compraria pregos baratos. Apenas não o tipo de pregos que Cheburashka foi oferecido.)))))
Ambos funcionam da mesma maneira. A única diferença, como eu entendo, é que o TesterStop() não descarrega a coruja.
Não sei, talvez houvesse uma falha no trabalho deles em construções anteriores, talvez neste controle de construção tenha sido adicionado no OnTester(), mas esta mesma mudança causou problemas para mim.
No anúncio desta construção, não disse nada sobre esta mudança (ou talvez eu não estivesse atento o suficiente?). Daí toda essa confusão. ))