![MQL5 - Linguagem para estratégias de negociação inseridas no terminal do cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
há áreas de memória e há ponteiros para as áreas de memória armazenadas em outras áreas de memória
e depois há uma hierarquia, desde que o cérebro possa perceber
Além disso, as inserções de montadores também são muito utilizadas.
Eu o retiro parcialmente, assisto a partir das 18:00, sim, eles não escrevem de forma sigilosa, mas corrigem o código já compilado - então é lógico
tanto quanto eu entendo o que os compiladores modernos com inserções assembler fazem é apenas uma imitação de asm, ou seja, não é certo que a inserção de asm em tal forma entre no código compilado, e para realmente otimizar em código asm o suficiente para reescrever seções de código em asm no depurador - imho
há áreas de memória e há ponteiros para as áreas de memória armazenadas em outras áreas de memória
e depois há uma hierarquia, desde que o cérebro possa perceber
Sim, e também é legal não ficar sabendo se um link está vivo ou não e rastejar para uma longa seção de memória liberada que já é usada por outro processo e quebrar tudo lá))))
Sim, e também é legal não rastrear quando um link está vivo ou não e rastejar para um longo espaço de memória liberado, que já é usado por outro processo e quebrar tudo lá))))
Que conto de fadas, isto só foi possível no Windows 3.*. O Windows não deixará você entrar na memória de processo de outra pessoa, cada processo funciona em sua própria área, e para ele o endereçamento de memória começa do zero, é assim que é apresentado a ele pelo Windows. E em geral, o Windows aloca memória somente quando realmente escreve dados. Faça um arraste duplo [1024*1024*1024] e veja quanta memória está realmente alocada no Task Manager. Mas não de jeito nenhum! Até que você realmente comece a escrever para a matriz, a memória não será alocada em blocos de 4Kb. Mesmo que você o escreva usando índices aleatórios, ele ainda estará em tais pedaços. Como o Windows virtualiza tudo isso é insondável para mim!
Como o Windows virtualiza tudo isso é insondável para mim!
Não quero pesquisar no Google, mas com o advento do Pentium-1 o processador tem descritores de segmento de memória e memória virtual, ou seja, muito provavelmente é uma virtualização de nível de hardware, e o Windows usa-o habilmente
Que conto de fadas, isto só foi possível no Windows 3.*. O Windows não deixará você entrar na memória de processo de outra pessoa, cada processo funciona em sua própria área, e para ele o endereçamento de memória começa do zero, é assim que é apresentado a ele pelo Windows. E em geral, o Windows aloca memória somente quando realmente escreve dados. Faça um arraste duplo [1024*1024*1024] e veja quanta memória está realmente alocada no Task Manager. Mas não de jeito nenhum! Até que você realmente comece a escrever para a matriz, a memória não será alocada em blocos de 4Kb. Mesmo que você o escreva usando índices aleatórios, ele ainda estará em tais pedaços. Como o Windows virtualiza tudo isso é insondável para mim!
Três não tinham virtualização, é um sistema diferente, não NT. Havia muitas caudas de DOS lá dentro, metade das funções do sistema estavam articuladas no int 21.
Este caso não é claro:
Além disso, na f-i há uma mudança no tamanho da matriz M:
Ou seja, como eu entendo, toda essa bagunça é apenas para alocar memória para a matriz, mas ela não está cheia de valores? Portanto, este código pode ser jogado fora por mql (bem, após determinar o número de linhas e o mesmo número de colunas da matriz quadrada)
ou a matriz é inicializada com alguns valores
...Como o sistema eólico virtualiza tudo isso é insondável para mim!
Leia Richter. Ele tem tudo mastigado a ponto de machucar seu coração.
SeriousRacoon:
A propósito, buraco interessante, terei que ver se é possível travar o servidor dessa forma
Você não pode.
Este caso não é claro:
score->n = MAX((int) floor(B/2.0), 2) - 1; задали кол-во строк, ок score->m = (int *) malloc(score->n * sizeof(int)); а кол-во столбцов тут чему равно? кол-ву строк?
score->M[i] = (double *) malloc ((score->m[i]) * sizeof(double)); а здесь идет просто выделение памяти для матриы М?
Além disso, há uma mudança no tamanho da matriz M no f-i:
Ou seja, como eu entendo, toda essa bagunça é apenas para alocar memória para a matriz, mas ela não está cheia de valores? Portanto, este código pode ser jogado fora por mql (bem, após determinar o número de linhas e o mesmo número de colunas da matriz quadrada)
ou, afinal de contas, a matriz é inicializada com alguns valores
Nomeu_ponto*m é um ponteiro a int, e o comentário diz que é uma matriz, então cada linha tem um número diferente de colunas, é chamada de "matriz de pente" e não retangular.
score->m = (int *) malloc(score->n * sizeof(int))
Ele simplesmente aloca memória para este conjunto de comprimentos de linha, sem valores
Para a própria matriz M.
aqui é alocada memória para apontadores de filas
score->M[i] = (double *) malloc ((score->m[i]) * sizeof(double)); а здесь идет просто выделение памяти для матриы М?
e aqui para as colunas