Fractais, estruturas fractais, suas imagens gráficas + Tela - página 12
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
O segundo princípio da filosofia hermética é o Princípio da Semelhança (analogia).
"Como acima, como abaixo, como abaixo, como acima" ("Cibalion" de Hermes Trismegistus).
Para conhecer o todo, basta conhecer o pequeno.
O segundo princípio da filosofia hermética é o Princípio da Semelhança (analogia).
"Como acima, como abaixo, como abaixo, como acima" ("Cibalion" de Hermes Trismegistus).
Para conhecer o todo, basta conhecer o pequeno.
Como uma idéia (não li tudo aqui, talvez já tenha sido discutida...)
Você pode tentar olhar as seqüências de ondas Elliott e transformá-las em um padrão fractal. Na verdade, a própria idéia da elipse é um fractal - segundo o qual uma onda grande é dividida em ondas menores, mas desenhada de acordo com o mesmo esquema.
Logo no início do tema - sugeriu uma forma de desenhar um gráfico fractal a partir do meio do quadrado ...
Pode-se tentar melhorar desta forma usando a Teoria da Onda de Elliott. Por exemplo, temos uma onda doentia - traçar todos os movimentos para cima adiando traços para a direita a partir do centro, a altura do eixo Y é adiada como uma proporção do início da onda para seu início anterior. 3 grandes traços para a direita devem sair como resultado.
Todas as ondas corretivas seguindo uma técnica similar terminarão com 2 traços à esquerda.
Oklo cada um desses traços - desenhe as mesmas seqüências... apenas as informações do mercado. Se o quadro se tornar do jeito que eu penso - então você pode tentar fazer algo com ele...
Eu ainda não tentei usar meu algoritmo, mas o quadro que eu acho que podemos obter - será assim (repito - este quadro é apenas supostamente um fractal que eu desenhei em Tinta):
Por falar nisso, "Já que estamos tendo tal festa"... Alguém conhece um algoritmo comprovado para marcar uma tabela de software em ondas Elliott?
Por quê? Aqui estão os verdadeiros fractais (curvas) neste momento.
Por quê? Aqui estão os verdadeiros fractais (curvas) neste momento.
Se a pergunta for dirigida a mim - pelo menos para ver como os fractais "par" estão agora no mercado. O que está na imagem da tela - pode ser redesenhado de acordo com o esquema que me veio à mente.
Se for possível fazer isso, será interessante testar o sucesso.
Se a pergunta for dirigida a mim - pelo menos quero ver como os fractais "planos" estão agora no mercado. O que está na imagem da tela - pode ser redesenhado usando o esquema que me veio à cabeça.
Se for possível fazer isso, será interessante testar o sucesso.
Já tentei argumentar sobre princípios físicos...
Fórum sobre comércio, sistemas automatizados de comércio e testes de estratégia comercial
Da Teoria à Prática
Nikolai Semko, 2018.09.06 07:10
Li aqui sobre polinômios, ANC, vários métodos de aproximação, capacidades de previsão, etc. ...
Alguns acreditam na predição, outros não.
Mas o que eu esperava encontrar, eu nunca vi.
Para tentar explicar o que quero dizer, vou recorrer a uma analogia com a gravidade no universo.
Aqui está um olhar sobre o gif animado que eu gravei.
Responda a pergunta por si mesmo. É possível prever a trajetória de cada objeto?
Bem, é claro que você pode.
Mas somente se você souber informações sobre cada objeto no momento: sua massa, posição atual e direção de movimento, tempo de sua aparição e tempo de seu desaparecimento.
E então é uma questão de matemática e cálculos, usando essencialmente apenas uma fórmula (para uma variante da mecânica clássica para velocidades distantes da velocidade da luz):
O programa em si é um adesivo de gravidade aqui. Você é bem-vindo a brincar com ele.
Você também deve entender que mesmo nosso planeta não se move em círculo fechado, mas na verdade é uma onda senoidal tridimensional (espiral).
Este vídeo o demonstra claramente:
Então e se não tivermos informações sobre todos os objetos?
Podemos prever a trajetória conhecendo apenas a própria trajetória no passado?
É aqui que entra a parte divertida.
Se alguém diz que isso não é possível, a resposta está errada. Uma resposta afirmativa também seria errada.
A solução para este problema será apenas probabilística.
O problema deve ser resolvido na direção oposta. De acordo com a trajetória passada, devemos primeiro calcular as trajetórias probabilísticas dos principais "tufos" de objetos e sua massa. Para então prever modelos probabilísticos de possíveis trajetórias.
É para isso que serve a tarefa básica da IA - reconhecimento de padrões.
Isto, pelo que entendi, é do que Maxim Dmitrievsky estava falando.
Cerca de seis anos atrás, publiquei meus primeiros desenvolvimentos nesta área no KB:https://www.mql5.com/ru/code/10882. Eu acabei de usar um polinômio de grau 1 (Regressão Linear) para o reconhecimento de canais ali. Depois disso, eu avancei consideravelmente nesta área. Mas eu não publico nada e não o farei por razões óbvias. Eu só dou dicas para inquirir mentes.
Encontrar canais lineares é essencialmente encontrar os centros dessas massas gravitacionais.
Normalmente existem 5-10 centros (canais) em qualquer instrumento (símbolo). Para a previsão do preço, todos eles devem ser levados em conta simultaneamente. Somente neste caso, a precisão da previsão que sobe ou desce será muito maior do que 50%.
Mas todos tentam encontrar algum conjunto especial de números e ingenuamente acreditam que irão prever o futuro.
A questão é que este "conjunto de números" vivo, dinâmico, muda constantemente, assim como a posição dos centros locais de massa de conjunto de objetos em analogia com uma mudança de gravitação material. E o problema se reduz a encontrar a lei de mudança deste "conjunto de números" e até mesmo encontrar a lei de mudança da própria lei :))
O ideal seria que este "conjunto de números" fosse recalculado a cada tique. É exatamente por isso que eu disse mais de uma vez que o que muitos chamam de otimização, encontrar um determinado "conjunto de números" é um ajuste trivial com dados históricos.
Acho que a analogia com a gravidade é muito adequada. No mercado, a gravidade é criada pelo dinheiro. Alguns entrarão com 100 dólares, outros com alguns bilhões. As mesmas leis da gravidade se aplicam aqui, e até mesmo a mesma fórmula que dei acima. A força de atração é inversamente proporcional ao quadrado da distância e diretamente proporcional às massas. Portanto, uma regressão polinomial de grau 2 (parábola) é a ferramenta mais apropriada. Embora fosse mais lógico usar uma hipérbole, pois é de acordo com as leis da hipérbole que dois corpos gravitacionais interagem. Mas, o fato é que a parábola é muito mais conveniente para os cálculos, assim como a parábola e a hipérbole são muito semelhantes uma à outra no intervalo mais importante.
Você pode vê-lo claramente aqui. A linha vermelha é a parábola e a linha azul é a hipérbole.
A principal diferença entre a gravidade do dinheiro e a gravidade dos corpos celestes é que o dinheiro pode aparecer e desaparecer de repente, criando flutuações gravitacionais poderosas. Mas para calcular este evento, há uma coisa como a quebra de um canal.