Os princípios dos sistemas comerciais não-sindicadores. - página 2

 
Martin Cheguevara:

Sim, como o Cheburashka ou como quer que se chame))

Estável significa que o drawdown médio é de cerca de 15% e o drawdown máximo não ultrapassa 30%.

Mas o mais interessante é que mesmo tal coisa parecia ser extremamente difícil de fazer ... ou seja, torná-la completamente controlável em processos como o controle de risco, controlar a probabilidade de lucro dependendo das condições do mercado e saber o que tirar do mercado para colocar em dependência dele ... e tudo funcionou como um relógio.

Não estou nem falando do que as pessoas estão tentando fazer aqui.... É simplesmente irrealista quando os movimentos de preços reais de 60-70% são cobertos por barulho, e é quase impossível tirar lucro do último movimento de 30%, a menos que você saiba disso de antemão de alguma forma mágica. Parece-me que...

Sim, é difícil fazer uma EA estável em um longo intervalo de tempo usando esta estratégia, meu martin usando a média sempre foi mais fácil. E qual é o fator de incremento de lote que você usa?

 
khorosh:

Sim, é difícil fazer um EA consistentemente trabalhando em um longo período de tempo usando esta estratégia, eu sempre tive um tempo mais fácil com martins usando a média. E qual é o fator de incremento de lote que você usa?

Bem... eu não tenho rácios... Há simplesmente uma probabilidade estatística de atingir um preço de uma ou outra marca com base em uma probabilidade inicial de 50/50 + a relação entre o lote máximo possível e o atual, levando em conta a perda máxima única permitida sobre a parte atual do depósito confiado da conta de diversificação. Desta forma, eu controlo o aumento ou diminuição dos lotes dependentes do mercado, bem como a velocidade do aumento dos lucros e riscos.
Se eu tivesse um depósito de $1000 ou mais seria mais fácil usar Martin... Mas eu não tenho nenhum controle... Por causa disso eu não posso dormir à noite com um depósito de $1000 ou mais :D
E Martin é uma perda garantida a longo prazo.
Como você estabiliza Martin, se não é segredo? Eu costumava construir muitos sistemas diferentes com martin. Posso estar pensando sobre a possibilidade de comprar alguns tapetes mágicos pré-processados, mas não tenho certeza se posso estabilizá-los adequadamente ou não. , "cobertores" bipolares de ordens, grelhas em túneis, túneis de grelhas, grelhas fractais, sistemas dependentes de spread, sistemas de grelhas com cobertura, muitas coisas...
Matou um ano inteiro por causa disto e não conseguiu fazer nada...
 
Martin Cheguevara:
Sugiro compartilhar brevemente os tipos de sistemas de negociação sem indicadores e o cálculo aproximado do máximo desembarque / lucro da negociação sobre eles.
Nada mais. Haverá simplesmente uma pequena biblioteca para qualquer pessoa que queira usá-la.
Sistemas como o gridiron, pendulum, por exemplo. Comércio de lucro mínimo/máximo, comércio de diversificação e assim por diante.

Todos os TC sem indicadores :) (quem se importa onde fazer os cálculos?)

Apenas para tornar conveniente (bonito) para os otários drenarem, foram inventados indicadores.

Adicionado

O único benefício do indicador é que você pode ver melhor (ou não ver) os padrões ao desenvolver um novo TS.

 
prostotrader:

Todos os TS sem indicadores :) (que diferença faz onde fazer os cálculos?)

É que para tornar conveniente (bonito) para os otários drenarem, foram inventados indicadores.

Adicionado

O único benefício do indicador é que você pode ver melhor (ou não ver) os padrões ao desenvolver um novo TS.

Respeito...
 
prostotrader:

Todos os TS sem indicadores :) (que diferença faz onde fazer os cálculos?)

É que para tornar conveniente (bonito) para os otários drenarem, foram inventados indicadores.

Adicionado

O único benefício de um indicador é que quando você desenvolve um novo TS, você pode ver melhor (ou não ver) os padrões.

Pergunto novamente - o indicador de preço do candelabro - foi inventado para ser melhor drenar ?

Qualquer indicador não tem nada a ver com perda. Um indicador é, como corretamente apontado, simplesmente destacando certas características do movimento de preços. Isso é tudo. Não tem nada a ver com perda.

 
Georgiy Merts:

Eu pergunto novamente - o indicador de preço do candelabro - foi inventado para ser um melhor dreno?

Qualquer indicador não tem nada a ver com perda. O indicador é, como corretamente apontado - apenas destacando algumas das características do movimento de preços. Isso é tudo. Não tem nada a ver com perda.

Pense o que quiser. Esse é o seu direito.

 

Todos concordarão comigo que podemos discutir sobre indicadores para sempre)

Os indicadores da teoria da probabilidade realmente funcionam. Mas o problema ainda é a relação entre o movimento de preços úteis e o ruído. portanto, quaisquer que sejam os indicadores que você encontrar, você precisa de informações suficientes para detectar algo. Nos mercados como regra, o valor crítico da quantidade de informação necessária para uma análise precisa é muito maior do que o mercado pode fornecer. É tudo. Assim, utilizando estratégias sem indicadores, basicamente "abrimos transações com antecedência como se soubéssemos o que se moverá", e isto permite ganhar em quase todos os casos, já que o preço está sempre em movimento (claro que depende de muitos fatores, mas principalmente disso).

 
prostotrader:

Pense como quiser. É um direito seu.

Isso mesmo. Em vez de mostrar "não-comércio", você está falando de "direitos".

Um especialista sem indicadores é um especialista que não utiliza indicadores. Ou seja, não sabe nada sobre a tabela de preços e seus derivados. Por exemplo, um especialista em notícias. Lemos o momento da divulgação da notícia do calendário e colocamos uma posição pendente ao preço atual com TP-SL fixo antes da notícia. Isso é tudo. Este é um bot livre de velas - não conheço nenhum outro (bem, se excluirmos a abertura e o fechamento aleatórios de negócios).

 

Todos os comerciantes praticantes sabem que o câmbio é descentralizado e o preço que é transmitido para nós pelas corretoras é um indicador. Acho que a partida significou que o sistema comercial não usa indicadores derivados do preço, ele usa apenas um indicador - o próprio preço.

 
Martin Cheguevara:
Sugiro compartilhar brevemente os tipos de sistemas de negociação sem indicadores e cálculo aproximado de Max Landing/Profit trading sobre eles.
Nada mais. Haverá simplesmente uma pequena biblioteca para qualquer pessoa que queira usá-la.
Sistemas como o gridiron, pendulum, por exemplo. Comércio de lucro mínimo/máximo, comércio de diversificação e assim por diante.

Você já tentou a pulse trading?

Você não precisa de nenhum indicador, exceto o próprio preço. Esperamos por um forte impulso (uma mudança rápida do preço em um sentido). O tamanho de uma barra é vezes maior do que o valor médio). As negociações são abertas na direção do momentum.

Mas existem dificuldades:

Os impulsos ocorrem em momentos de falsas rupturas de algum nível chave, e então, como regra, o movimento se move na direção oposta ao impulso.

O movimento do preço após o impulso pode se desenvolver de diferentes maneiras: imediatamente após o impulso a correção ou o preço se move imediatamente na direção do impulso e a correção ocorre no dia seguinte ou 2-3 dias depois.

Você pode encontrar muitos exemplos no gráfico histórico. Na figura você pode ver uma das situações "obscuras": após o momentum, a correção no dia seguinte quase absorvendo o momentum, depois a continuação do flop por 2 dias e novamente a continuação do movimento.