Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Você não pode fazer tic-tac-toe?
Com gradientes e sombras frias ))))
com gradientes e sombras frias ))))
Não vejo o que há de tão engraçado nisso. É muito triste. Há muito tempo o mundo vem criando uma forma legal para uma causa inútil, e aqui eles ainda perguntam "por que é necessário". Necessidade de acompanhar o mundo. Caso contrário, - o Mundo o esmagará.
Não vejo o que há de tão engraçado nisso. É muito triste. Há muito tempo o mundo vem criando uma forma legal para substâncias inúteis, e aqui eles ainda estão perguntando "por que precisamos disso?". Necessidade de acompanhar o mundo. Caso contrário, - o Mundo o esmagará.
Portanto, prove que alguém precisa disso (GUI, gradiente adequado, sombras, etc.), no mercado.
O gato e o homem têm vindo a insinuar isso há muito tempo ))
PS. Nada pessoal, eu também gosto de boas interfaces, mas apenas como extras na MT.
Não vejo o que há de tão engraçado nisso. É muito triste. Há muito tempo o mundo vem criando uma forma legal para uma causa inútil, e aqui eles ainda perguntam "por que é necessário". Necessidade de acompanhar o mundo. Caso contrário, - o Mundo o esmagará.
Uma barata tingida em todas as cores do arco-íris, sim com cintilantes, não será esmagada?
Depois provar que alguém precisa disso (GUI, gradiente adequado, sombras, etc.), no mercado.
O gato e o homem têm vindo a insinuar isso há muito tempo ))
PS. Nada pessoal, eu também gosto de boas interfaces, mas apenas como extras na MT.
Quem está aí?
E a tudo isso, eu vim simplesmente observando o comportamento dos números nas janelas da paleta Windows.
Eu utilizo um método diferente. Eu apenas incorporo a lógica baseada no conhecimento.
E você ainda parece não entender que temos o mesmo algoritmo, porque não há outro. O algoritmo é chamado - função linear conectando dois pontos no espaço tridimensional (x1,y1,z1) e (x2,y2,z2)
http://www.cleverstudents.ru/line_and_plane/canonical_equations_of_line_in_space.html
Apenas por alguma razão, a julgar por sua primeira mensagem, você levou um mês para criá-la, e mesmo com erros, enquanto eu nem precisei inventar nada, porque é obviamente um simples problema conectar dois pontos em três dimensões (r1,g1,b1) e (r2,g2,b2), que eu conheço e entendo muito bem da escola, não mesmo em nível de fórmula, mas em nível lógico. A primeira realização me levou cerca de 15 minutos e o código funcionou desde a primeira (não me lembro, talvez desde a segunda) vez.
Já escrevi aqui que seu algoritmo é implementado usando uma função mais simples e versátil, como a seguir:
Uma matriz comum de duas matrizes CLR1 e CLR2 é a sua solução.
Minha solução foi, um pouco mais complicada, porque você precisa calcular a leveza da cor e substituí-la em vez de 128 e 127.
Portanto, mais uma vez - o último a repetir.
Aqui está a única função de gradiente de que você precisa, e é mais versátil:
pois gera todos os algoritmos aqui dados em duas linhas. É a mais rápida, pois há apenas uma operação "+" no laço, nem mesmo a multiplicação. Ela também fornece misturas de duas cores quaisquer, não apenas calcula tons de uma.
Eu utilizo um método diferente. Eu apenas utilizo a lógica baseada no conhecimento.
E você ainda parece não entender que existe apenas um algoritmo, porque não há outro. O algoritmo é chamado - função linear conectando dois pontos no espaço tridimensional (x1,y1,z1) e (x2,y2,z2)
http://www.cleverstudents.ru/line_and_plane/canonical_equations_of_line_in_space.html
Apenas por alguma razão, a julgar por sua primeira mensagem, você levou um mês para criá-la, e mesmo com erros, enquanto eu nem precisei inventar nada, porque é obviamente um simples problema conectar dois pontos em três dimensões (r1,g1,b1) e (r2,g2,b2), que eu conheço e entendo muito bem da escola, não mesmo em nível de fórmula, mas em nível lógico. A primeira realização me levou cerca de 15 minutos e o código funcionou desde a primeira (não me lembro, talvez desde a segunda) vez.
Já escrevi aqui que seu algoritmo é implementado usando uma função mais simples e versátil, como a seguir:
Uma matriz comum de duas matrizes CLR1 e CLR2 é a sua solução.
Minha solução foi um pouco mais complicada, pois preciso calcular a leveza da cor e substituí-la em vez de 128 e 127.
portanto, vou repetir uma última vez.
Aqui está a única função necessária e mais versátil para trabalhar com um gradiente:
pois gera todos os algoritmos aqui dados em duas linhas. É a mais rápida, pois há apenas uma operação "+" no laço, nem mesmo a multiplicação. Além disso, esta aspiração dá misturas de duas cores quaisquer, e não apenas calcula os tons de uma.
Temos diferentes algoritmos e diferentes abordagens. Eu não tenho nenhuma função linear conectando dois pontos no espaço tridimensional. Eu tenho um gráfico bidimensional com seis segmentos formando um prisma.
Sua única função não oferece a gama correta de cores. Eu já o mostrei e provei.
Uma barata colorida em todas as cores do arco-íris, sim com cintilantes, não será esmagada?
Você não tem que se preocupar com isso.
Temos diferentes algoritmos e diferentes abordagens. Eu não tenho nenhuma função linear conectando dois pontos no espaço tridimensional. Eu tenho um gráfico bidimensional com seis segmentos formando um prisma.
Sua única função não oferece a gama correta de cores. Eu já mostrei e provei isso.
Você só está fazendo uma bagunça, mas se você simplificar sua criação, você terá o que escrevi. É por isso que sua obra de arte é mais lenta e funciona, porque você fez tanta confusão que pode até calcular o dígito 2 através de uma tangente.
Verifique com base no código do Yuri tirando seu algoritmo e este do meu posto anterior. E você verá que ela será idêntica, apenas muito mais rápida e muito mais curta.
Você acabou de fazer uma bagunça, mas se você simplificar sua criação, você terá o que eu escrevi sobre isso. É por isso que sua obra de arte é mais lenta, porque você inventou tantas coisas, que você pode calcular o número 2 através da tangente.
Verifique com base no código do Yuri e pegue seu algoritmo do meu posto anterior . Você verá que ela será idêntica, apenas muito mais rápida e muito mais curta.
Meu algoritmo funciona bem. É rápido (15-20 microssegundos). O seu não funciona corretamente. Você está sugerindo que eu reescreva meu algoritmo com seu exemplo?)
Você me ajudou a tornar meu algoritmo mais rápido, para que eu não tivesse que reescrevê-lo. Obrigado por isso. Caso contrário, meu algoritmo não precisa de nada além de reparos cosméticos.
No entanto, existem problemas óbvios com seu algoritmo.