Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Não vejo o problema. Uma nova vela aparece - recalculamos a última vela no indicador/conselheiro.
Há mais de uma vela nova - fazemos um recálculo completo do indicador/conselheiro.
O mesmo acontece - aparece uma nova vela.
Outra coisa - os períodos necessários devem ser constantemente "puxados" para atualizá-los.
Se não há ninguém trabalhando no período do símbolo (as citações não são verificadas, o indicador não está funcionando), então ele "dorme" porque é considerado desnecessário.
Estamos puxando, estamos puxando. Fazemos um pedido, recebemos um erro, saímos. Mas aqui, veja, outra "peculiaridade" vem à tona - o erro não é reinicializado após a reinicialização. Se isso acontecesse, não haveria problema. Mas a devolução de dados incorretos é o problema. E eu posso vê-lo muito claramente.
Todo o sistema de verificação de erros vai por água abaixo neste exemplo.
Como o terminal sabe que os últimos dados estão desatualizados?
Porque a história está lá - ela está lá.
O pedido é enviado para o corretor... o mais rápido possível.
Aparece uma nova barra - os dados são atualizados.
Como o terminal sabe que os últimos dados estão desatualizados?
Afinal de contas, existe uma história - existe.
O pedido ao corretor é enviado... Tão logo seja assim.
Aparece uma nova barra - os dados são atualizados.
A comunicação com o servidor é estabelecida. Ao solicitar dados da TF sênior, se os dados não estiverem prontos - erro ou retorno 0. Se os dados estiverem prontos - retornar SOMENTE dados reais. Isso é tudo. Se os dados não estiverem prontos por muito tempo - deixe-os retornar erro ou 0.
A propósito, você não respondeu à sua pergunta sobre a versão terminal.
A propósito, você não respondeu à pergunta sobre a versão terminal.
O que a versão terminal tem a ver com isso? Novos dados, estão lá ou não estão. E nenhuma versão os salvará se eles não vierem do servidor.
O indicador simplesmente começa antes que os novos dados cheguem. Alternativamente, passe os cheques para a OnCalculate, que é acionada quando um novo tick é recebido.
Alternativamente, mova os cheques para OnCalculate, que é acionado quando um novo tick é recebido.
foi sugerido várias vezes, assim como a administração
no indicadorOnCalculate() será iniciado no início do indicador, mas a segunda vez OnCalculate() será iniciada no recebimento do tick - aqui é necessário iniciar o temporizador e baixar novos dados OHLC
ele já foi oferecido várias vezes, assim como a administração
o indicador iniciará OnCalculate() no início do indicador, mas a segunda vez OnCalculate() será iniciada no recebimento do tick - aqui é necessário iniciar o temporizador e baixar novos dados OHLC
Dê uma olhada no meu último código publicado. Não se trata de timer, tudo já foi movido para OnCalculate(). Ainda não funciona quando o terminal inicia.
Dê uma olhada no último código que publiquei. Não se trata mais do temporizador, tudo já foi movido para OnCalculate(). Ainda não funciona quando se inicia o terminal.
Pular o primeiro passe na partida
Pular o primeiro passe na partida
Leia o ponto 1.