O mercado se tornou uma lixeira - página 4

 
Dimitr Trifonov:

Acho que a experiência das aplicações móveis pode ser usada em geral.

Os programadores e aplicações são visualmente únicos, mas aqui há muito código fonte disponível, você pode fazer scalpers com 80% de imagens WIN, mas com mega paradas e lotes, mostrando resultados apenas no testador, variáveis de mudança e o produto está pronto novamente, uma vez que você tente passar pela auto-moderação e todas as estradas estão abertas para você no Mercado

 
Fast528:

Há programadores e aplicações pelo menos visualmente únicos, mas aqui há muito código fonte disponível, você pode fazer o que quiser com 80% de escaladores WIN, mas com mega paradas e lotes, mostrando resultados apenas no testador, mudar variáveis e o produto está pronto novamente, uma vez que você tenta passar pela auto-moderação e todas as estradas estão abertas para você no mercado

Um vendedor que se preocupa com sua reputação não fará isso.


Eu publiquei 15 EAs em 2012 com um conjunto de características, mas com estratégias diferentes (os produtos eram gratuitos). Estas foram as primeiras tentativas de "vender/presente no mercado".

Sofreu com a atualização de cada um deles.

Depois combinei todas elas em um só produto e ficou mais fácil.

 
Vladislav Andruschenko:

Um fornecedor que valoriza sua reputação não fará isso.

Em 2012, publiquei 15 especialistas com o mesmo conjunto de características, mas com estratégias diferentes (os produtos eram gratuitos). Tive dificuldades para atualizar cada um deles.

Depois combinei todas elas em um só produto e ficou mais fácil.

seria bom se todos tivessem uma cabeça sobre os ombros e algo funcionasse, mas quando você não tem uma ou nada funciona, o que você usará? um mealheiro, quanto mais, melhor.

 
Fast528:

seria bom se todos tivessem a cabeça sobre os ombros para pensar assim e fazer algo, quando não têm um ou nada funciona, o que entra na bolsa? na bolsa, quanto mais melhor


Sim, é um problema.

Acho que muitos vendedores estão agora começando a perceber que seus produtos também são visíveis em novidades e começarão a fazer a mesma coisa.

Eu estava me irritando com isso, eu até levantei um pouco a mão, mas com o tempo recuperei o juízo.

 
Vladislav Andruschenko:


Sim, isso é um problema.

Acho que muitos vendedores estão agora se destacando para que seus produtos também possam ser vistos em novos produtos e começarão a fazer a mesma coisa.

Eu estava me irritando com isso, até mesmo levantando um pouco a mão, mas com o tempo caí em mim.

Esse é o problema. Em vez de melhorar seu produto e lançar uma atualização, é mais lucrativo para o varejista reemitir o produto melhorado com um novo nome.
 
Fast528:

Lá programadores e aplicações são pelo menos visualmente únicos, mas aqui há muito código fonte disponível, você pode fazer o que quiser com escaladores com 80% de imagens WIN, mas mega paradas e lotes, mostrando resultados apenas em testador, variáveis de mudança e o produto está pronto novamente, uma vez que você tenta passar pela auto-moderação e todas as estradas estão abertas para você no Mercado.

Tenho certeza de que a estampagem vai parar em breve. Ela sobreviverá por si mesma. Ela precisa frustrar os usuários com produtos antigos e reorientá-los para novos produtos.

Talvez haja um período de EAs interativos sérios e semi-automáticos promovidos por desenvolvedores profissionais. Talvez haja uma oportunidade para que os recém-chegados anunciem suas criações por uma taxa e cheguem ao topo se seus robôs apelarem para o público.

Novos Expert Advisors combinarão muitas funções, estratégias e configurações. Eles vão interagir com o usuário, em vez de resolver tudo. A qualidade do Expert Advisor finalmente se tornará clara.

Agora não podemos sequer entender o que é qualidade e o que não é. O que isso nos diz?

 

Os administradores e donos da MQL5 irão resolver por si mesmos o que é melhor e o que não é, eles certamente têm desenvolvimentos de marketing. Se você não sabe a diferença entre o mercado e os serviços oferecidos, você pode se surpreender ao ver que o Mercado não é o melhor.

Os robôs que são publicados no mercado são, em geral, todos ruins. E a questão não está na fraqueza de seus criadores, mas no fato de que é impossível usar pacotes matemáticos fortes como MATLABa ou R em seu funcionamento (isso é o que é desejável promover).

 

Portanto, é muito simples. O Mercado não é mais uma vitrine de loja. Agora, é um sistema contundente para vender mercadorias legalmente e com proteção contra cópia. É isso aí. Agora você tem que aprender como promover seu produto de outras maneiras. A maioria dos desenvolvedores não sabe como fazer isso.

E aqui a história fecha o ciclo, eles precisam novamente de mestres em vendas e promoção de produtos. E eles mataram o parceiro!

Conclusão, dada a situação atual, é urgente reavivar a parceria.

 
assim, vou colocar seus produtos na minha ração), há uma taxa para se tornar um amigo)
 
Serhii Shevchuk:

Você quer dizer um pagamento único, ou um pagamento mensal? Ocorreu-me uma idéia - seria bom que o mercado cobrasse uma porcentagem pelo "aluguel de janelas". Por exemplo, uma vez por mês ele cobraria 10% do preço estabelecido do produto. Desta forma, todo o lixo que raramente (ou nunca) vende seria rapidamente removido da vitrine (felizmente, já existe um botão) para que eles não tenham que pagar.

Em teoria, você poderia fazer isso.

Mas, aqui já, o preço do aluguel tem que ser conciliado. Caso contrário "jogaremos o bebê fora com os trapos".