Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Se você ainda não ouviu falar, aqui está um bom método para definir as paradas.
Útil.
Tudo parece ser aprendido, mas há sempre maneiras de melhorar. É por isso que estou sempre me esforçando.
As paradas devem ser colocadas atrás de um nível cuja quebra indica que a lógica do mercado mudou.
1. Você marca a posição da parada de acordo com o critério desta cotação (de acordo com seu entendimento do mercado). Então, a partir de seu nível de risco (% de perdas aceitáveis do depósito) e da distância até a parada, calcule o tamanho do lote e abra uma posição.
2. Mas há sutilezas dependendoda escala do gráfico que você está negociando, que você não especificou.
Tudo parece lógico do seu ponto de vista.
Mas eu tenho uma pergunta sobre o que é pequeno e o que é grande.
Tem que haver um critério.
Não faz sentido falar de paradas e decolagens sem levar em conta as peculiaridades do TS. Eles são parte integrante de qualquer TS e seus valores são determinados pelos resultados da otimização do TS por um longo (cerca de 3 anos) período de testes a partir da condição de obter o valor máximo do Fator de Recuperação e eu não vejo outros critérios ou métodos de definição de paradas e tomadas. Isto não é um assunto de regateio ou adivinhação fora da lógica do TS. O TS se fixará as paradas e decolagens ideais, não há outra maneira, senhores! O comerciante não deve interferir no processo de definição de seus valores ou não definir paradas e decolagens.
Não adianta falar de paradas e tomadas sem levar em conta as características do TS. Eles são parte integrante de qualquer TS e seus valores são determinados pelos resultados da otimização do TS durante um longo (cerca de 3 anos) período de teste na condição de obter o valor máximo do Fator de Recuperação e não vejo outros critérios ou formas de definir paradas e tomadas. Isto não é um assunto de regateio ou adivinhação fora da lógica do TS. O TS vai definir as melhores paradas e decolagens para si mesmo, não há outra maneira, senhores! O comerciante não deve interferir no processo de definição de seus valores ou não definir as paradas e decolagens.
Tudo isso é sábio o que você escreveu, mas precisamos especificamente parar de estabelecer parâmetros, aparentemente a porcentagem é apenas o resultado aceitável satisfazendo todas as TFs. A porcentagem pode variar, mas deixaremos isso para mais tarde.
Um stop loss, se usado, deve ser colocado em um ponto de incerteza, ou seja, o preço entrou em uma área onde você não tem mais uma compreensão clara de seu movimento futuro.
Normalmente, é de algum nível. Se o nível for verdadeiro, o preço não o ultrapassará e, portanto, o stop-loss não será afetado. Se o preço tiver sido ultrapassado, você começa a ter realmente 2 opções:
1. Falsa fuga.
2. Verdadeira avaria.
De qualquer forma, é um risco de perda crescente.
Não adianta falar de paradas e tomadas sem levar em conta as características do TS. Eles são parte integrante de qualquer TS e seus valores são determinados pelos resultados da otimização do TS durante um longo (cerca de 3 anos) período de teste na condição de obter o valor máximo do Fator de Recuperação e não vejo outros critérios ou formas de definir paradas e tomadas. Isto não é um assunto de regateio ou adivinhação fora da lógica do TS. O TS vai definir as melhores paradas e decolagens para si mesmo, não há outra maneira, senhores! O comerciante não deve interferir no processo de definição de seus valores ou não definir paradas e decolagens.
Um stop loss, se usado, deve ser colocado em um ponto de incerteza, ou seja, o preço entrou em uma área onde você não tem mais uma compreensão clara de seu movimento futuro.
Normalmente, é de algum nível. Se o nível for verdadeiro, o preço não o ultrapassará e, portanto, o stop-loss não será afetado. Se o preço tiver sido ultrapassado, você começa a ter realmente 2 opções:
1. Falsa fuga.
2. Verdadeira avaria.
De qualquer forma, é um risco de perda crescente.
A minimização das perdas é minha maior preocupação no momento.
A minimização das perdas é minha principal preocupação no momento.
Amanhã eu vou gravar um pequeno vídeo sobre a minimização de perdas
A minimização das perdas é minha maior preocupação no momento.
Portanto, calcule um stop loss.
A segunda opção é mais simples: você toma uma EA que cobre à força todas as posições em determinadas condições (porcentagem do depósito, quantidade de fundos ou pontos) e é isso. Você negocia como quiser, sabendo que se algo der errado, tudo se fechará como deveria.