Vamos discutir projetos conjuntos no editor - por que e para onde eles estão indo - página 5
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Sim. Conceitualmente, sim.
Interessante, eu não sabia. Então deixe-me perguntar, o que é usado no MQ para inteligências em C++, não é um segredo, não é?
A probabilidade de projetos mais complexos irá definitivamente aumentar.
É claro que sim. Mas provavelmente não imediatamente. Gradualmente, as coisas vão se desenvolver. Os projetos conjuntos levam a isso.
O principal é que as pessoas aprendam a olhar para o futuro, a encontrar e a ocupar novos nichos nele. Acender idéias para projetos de grande escala e implementá-las em um nível altamente profissional.
Mesmo alguns projetos de tão grande escala podem impulsionar o mercado MT5.
Mas tenho a sensação de que a maioria das pessoas ainda está cega para o que está por vir. Infelizmente.
Há nichos que os desenvolvedores de mql podem começar a ocupar agora.
Parece haver tantos especialistas ao redor, mas quase ninguém cria nada global. Existem apenas diferentes níveis de artesanato.
Como exemplo de lentidão de pensamento: Recentemente foi concluído um projeto de biblioteca gráfica global. O tempo passou, e não há nada de fundamentalmente novo no mercado. Mas quantas novas aplicações poderiam ter sido criadas usando esta biblioteca!
Onde está tudo isso?
É preguiça? Falta de imaginação?
Uma ordem de magnitude mais produtiva de suas próprias soluções.
Uau, o MT5 está sendo desenvolvido no MetaEditor )) Patriótico, substituição de importação, no entanto )
Uau, o MT5 está sendo desenvolvido no MetaEditor )) Patriótico, substituição de importação, no entanto )
Estou com vontade de discutir o MetaEditor e sua funcionalidade. Não estou interessado nos offtops.
Se tivermos escolhido a direção do trabalho, então a implementaremos.
Estou com vontade de discutir o Metaeditor e sua funcionalidade. Offtopic não é interessante.
Se escolhemos a direção do trabalho, então vamos implementá-la.
OK, há uma pergunta de longa data, que não se limita a uma pergunta. Em vez disso, está relacionada à política geral da empresa de negar o uso de soluções de prateleira.
Ouvi um podcast ontem com os desenvolvedores do otimizador de compiladores Elbrus, então pelo menos seu frontend de compiladores é baseado no GNU, e eles já otimizam o backend para o VLIW, mas também não escrevem uma bicicleta do zero. Como todos sabemos, a Elbrus é antes de tudo um produto para a indústria de defesa, o que significa que tudo é sério. Eles estão até mesmo apenas olhando para a LLVM da moda por enquanto, pois têm medo de destruir a otimização alcançada.
Por que a MQ não usa soluções de código aberto, pelo menos para o mesmo editor? Não vou dizer nada sobre o compilador...
Estou com vontade de discutir o Metaeditor e sua funcionalidade. Offtopic não é interessante.
Se tivermos escolhido a direção do trabalho, então a implementaremos.
Não consegue realmente se relacionar com o editor, agora que há projetos em equipe, haverá um rastreador de tarefas? O que será em termos de organização da equipe, definição de tarefas, revisão do código?
)))))))))))))) isso foi uma piada de humor? Vamos colocar um bugzilla no meta-editor ))
Eu pessoalmente não preciso deles, nunca os usarei. Este é o desenvolvimento do terminal, não o terminal, o terminal MT5 em si não tem nada de novo há muito tempo. Ferramentas próprias a serem consideradas novas para o terminal comercial em 2017 ... ... hmmm...