Alguém criou um sistema comercial automatizado de sucesso? Qual é o seu conselho? - página 26

Novo comentário
 
Anatolyi Peretiazhko #:

clássico do gênero. Assim como um livro didático. reduzir as perdas, deixar os lucros fluir)

Óculos para baixo por gravidade?

Física do livro didático...

 
Dmytryi Nazarchuk #:

Vidro para baixo por gravidade?

Como um livro didático de física...

Que tipo de "queda" se seus fundos subiram?

 

Encontrei a configuração MACD (especialista do terminal) junto com o PIVOT (adicionei um filtro ao especialista em MACD)

Captura de tela 2021-12-16 221314

- Mas por alguma razão, foi expulso (a parada ocorreu em 1% do intervalo de teste)

Captura de tela 2021-12-16 221759

Captura de tela 2021-12-16 221839

Captura de tela 2021-12-16 221933

 
prostotrader #:

A dispersão do calendário implica que ambas as "pernas" devem conter um número igual de contratos para que não haja

distorções. Pode haver uma inclinação temporária na VM sobre instrumentos ilíquidos, mas no final, o lucro não é a diferença nos contratos das pernas, mas a diferença nos spreads.

no final, o lucro não é a diferença nos contratos das pernas, mas a diferença nos spreads na entrada e na saída,

o que constitui o lucro.

Não há Grails e não pode haver nenhum! Há uma margem de lucro que lhe convém ou não.

Na maioria dos casos, nos mercados de derivativos e de ações, a taxa de retorno pode ser calculada.

Para mais detalhes sobre todos os TC que existem na Internet, mas como modificar (melhorar) e como negociar, decida por si mesmo.

Adicionado

Por exemplo, no mercado Forex, a diferença entre CS de um lado e CS de outro.

Minha primeira e principal estratégia comercial é tentar modificá-la (melhorá-la) conforme você decidir.

Minha principal prioridade TS é a arbitragem clássica. Porque os riscos neste TS são de 0%,

E o volume de fundos várias vezes maior do que as capacidades de um único mercado de derivativos.

Mesmo com o uso "frontal" deste TS, a taxa de lucro é maior do que a dos depósitos bancários.

Por exemplo, neste momento, a IRAO dará 10,28% de retorno anual.

Adicionado por

E em geral, Alexey, você me lembra o herói deste desenho animado:


Esse é o problema que as cruzes resolvem. Reconsiderar sua lógica e sua combinação.
 
SanAlex #:

Encontrei a configuração MACD (especialista do terminal) junto com o PIVOT (adicionei um filtro ao especialista em MACD)

- Mas por alguma razão, foi expulso (a parada ocorreu em 1% do intervalo de teste)


Este amostrador MACD é um graal não reconhecido))) Ao dominar o testador MT5, ele o executou, então ele quase em todos os símbolos, com configurações padrão, ele lucra))))
 
SanAlex #:

Encontrei a configuração MACD (especialista do terminal) junto com o PIVOT (adicionei um filtro ao especialista em MACD)

- mas por alguma razão eu fui atingido ( a parada ocorreu em 1% do intervalo de teste)

Tenho muitos desses Expert Advisors, e os belos gráficos não são do Strategy Tester, mas de uma conta demo.

O problema é a estabilidade. Em minha experiência, se há muitos Expert Advisors, sua estabilidade segue a regra 20/80 - apenas a cada quinto sistema demonstra alguma estabilidade e continua trabalhando da mesma forma por algum tempo. Os demais são instáveis e perdem muito rapidamente o que ganharam.

A tarefa é determinar a estabilidade com algumas, suficientemente altas, probabilidades. Se tal metodologia for obtida - pode-se esperar lucros sustentáveis com muitos sistemas.

 
Georgiy Merts #:

Tenho um monte desses especialistas, e os gráficos não são de um testador, mas de uma conta de demonstração.

O problema é a estabilidade. Em minha experiência, se há muitos Expert Advisors, sua estabilidade segue a regra 20/80 - apenas a cada quinto sistema demonstra alguma estabilidade e continua trabalhando da mesma forma por algum tempo. Os demais são instáveis e perdem muito rapidamente o que ganharam.

A tarefa é determinar a estabilidade com algumas, suficientemente altas, probabilidades. Se tal metodologia for obtida - pode-se esperar lucros sustentáveis com muitos sistemas.

Eu não estou me gabando do especialista - estou procurando uma oportunidade do especialista para obter um resultado. -Estou compartilhando com todos o que eu tenho encontrado até agora.

Acho que você pode brincar mais com isso - para encontrar maneiras de funcionar, para fixar os lucros a tempo.

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

O mais provável é que a melhor característica seja a obtenção de lucro. Isto é para fechar sobre os lucros totais (tanto os lucros negativos como os positivos serão fechados)

sinput group "----------------- Balans Parameters ----------------------------------------------"
input double InpTargetProfit    = 1000000;           // Balance + Profit(add to balance)
input double InpTargetLoss      = 0;                 // Balance - Loss(subtract from the balance)

   PROFIT_EQUITY=AccountInfoDouble(ACCOUNT_EQUITY);
//---
   if(PROFIT_EQUITY<=InpTargetLoss || PROFIT_EQUITY>=InpTargetProfit)
     {
      if(!CheckForCloseBuys(symbol))
         return(true);
      if(!CheckForCloseSells(symbol))
         return(true);
      CloseAll();
      ExpertRemove();
      PlaySound("expert.wav");
     }
//---

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Sinal MACD e filtro Pivot

GBPJPYM3

 
SanAlex #:

Não estou me vangloriando de um especialista - estou procurando uma oportunidade de um especialista para obter resultados. -e compartilho com todos o que encontrei até agora.

Acho que você pode jogar a partir disso - encontrar maneiras de funcionar, fixar os lucros a tempo.

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

O mais provável é que a melhor característica seja a obtenção de lucro. Isto é para fechar sobre os lucros totais (tanto os lucros negativos como os positivos serão fechados)

Portanto, estou fazendo a mesma coisa, e compartilhando minha experiência. Mesmo os sistemas mais simples - podem ter lucro durante meses (!!!). Mas isto é somente quando eles têm sorte. E em média - a regra de 20/80. E é necessário desenvolver um critério para determinar a estabilidade do sistema. A fim de selecionar os 20.

Não há necessidade de melhorar os sistemas - eles já são normais. Devemos determinar com uma boa probabilidade - se o sistema funcionará por algum tempo ainda, ou se começará imediatamente a falhar. É aqui que o principal esforço deve ser dirigido.

 
Georgiy Merts #:

Portanto, eu faço a mesma coisa e compartilho minha experiência. Mesmo os sistemas mais simples podem estar em lucro durante meses (!!!). Mas isso é apenas quando se tem sorte. E em média - a regra de 20/80. E é necessário desenvolver um critério para determinar a estabilidade do sistema. A fim de selecionar os 20.

Não há necessidade de melhorar os sistemas - eles já são normais. Devemos determinar com uma boa probabilidade - se o sistema funcionará por algum tempo ainda, ou se começará imediatamente a falhar. É aqui que o principal esforço deve ser dirigido.

-80% da sua conta, esse é o principal indicador do seu sistema. E você continua compartilhando isso com incrível persistência. Depois do 0, você vai continuar?
 
Georgiy Merts #:

Especialmente para palhaços idiotas, repito - a QUESTABILIDADE DE ESTABILIDADE NÃO É SOLVIDA. E só este tipo de queda o mostra bem.

Estou vendo, mano.

1...192021222324252627282930313233...42
Novo comentário