Alguém criou um sistema comercial automatizado de sucesso? Qual é o seu conselho? - página 2
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Não é preciso declarar o que não se sabe.
Há sistemas que são sempre lucrativos, mas não FOREX, é claro!
Bem, bem... Um oligarca que passou por ???
Que sistemas são "sempre rentáveis" ?
Não sejamos arrogantes, sejamos todos colegas aqui...
Bem, bem... Um oligarca passando por ???
Que tipo de sistema é "sempre rentável"?
Não seja arrogante, vamos mantê-lo na base da necessidade de saber, somos todos colegas aqui...
George, os colegas são aqueles que são bons em fazer aquilo em que você é bom. Você não faz nada bem aqui, é por isso que não há colegas
Além de não fazer nada de bom, lança em torno de reivindicações não comprovadas.
Para todos os que buscam o"Graal" lá fora!
Constantemente, enquanto existirem ações e futuros, há um TS que é SUSTENTÁVEL e GARANTIDO para produzir renda.
Isto é negociar uma ação e futuros sobre essa ação.
Compramos uma ação, vendemos um futuro e no momento em que o futuro expira, temos a garantia de ter lucro.
Adicionado
No FOREX é impossível criar um TS que sempre trará lucro.
Se você conseguir fazer algo que funcione, o VC não o deixará ganhar dinheiro.
DeC é projetado para roubar clientes, não clientes roubar de DeC!
Georgy, os colegas são aqueles que podem fazer o que você faz bem. Você não faz nada bem aqui, é por isso que não há colegas.
Olá.
Você tem certeza de que sabe o que é um "colega"? Essa definição não diz nada sobre "bom". Diz apenas que temos uma coisa em comum. E nós temos um.
E quanto ao "bom"... Você é um a falar...
Mesmo que você consiga fazer algo funcionar, o CD não deixará que você receba o dinheiro.
Como será que o CD "não vai deixar você conseguir"?
Esse é um truque que a empresa de corretagem fará apenas uma vez. É o mesmo com qualquer escritório, e mesmo com qualquer empregador. Eles podem sempre falhar em pagar. Mas, como regra, apenas uma vez - não haverá mais clientes para uma corretora desse tipo. É por isso que qualquer empresa de corretagem tem que escolher - seja para obter pequenos lucros na propagação regularmente. Ou obter grande lucro com "sem lucro". Mas apenas uma vez.
Para não dizer que as corretoras não estão interessadas em centenas de libras, o que um usuário médio deste fórum tem... Você quer arruinar sua reputação por eles? O tempo em que o forex estava "decolando" já se foi há muito... Não adianta lutar por tais bagatelas...
Olá.
Você tem certeza de que sabe o que é um "colega"? Essa definição não diz nada sobre "bom". Diz apenas que temos uma coisa em comum. E nós temos um.
E quanto ao "bom"... Você é um a falar...
Concordo que não há sistemas permanentes em vigor. Outra questão interessante surge. Como podemos automatizar o processo de decidir se o sistema está funcionando ou se é hora de pará-lo e reconsiderar a estratégia.
A questão de o sistema não funcionar é resolvida de forma simples.
Introduzir "parâmetros críticos". O histórico é usado para descobrir os valores máximos desses parâmetros. Então, se pelo menos um destes parâmetros críticos for excedido durante a operação, o sistema é considerado fora de ordem e necessita de retrabalho imediato.
O problema é outro - como aumentar a probabilidade de que um sistema que está funcionando agora funcione exatamente da mesma forma por algum tempo.
Aqui, por exemplo, estão três dos TSs mais antigos que eu tenho em condições de "combate" em uma conta real:
Mas quem, digamos, sabia em fevereiro que o TS 440122 subiria tão acentuadamente em março, e depois não "colapsaria" como muitos outros? Ou quem pode garantir que o TS 140342 não cairia ainda mais e não se perderia?
A questão de o sistema não funcionar é resolvida de forma simples.
Introduzir "parâmetros críticos". O histórico é usado para descobrir os valores máximos desses parâmetros. Então, se pelo menos um destes parâmetros críticos for excedido durante a operação, o sistema é considerado fora de ordem e necessita de retrabalho imediato.
O problema é outro - como aumentar a probabilidade de que um sistema que está funcionando agora funcione exatamente da mesma forma por algum tempo.
Aqui, por exemplo, estão três dos TSs mais antigos que eu tenho em condições de "combate" em uma conta real:
Mas quem, digamos, sabia em fevereiro que o TS 440122 subiria tão acentuadamente em março e depois não "desabaria" como muitos outros? Ou quem pode garantir que 140342 TC não cairá ainda mais, e não terá perdas?
Esse é o tipo de incerteza aguda que é assustador...
A questão de o sistema não funcionar é resolvida de forma simples.
Introduzir "parâmetros críticos". O histórico é usado para descobrir os valores máximos desses parâmetros. Então, se pelo menos um desses parâmetros críticos for excedido durante a operação, o sistema é considerado fora de ordem e precisa ser redesenhado imediatamente.
O problema é outro - como aumentar a probabilidade de que um sistema que está funcionando agora funcione exatamente da mesma maneira por algum tempo.
Aqui, por exemplo, estão três dos TSs mais antigos que eu tenho em condições de "combate" em uma conta real:
Mas quem, digamos, sabia em fevereiro que o TS 440122 subiria tão acentuadamente em março e depois não "desabaria" como muitos outros? Ou quem pode garantir que o TS 140342 não diminuiria ainda mais, e não teria perdas?
Eu tinha um cliente que tinha 49 robôs com sistemas diferentes em sua conta e sua conta estava em constante crescimento. Diversificação, por assim dizer.