Da teoria à prática - página 1883
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Sim... Fraco. Ainda há muito trabalho a ser feito.
Acho que há uma copiadora reversa multibilionária trabalhando em conjunto.
O que aconteceu com a libra, eu acho que é um crédito a este assustador graal.
Sim, mas ninguém acredita nisso.
primeiro tenho liquidez na eva, depois audi, chif, loonie, kiwi, yen.
e finalmente mudou para a libra, que não tinha mais nada a fazer a não ser carregar o cisne preto.
o monitoramento sob este sistema não aparecerá, mesmo que você o registreNem por isso. Eu tenho minha própria carga de trabalho. E qual é a razão de tal brincadeira?) de 200 a 20.000 que porcentagem é essa? desde fevereiro em operação
Vou pensar nos estochásticos)))) Colocarei um pouco de endro no endro e o polvilharei com algum endro.
Acho que a conta é um centavo a dúzia.
E quando você juntar suas migalhas e começar a negociar em uma conta real, você provavelmente terá um pequeno recurso irritante esperando por você -
as engrenagens em seu mecanismo do Graal começarão a cair.
Por quê?
Como diz o dreemer - é melhor ir a uma fábrica)))
Suspeito de uma conta em centavos.
E quando você junta suas migalhas e começa a negociar em uma conta real, você pode ter uma pequena coisa irritante esperando por você -
as engrenagens em seu mecanismo Graalie começarão a cair.
Por quê?
Como diz o dreemer - melhor ir para a fábrica))))
Se você acha que não há engrenagens na roda, está enganado. Você não precisa desconfiar, já disse mais de uma vez.
É melhor você dizer algo sobre o assunto)))) Não, +- alguns spreads não desempenham nenhum papel.
E há fraquezas, eu sei que sem você.
Engrenagens para voar para fora..... A única diferença no início é que não se pode dividir muito por um fechamento parcial dessa maneira. Mas isto é no início.
E na execução das ordens, o sistema não é crítico. Isto não é uma canalização. Lucro calculado para a transação, digamos, ao fechar com um take on the pound (o ideal é cerca de 3000 pts, cinco dígitos). E pode ser menos dependente do mercado. Outros pares têm figuras diferentes. Não há otimização.
Todos os indicadores têm, digamos, "resolução". Desde que os valores medidos estejam dentro dos limites e proporções aceitáveis, você pode contar com o indicador. Caso contrário, ele começa a apontar dedos para o céu.
Esses limites são difíceis de calcular, e entrar/sair da faixa de detecção sem um atraso significativo não conta em nada. A idéia é que a neurônica pode ajudar um pouco a reduzir os atrasos, mas ninguém o fez, já que todos querem negociar muito e exclusivamente no plus.
Osindicadores de tendência falharão em áreas voláteis, outros enlouquecerão em áreas planas e de lado, e o conceito de "tendência/plano/lado" é relativo e só se torna conhecido após o fato.
Todos os indicadores têm "resolução". Desde que os valores medidos estejam dentro de limites e proporções aceitáveis, você pode confiar no indicador. Caso contrário, ele começa a apontar para o céu.
Esses limites são difíceis de calcular, e entrar/sair da faixa de detecção sem um atraso significativo não conta em nada. A idéia é que a neurônica pode ajudar um pouco a reduzir os atrasos, mas ninguém o fez, já que todos querem negociar muito e exclusivamente no plus.
Osindicadores de tendência começarão a falhar em áreas voláteis, outros enlouquecerão em áreas planas e de lado, e a tendência/flutuação/lateral são relativos e só se tornam conhecidos pós-factum.
Classicamente, sim. A neurônica sobre novos dados também apontará um dedo no céu. E o desagradável é que, após a reciclagem da rede, ela pode apontar para a outra direção sem piscar um olho.
E se eu não lido com volumes, avarias e várias retenções, então o mercado é imprevisível). É por isso que eu tento usar sua natureza - são ondas.
quaisquer indicadores têm, digamos, "resolução". Desde que os valores mensuráveis estejam dentro de limites e proporções aceitáveis, você pode confiar no indicador. Caso contrário, ele começa a apontar para o céu.
Esses limites são difíceis de calcular, e entrar/sair da faixa de detecção sem um atraso significativo não conta em nada. A idéia é que a neurônica pode ajudar um pouco a reduzir os atrasos, mas ninguém o fez, já que todos querem negociar muito e exclusivamente no plus.
Os indicadores de tendência começarão a falhar em áreas voláteis, outros enlouquecerão no plano e de lado, e o conceito de "tendência/plano/lado" são relativos e só se tornam conhecidos após o fato.
pode ser calculado, se você quiser.
Acho que a dependência é diretamente proporcional à média.
a volatilidade do mercado é proporcionada pela mudança do tick anterior para o próximo
procure estas duas linhas se você estiver interessado
o monitoramento deste sistema não aparecerá mesmo que você o registreIsto é um sistema? )))) Parece que os gráficos de moedas))))))))))
Isto é um sistema? )))) Parece que os gráficos de moedas))))))))))
Em preto, eles já estavam vazios na época, um fantasma
a última versão do sistema entrará em funcionamento hoje à noite
4 anos de preparação desde então, nunca lançadosem preto - já estava vazio naquela época, um fantasma
Ahh, é assim que é chamado agora)))) Um graal muito misterioso. Você o tem, e, em suas palavras, prevê um preço simples, mas alguns espaços em branco. O peru está escondido)))). Quem vai repeti-lo, ele é um monumento) É tão fácil repetir o graal pela foto......