Da teoria à prática - página 537
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Acho que a analogia com a gravidade é muito relevante. No mercado, a gravidade é criada pelo dinheiro. Alguns chegarão com cem dólares, outros com alguns bilhões. As mesmas leis da gravidade se aplicam aqui e até mesmo a mesma fórmula que dei acima. A força de atração é inversamente proporcional ao quadrado da distância e diretamente proporcional às massas. Portanto, uma regressão polinomial de grau 2 (parábola) é a ferramenta mais apropriada. Embora fosse mais lógico usar uma hipérbole, pois é de acordo com as leis da hipérbole que dois corpos gravitacionais interagem. Mas, o fato é que a parábola é muito mais conveniente para os cálculos, assim como a parábola e a hipérbole são muito semelhantes uma à outra no intervalo mais importante.
A principal diferença entre a gravidade do dinheiro e a gravidade dos corpos celestes é que o dinheiro pode aparecer e desaparecer de repente, criando flutuações gravitacionais poderosas. Mas para calcular este evento, existe uma coisa como uma quebra de canal.Você pode vê-lo claramente aqui. A linha vermelha é a parábola e a linha azul é a hipérbole.
E se não nos preocuparmos com regressões e continuarmos a preencher a fórmula da Grande Lei com valores?
Por exemplo, o que é massa em nosso caso?
tal coisa seria determinada a partir do gráfico.
E se não nos preocuparmos com regressões e continuarmos a preencher a fórmula da Grande Lei com valores?
Por exemplo, o que é massa em nosso caso?
tal coisa seria determinada a partir do gráfico.
Alternativamente, uma quantidade proporcional ao quadrado da largura de um canal linear ou parabólico.
Não há problema, é por isso que somos humanos, todos acreditamos em algo.
qual é o problema (ou meu interesse) aqui em geral, mais uma vez vou consultar o vídeohttps://www.mql5.com/ru/forum/221552/page525#comment_8564120
O que há de interessante sobre o apresentador? - No final do vídeo, ele diz que os seres humanos são inerentemente objetos da natureza viva e que não é inerente a eles viver no mundo existente - fim do vídeo
se pensarmos nisso, toda a nossa ciência é um conjunto de regras que fizemos e seguimos essas regras. é claro que o progresso técnico mostra que a ciência "regras", mas há uma "espada de dois gumes" - se a ciência "regras" então ela sabe tudo, mas a ciência não pode explicar como outras espécies (animais) explicam o mundo sem ela - mas eles vivem e eu acho que sem problemas
ou seja, onde eu quero chegar:
- há a matemática, há o sistema decimal, há a aritmética - bem, hooray for that... Mas historicamente, por exemplo, a matemática complexa poderia ser formada e nós responderíamos à pergunta "12 inteiros e 20 partes imaginárias do dia" .....
- a natureza não tem uma base matemática, porque não tem estas regras que as pessoas fizeram, mas as pessoas estão tentando descrever tudo ao seu redor com estas regras.
- E ao tema ao qual prestei atenção a sua mensagem, o que você está tentando chamar de continuum espaço-tempo, bem, esta é uma teoria descrita pela ciência moderna, ou seja, o ambiente que não vimos e estamos tentando descrever por métodos matemáticos que descrevem apenas as convenções da ciência moderna.
Então o resultado é uma teoria que é descrita pelas convenções da matemática e não é apoiada por nada, e estamos falando de fenômenos naturais...
Bem, às vezes há explicações para fenômenos, por exemplo, a gravitação, ninguém pode tentar senti-la, Einstein calculou que a gravitação distorce a trajetória da luz, então provou por experiência, então talvez com BingBang, encontrou ondas de relíquia, talvez eles vão encontrar algo mais))
Muitas pessoas vivem emuma "zona de conforto" e têm medo de sair dela. Alguns simplesmente não querem fazer isso.
bem, eles estão certos - é natural, é o que todos os seres vivos lutam por ))))).
é outra questão que aqueles que não querem estar na zona de conforto tentam ser inovadores... infelizmente, sobre os inovadores - a natureza decidiu há muito tempo que, para determinar que a inovação merece permanecer na história, precisamos matar vários milhares de inovadores e manter o mais forte - infelizmente, a natureza não tem conceito de piedade ou "deixá-la durar mais" - sobrevivência do mais apto, a palavra-chave é sobrevivência - tudo é duro no mundo ao redor, é claro que não está de acordo com os conceitos humanos, mas a questão é que o homem não vive segundo as leis da natureza
bem, às vezes há explicações para fenômenos, por exemplo, a gravitação, ninguém pode tentar senão senti-la, einstein calculou que a gravitação distorce a trajetória da luz, então provou por experiência, então talvez com BingBangem, encontrou uma onda de relíquia, talvez eles vão encontrar outra coisa)
não há problema, eu trouxe à tona um tópico apenas sobre a atividade científica historicamente formada, mas não está ligada às leis da natureza, sim tudo funciona, mas ... assim 90% das equações da física são descritas por equações integrais, não por fórmulas aritméticas, porque os processos que a matemática e a física descrevem tendem a mudar tanto no tempo quanto no estado, e fórmulas simples descrevem o estado inicial
alternativamente, um valor proporcional ao quadrado da largura do canal linear ou parabólico.
Se assim for, temos uma massa.
mas precisamos dividi-lo em dois - m1 e m2
Por que precisamos do quadrado de altura (largura)? O canal tem uma "vida útil" finita.
a área atual é muito provavelmente mais interessante - é a massa e pode servir como uma figura de verificação ao tentar dividi-la em duas massas
Sugiro, ao invés de regressão:
Eu o desenhei no final dos 16 anos e o guardei, não encontrando nenhum uso para ele.
pode já ser necessário
bem, eles estão certos - é natural, é o que todos os seres vivos se esforçam por fazer )))))
é outra questão que aqueles que não querem estar na zona de conforto tentam ser inovadores... infelizmente, a natureza é inovadora; há muito tempo decidiu que, para determinar que a inovação merece permanecer na história, é preciso matar vários milhares de inovadores e deixar os mais fortes - infelizmente, a natureza não tem conceito de piedade ou "deixar esperar e ver" - sobrevivência do mais apto, a palavra-chave é sobrevivência - tudo é duro no ambiente, compreensivelmente não de acordo com os conceitos humanos, mas a questão é que o homem não vive de acordo com as leis da natureza
Entendo seu ponto de vista sobre a sobrevivência)
Então uma pergunta: a discussão no tema "Da Teoria à Prática" já chegou à página 537, quando haverá prática?
Entendo seu ponto de vista sobre a sobrevivência)
Então uma pergunta: a discussão na linha: "Da teoria à prática" já chegou à página 537, quando será a prática???
com a prática o peso é simples... se você tiver lucro!!!! caso contrário, o mercado lhe tirará tudo
)))
com a prática o peso é simples... se você tiver lucro!!!! caso contrário, o mercado lhe tirará tudo
)))
Esta é também uma teoria)
Esta é também uma teoria).
Infelizmente, esta é uma verdade confirmada pela prática:
OS AXIOMAS DO ESPECULADOR DE ESTOQUE
O axioma básico nº 1. Risco.
A axioma subsidiário nº 1. Sempre joguem por apostas significativas.
Axioma subsidiário nº 2. Não sucumbir à suposta atração da diversificação.
Uma estratégia especulativa.
A axioma básico nº 2. A ganância.
A axioma auxiliar nº 3. Decida antecipadamente que lucro você quer obter no comércio e, uma vez que você o tenha, feche imediatamente a posição.
Uma estratégia especulativa.
A axioma básico nº 3. A esperança.
A axioma auxiliar nº 4. Tratar pequenas perdas com calma, como se fossem inevitáveis. Esteja preparado para o fato de que você terá que passar por várias dessas perdas no seu caminho para um grande sucesso.
Estratégia especulativa.
Axioma básico 4. Sobre as previsões.
Estratégia especulativa.
A axioma básico número 5. Nos modelos.
A axioma auxiliar nº 5. Cuidado com a armadilha dos paralelos históricos.
A axioma auxiliar nº 6. Cuidado com a ilusão da repetição de números.
A axioma auxiliar nº 7. Cuidado com a ilusão da existência de correlação e causalidade.
A axioma auxiliar nº 8. Cuidado com um palpite enganador de jogo.
Estratégia especulativa.
A axioma básico Nº 6. Sobre a mobilidade.
A axioma auxiliar nº 9. Não se deixe aprisionar por sentimentos de apego e nostalgia.
A axioma auxiliar nº 10. Nunca hesite em se separar de seus bens se aparecer uma alternativa mais atraente.
Estratégia especulativa.
A axioma básico nº 7. Sobre a Intuição.
A axioma subsidiário nº 11. Nunca confundir intuição com esperança.
Estratégia especulativa.
A axioma básico nº 8. Sobre a religião e o ocultismo.
Axioma subsidiário nº 12. Se a astrologia funcionasse, todos os astrólogos seriam pessoas ricas.
A axioma auxiliar nº 13. Não é preciso negar as superstições. Eles podem ser divertidos se ocuparem seu lugar adequado.
Estratégia especulativa.
A axioma básico Nº 9. Otimismo e pessimismo.
Estratégia especulativa.
A axioma básico Nº 10. Por consenso.
A axioma subsidiário #14. Nunca siga os caprichos dos outros. Muitas vezes o melhor momento para comprar é quando ninguém mais o quer.
Estratégia especulativa.
A axioma básico número 11. Persistência.
A axioma auxiliar nº 15. Nunca tente resgatar um mau investimento através de uma média.
Estratégia especulativa.
A axioma básico #12. Sobre planejamento.
A axioma auxiliar nº 16. Evite investimentos a longo prazo.
Infelizmente, esta é uma verdade comprovada pela prática:
Uma boa amostra, quero dizer em termos de volume)
A axioma auxiliar #16 ... e o Buffett das páginas da forbes? Ah, e também há perguntas sobre a metade dos axiomas.