Quando se trata do desenvolvimento futuro da tecnologia atualmente em desenvolvimento pela MQ, estou na posição de um homem que "ouve um sino, mas não sabe onde ele está". Entretanto, o zumbido que ouvi me pareceu tão interessante que não pude ignorá-lo.
Em um dos tópicos do fórum, li recentemente um post de Renat Fatkhullin, diretor da empresa, sobre o planejamento de criar uma plataforma para o desenvolvimento colaborativo de grandes projetos, semelhante ao GitHub. No posto, Renat Fathullin falou sobre o movimento passo a passo em direção a esse objetivo.
Pessoalmente, vi um grande potencial na idéia, mas gostaria de ouvir o que os desenvolvedores profissionais em nossa comunidade pensam sobre o futuro do projeto.
Obviamente, os projetos de colaboração implicam coerência e eficiência do trabalho conjunto e, mesmo que tecnologicamente, a MQ permita a fácil interação das equipes através de sua plataforma, as principais questões permanecem:
- Existe um potencial não realizado em algotrading que requer que muitas pessoas unam forças?
- O que as equipes de programadores podem fazer e que tarefas elas podem resolver?
Não há dúvida que reunir um grupo de profissionais, pode trazer excelentes resultados.
O que você pensa sobre isso?
(P.S. Talvez, então, as AAE precisariam de uma GUI. Os desenvolvedores não lidarão com seus EAs MEGA com uma tabela MEGA de parâmetros de entrada)...
O que há para se pensar? Vamos até o github e ver projetos conjuntos em MQL4/5. Você não encontrará robôs lá, há apenas o desenvolvimento conjunto de bibliotecas para programação.
Eles não compartilham e não vão compartilhar sua experiência comercial.
Aqui está um desses projetoshttp://mtapi4.net/examples/
https://github.com/vdemydiuk/mtapi - último compromisso 16 dias atrás.
O que há para se pensar? Vá ao github e veja os projetos conjuntos em MQL4/5. Você não encontrará robôs lá, há apenas o desenvolvimento conjunto de bibliotecas para programação.
Eles não compartilham e não vão compartilhar sua experiência comercial.
Aqui está um desses projetoshttp://mtapi4.net/examples/
https://github.com/vdemydiuk/mtapi - último compromisso 16 dias atrás.
Não devemos esquecer que GitHub não é um ambiente "nativo" para nossa comunidade. Para o desenvolvimento colaborativo em MQL, seria muito mais conveniente usar seu próprio ambiente, em vez do ambiente de outra pessoa.
Sobre "nenhum tolo vai compartilhar" - você não pode fazer um projeto fechado dentro do GitHub, que envolveria um grupo específico de desenvolvedores? Se a MQ fizer a possibilidade de desenvolvimento fechado para grupos de programadores, poderão nascer os projetos comerciais de criação de produtos para clientes ou mercados específicos.
O que você acha?
Não esqueçamos que GitHub não é um ambiente "nativo" para nossa comunidade. Para o desenvolvimento colaborativo em MQL, seria muito mais conveniente usar seu próprio ambiente do que o de outra pessoa.
Sobre "nenhum tolo vai compartilhar" - você não pode fazer um projeto fechado dentro do GitHub, que envolveria um grupo específico de desenvolvedores? Se a MQ fizer a possibilidade de desenvolvimento fechado para grupos de programadores, poderão nascer os projetos comerciais de criação de produtos para clientes ou mercados específicos.
O que você acha?
Somos 5, criamos um produto. Como dividimos os lucros das vendas?
talvez sua questão seja levantada e tenha sido levantada mais de uma vez, mas o pano de fundo desta questão é óbvio, fazendo com que o trabalho dos outros realize seus objetivos. não vai funcionar.
Respeitosamente.
Enquanto a sociedade desenvolver a propriedade privada, não haverá projetos como o livre acesso ao dinheiro; isto contradiz o próprio conceito de propriedade privada.
Sua pergunta pode ser levantada e já foi levantada mais de uma vez, mas o pano de fundo desta pergunta é óbvio, fazendo com que as idéias de outras pessoas realizem seus objetivos.
Respeitosamente.
Somos cinco, criamos um produto. Como dividimos os lucros das vendas?
E o mais importante, como controlamos o NDA? Onde está a garantia de que um cara não vai começar a vender o código fonte à esquerda? Haverá muitas pessoas dispostas a fazer isso.
- www.wikiwand.com
Então, você acha que a empresa está se desenvolvendo em uma direção pouco promissora?
Por quê, será o mesmo que é agora no githab, desenvolvimento colaborativo de produtos não-comerciais.
Então, você acha que a empresa está se desenvolvendo em uma direção pouco promissora?
com respeito.
exceto que o pano de fundo desta questão é óbvio, obter o trabalho de outras pessoas para seus próprios propósitos. não vai voar.
Respeitosamente.
Por favor, explique. O "recebimento ilegal de natuários", é uma acusação de más intenções. Talvez eu tenha entendido mal.
Então você acha que o desenvolvimento de tecnologias colaborativas leva ao roubo geral de idéias?
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Quando se trata do desenvolvimento futuro da tecnologia atualmente em desenvolvimento pela MQ, estou na posição de um homem que "ouve uma campainha, mas não sabe onde ela está". Entretanto, o zumbido que ouvi me pareceu tão interessante que não pude ignorá-lo.
Em um dos tópicos do fórum, li recentemente um post de Renat Fatkhullin, diretor da empresa, sobre o planejamento de criar uma plataforma para o desenvolvimento colaborativo de grandes projetos, semelhante ao GitHub. No posto, Renat Fathullin falou sobre o movimento passo a passo em direção a esse objetivo.
Pessoalmente, vi um grande potencial na idéia, mas gostaria de ouvir o que os desenvolvedores profissionais em nossa comunidade pensam sobre o futuro do projeto.
Obviamente, projetos colaborativos implicam coerência e eficiência no trabalho conjunto, e mesmo que tecnologicamente, a MQ proporcionará uma oportunidade de fácil interação através de sua plataforma, as principais questões permanecem:
Sem dúvida, a combinação dos esforços de um grupo de profissionais pode trazer grandes resultados.
O que você pensa sobre isso?
(P.S. Talvez então sejam necessários os conselheiros da GUI. Não é como se os desenvolvedores estivessem lidando com seus EAs MEGA através de uma tabela MEGA de parâmetros de entrada...)