A história do tiquetaque do vidro. - página 11

 
prostotrader:

100% não.

Devemos esperar que os Metakwots respondam?

)

 
Mikhail Dovbakh:

Devemos esperar que os Metakwots respondam?

)

Não creio que o façam.

 
Mikhail Dovbakh:
Open-Demo fuch Eu-6.19


Por RTS-6.19 mais vezes bandeira 0x138 (312)


Ao analisar dados cqg/cme, é uma bagunça. Seria lógico que as bandeiras descrevessem apenas três eventos: inserir nível, mudar de nível, apagar nível. O resto está em outras funções.
 
Mikhail Dovbakh:

Como você sabe, uma bandeira de carrapato pode ser uma combinação de:

  • TICK_FLAG_BID - tic-tac mudou o preço de oferta
  • TICK_FLAG_ASK - o tick alterou o preço pedido
  • TICK_FLAG_LAST - preço alterado do último negócio
  • TICK_FLAG_VOLUME - O volume do tic mudou
  • TICK_FLAG_BUY - Ocorreu um carrapato como resultado de um negócio de compra
  • TICK_FLAG_SELL - o tick ocorreu como resultado de um negócio de venda

Entretanto, parece-me que estas são apenas bandeiras que os desenvolvedores consideraram necessárias para descrever na documentação.

Na verdade encontrei valores de 0x158 (344) que não podem ser uma combinação apenas daqueles descritos.

-TICK_FLAG_BID - o tick alterou um preço de Licitação 2 0x2

-TICK_FLAG_ASK - um tick mudou um preço Ask 4 0x4

-TICK_FLAG_LAST - um tick alterou o preço do último negócio 8 0x8

-TICK_FLAG_VOLUME - um tick mudou um volume 16 0x10

-TICK_FLAG_BUY - um tick é o resultado de um negócio de compra 32 0x20

-TICK_FLAG_SELL - um tick é o resultado de um negócio de venda 64 0x40

Quem tem a informação - por favor, compartilhe.


Como será que um carrapato pode surgir separadamente de uma venda e separadamente de uma compra? Uma transação é uma venda e uma compra ao mesmo tempo. Um está vendendo, o outro está comprando. Como um tique pode resultar de uma ação mas não ter nada a ver com a outra?

O significado das duas últimas bandeiras não é claro.
 
Реter Konow:
Como será que um carrapato pode surgir separadamente de uma venda e separadamente de uma compra? Uma transação é uma venda e uma compra ao mesmo tempo. Um está vendendo, o outro está comprando. Como um tique pode resultar de uma ação mas não ter nada a ver com a outra?

Depende de quem iniciou a transação, talvez sim?

 
Andrey Gladyshev:

Depende de quem iniciou o negócio, talvez sim?

Ambas as contrapartes são iniciadoras. Mais precisamente, o iniciador da transação é o sistema de compensação que conecta as contrapartes no momento certo.
 
Реter Konow:
Ambas as contrapartes são iniciadoras. Mais precisamente, o iniciador do comércio é o sistema de compensação que conecta as contrapartes no momento certo.

Peter, não seja "estúpido"... O que o "sistema de compensação" tem a ver com isso?

E as bandeiras são diferentes porque alguém comprou(a ordem de venda apareceu antes no sistema) e vice versa

 
prostotrader:

Peter, não seja "estúpido"... O que o "sistema de compensação" tem a ver com isso?

E as bandeiras são diferentes porque alguém comprou(a ordem de venda apareceu antes no sistema) e vice versa

Não diz nada sobre o pedido. É uma interpretação livre.

E que diferença faz quem fez o pedido limite em primeiro lugar?
 
Реter Konow:
Não há nada na explicação sobre a ordem de precedência. É uma interpretação livre.

Bem, você é que sabe...

 
prostotrader:

Bem, você é que sabe...

E então, uma ordem limite não é uma troca, mas apenas uma ordem para uma troca.
Um tique como resultado de uma parte (uma contraparte) de uma transação sugere que a outra parte da transação está sendo ignorada por algum motivo. Este pode ser o caso se a contraparte da transação não for uma pessoa, mas algo geral e global. Por exemplo, pode ser a própria troca, ou o criador do mercado. Então o significado da bandeira é claro.