Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Voltando ao tópico da linha. Os resultados da pesquisa "Que plataforma você usa?" foram publicados há uma ou duas horas atrás http://ru.forexmagnates.com/rezultatyi-oprosa-kakoy-platformoy-vyi-polzuetes/:
"Assim, de acordo com os resultados da votação, a plataforma MetaTrader 4 do fornecedor de software de negociação MetaQuotes ganha com uma vantagem significativa, a preferência de 63% dos participantes. O principal produto do mesmo fornecedor, MetaTrader 5, recebeu 19% dos votos. Ao mesmo tempo, 21% dos que votaram usam "outras" plataformas comerciais, não listadas na lista".
Talvez você não saiba o que significa "rápido"?
Sua solução funciona bem? Se é bom, é ótimo.
Que tal centenas de ferramentas - não haverá uma sobreposição?
Como eu disse imediatamente "não é uma obra-prima", é apenas um esforço autodidata para aprender o OOP. Mas funciona sem qualquer falha. Antes deste, meu programa de mql4 funcionava bem em mql5, mas não funcionava corretamente. Tenho um tópico em algum lugar - tenho tido uma longa discussão de alto nível com um baterista...
Talvez você tenha que adicionar outra variante à função para centenas de instrumentos, mas o nome permanecerá o mesmo. E esta é, em minha opinião, a mais agradável vantagem no OOP. Se você dominar mais profundamente o OOP, poderá encontrar vantagens ainda mais agradáveis, mas... não em minha vida...
Acho que sei, no entanto))
Mesmo assim, você já provou que não sabe.
Mesmo assim, você já provou que não sabe.
Você não tem idéia da idiotice que você demonstrou, é apenas uma completa anormalidade. Mas eu não vou mostrar exatamente onde, porque todos vocês não estão interessados na minha opinião))))
Qualquer pessoa está interessada em uma opinião apenas com argumentos válidos.
O argumento, "você tem que fazê-lo porque eu o faço" não interessa a ninguém.
Neste caso particular, os nomes das variáveis não correspondem ao que é aceito é um argumento fraco. Isto não foi escrito para a CodeBase.
É engraçado como todos vocês se sentam no pôquer na cruz aqui. Continue sentado, isso torna o mundo ao seu redor mais divertido.
É engraçado como todos vocês se sentam no pôquer na cruz aqui. Continue sentado, isso torna o mundo ao seu redor mais divertido.
Muito bem, Dimitri!
Se Peter é um mestre em fogos de artifício, então você é um mestre em apagá-los ))))
Até agora nem mesmo o MOFT suporta o MT5, o que é frustrante para mim, já que eu tenho estado lascando as espátulas lá. E o que significa apoio? Lançamento de novas versões? Bem, se não forem encontrados bugs críticos, talvez não haja nenhum novo.
Rastejei em parte para o MT5, mas, como corretamente apontado pela Dmitiry, as condições são melhores no MT4, por enquanto.
Não é. A velocidade e a qualidade daexecução de pedidos no MT5 criam um ambiente agradável para se acostumar ao melhor (há spreads sãos e, na verdade, muito baixos durante os períodos de liquidez, o exemplo é o mesmo Robo(MT5)). O que, por sua vez, dá vantagens ao limite do pedido em certos níveis de liquidez. /*<= e isto pode mais do que compensar as despesas gerais (spread e comissão se a conta tiver uma comissão).
A partir de exemplos disto /* as setas verdes são os níveis limite que eu estabeleço, e as setas vermelhas a azuis são como a ordem real funcionou*/:
Esta variante da função não tem nenhuma função New_bar();
Esta é a opção que mais economiza recursos que já proporcionei. Além disso, tem outra vantagem: o novo evento de barra é salvo todo o tempo em que o código do usuário é executado em um timer ou evento de tick.
Anteriormente, só se podia obter este evento uma vez e a bandeira era liberada com New_bar(). A função especial agora limpa a matriz "event_new_bar[][]" uma vez por minuto e é chamada somente após a execução do código personalizado.
Funções personalizadas podem acessar diretamente a matriz e recuperar novas informações de eventos de barra todo o tempo em que o código é executado em um timer ou evento de tick.
Os recursos são economizados ainda mais.