MT5 e trans2quik.dll - página 2
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
E a biblioteca para dar ordens ao Quicksilver é um sucesso?
Não há nada de complicado lá, há um API para a biblioteca.
Adicionado
E a ordem dada não chegou ao ponto, porque não há
A situação de arbitragem (DiffLong ou DiffShort) deve ser pelo menos 5 pontos positivos.
Durante 10 dias de testes 24 horas por dia, nunca se desenvolveu uma situação de arbitragem
os valores são sempre negativos :(
Abordando o assunto....
Quero ligar novamente MT5 e Quik
A tarefa é
Para receber dados do MT5 para transmiti-los para a aplicação OWN que dará ordens para Quik via trans2quik dll e posições de controle.
dará ordens a Quik, através da trans2quik.dll e posições de controle.
Pergunta:
Qual é a melhor maneira de implementar a transferência de dados do MT5 para minha aplicação?
Abordando o assunto....
Quero ligar novamente MT5 e Quik
A tarefa é
Para receber dados do MT5 para transmiti-los para a aplicação OWN que dará ordens para Quik via trans2quik dll e posições de controle.
dará ordens a Quik, através da trans2quik.dll e posições de controle.
Pergunta:
Qual é a melhor maneira de implementar os dados do MT5 para minha própria aplicação?
Não entendo porque você está fazendo tanto alarde e porque não gosta de Lua. De Lua vamos para a DLL, e de DLL para o aplicativo.
Em relação ao transporte de dados. Eis o que eu faço.
Nós formamos os dados no terminal em cordas CSV em formato char. A matriz de carros é enviada para a DLL e a DLL a envia para a aplicação com servidor TCP. O mesmo canal TCP é usado para enviar as cartas de volta ao terminal.
O desempenho deste canal é >1,5 GB/s, incluindo a conversão de dados de e para cordas.
Não entendo porque você está fazendo tanto alarde e porque não gosta de Lua. De Lua nós vamos para a DLL, e da DLL para o aplicativo.
Em relação ao transporte de dados. Isto é o que eu faço.
Nós formamos os dados no terminal em cordas CSV em formato char. A matriz de carros é enviada para a DLL e a DLL a envia para o aplicativo com servidor TCP. O mesmo canal TCP é usado para enviar as cartas de volta ao terminal.
A velocidade de tal canal é >1,5 GB/s e inclui a conversão de dados em cordas e vice-versa.
Yuri, por acaso, teve alguma experiência de ancorar DLL .NET em Sharp com Lua? Muito necessário.
Na sharpe, não havia. Mas o uso da NET em DLLs nativas está lá. Digamos, o mesmo cliente TCP - NET library Sockets. Está escrito em código misto C++. Se você precisar de uma instância, a DLL TCP-cliente acoplada ao Lua pode dar.
Na sharpe, não havia. Mas o uso da NET em DLLs nativas está lá. Digamos, o mesmo cliente TCP - NET library Sockets. Está escrito em código misto C++. Se você precisar de uma instância, posso lhe dar a DLL TCP-cliente acoplada com Lua.
Se não for difícil - não reinventar a roda desnecessariamente)
Se não for muito difícil - de modo a não reinventar a roda desnecessariamente)
Envie-me um e-mail para que eu possa me lembrar. Acho que não posso fazer isso hoje, amanhã ou depois de amanhã, vou raspar algumas coisas, me certificar de que funcione e enviá-las a você.
Mas DLL é C++, não Sharp.
https://quikluacsharp.ru/stati-uchastnikov/otsylka-tranzaktsij-iz-s-bez-ispolzovaniya-lua-koda/
Não entendo porque você está fazendo tanto alarde e porque não gosta de Lua. De Lua nós vamos para a DLL, e da DLL para o aplicativo.
Em relação ao transporte de dados. Isto é o que eu faço.
Nós formamos os dados no terminal em cordas CSV em formato char. A matriz de carros é enviada para a DLL e a DLL a envia para o aplicativo com servidor TCP. O mesmo canal TCP é usado para enviar as cartas de volta ao terminal.
A velocidade de tal canal é >1,5 GB/s, incluindo a conversão de dados em cordas e vice-versa.
E depois há o fato de que não se pode testar corretamente um robô em Lua.
2. MT5 recebe citações muito mais rápido1. e depois porque não se pode testar corretamente um robô em lua.
2. MT5 é muito mais rápido na obtenção de cotações1. eu uso meu próprio testador. Design muito descomplicado.
2. Li há alguns anos que Quick está um pouco atrasado na exibição dos gráficos, a fim de minimizar o atraso das citações.
Em geral, o desempenho do Quick e Quick-Loop é suficiente para escalpar e trabalhar com empilhamento e tira. Mas se você precisa de mais velocidade, talvez você esteja certo.