Para onde foi o primeiro sinal? (não vou nomeá-lo para não publicitá-lo) - página 5

 
Roman Vashchilin:

Talvez a administração da MQL deva reconsiderar sua política em relação à classificação de sinais? Gostaria de evitar o efeito de uma multidão de pessoas que assinariam o top 1 mesmo sem olhar para as estatísticas.


Durante muito tempo, é necessário fazer algo, até o ponto em que, antes de subscrever, é preciso olhar 100 sinais por critérios diferentes, ou, alternativamente, dividir a classificação:

- Baixo risco >>(mostrar 20 no topo) >>> observe todos nessa categoria

- Risco médio >> (mostrar top 20) >>> ver todos nesta categoria

- Alto Risco >> (mostrar top 20) >>> observar todos nesta categoria

- Sinais por Número de Assinantes >> (mostrar top 20) >>> assistir a todos nesta categoria

Tais medidas ajudarão a todos ...

 
Roman Vashchilin:

Talvez a administração da MQL deva reconsiderar sua política em relação à classificação de sinais? Portanto, não haverá um efeito de multidão que subscreva o top 1 mesmo sem olhar para as estatísticas.


Você não tem que decidir nada pelas pessoas, é sua escolha e decisão, por que elas deveriam ser privadas deste direito?

 
Penso que se é verdade que há um efeito de multidão, então algo tem que ser mudado. Neste momento estou observando um sinal e não há nada lá para que as pessoas se inscrevam com tal onda. Isso também é um efeito de multidão?
 
Stanislav Aksenov:

Você não tem que decidir pelas pessoas, é a escolha e decisão delas, por que elas deveriam ser privadas desse direito?


Se você perguntar às pessoas se elas devem pagar impostos, as pessoas dirão não, mas isso não significa que seja correto, muitas vezes você tem que decidir pelas pessoas.

 
Roman Vashchilin:

Se você perguntar às pessoas se elas devem pagar impostos, as pessoas dirão não, mas isso não significa que seja correto, muitas vezes você tem que decidir pelas pessoas.


Há uma opinião amadora ou liberal. Onde quer que haja mais de uma entidade, haverá um conflito de interesses, que não pode ser resolvido de forma alguma, exceto pela introdução equilibrada de proibições. As pessoas não percebem que o efeito de multidão causa uma espécie de monopólio de um vendedor, o que automaticamente viola os direitos dos concorrentes.
E os liberais ou diletantes pensam que, se tudo for permitido, tudo será resolvido.

Além disso, ninguém está privando o direito de decidir, ele permanece em qualquer caso. É que a "gama" de escolhas pode ser modificada para proteger os direitos de ambos.

 
O principal é deixar as coisas como elas são. Qualquer mudança é mais dolorosa para a maioria
 
Ivan Butko:

Há lá ou a opinião de um leigo ou a opinião de um liberal. Onde quer que haja mais de uma entidade, haverá um conflito de interesses, que não pode ser resolvido por outra coisa que não seja a imposição equilibrada de proibições. O que as pessoas não percebem é que o efeito de multidão causa uma espécie de monopólio de um vendedor, o que automaticamente viola os direitos dos concorrentes.
E os liberais ou diletantes pensam que, se tudo for permitido, tudo será resolvido.

Além disso, ninguém está privando o direito de decidir, ele permanece em qualquer caso. É que a "gama" de escolhas pode ser modificada para proteger os direitos de ambos.


Sim, isso soa melhor.

 
O tema foi levantado há um ano e todos acabaram se machucando. O resultado é uma perda de assinantes do serviço.
 
Andrei Grass:

Muito tempo, algo deve ser feito, até mesmo forçar um investidor a olhar 100 sinais por critérios diferentes antes de subscrever, ou como opção dividir a classificação:

- Baixo risco >>(mostrar 20 no topo) >>> observe todos nessa categoria

- Risco médio >> (mostrar top 20) >>> ver todos nesta categoria

- Alto Risco >> (mostrar top 20) >>> observar todos nesta categoria

- Sinais por Número de Assinantes >> (mostrar top 20) >>> assistir a todos nesta categoria

Tais medidas ajudarão a todos ...

E novamente, todos estes indicadores mostram CALM ... até mesmo seu drawdown de 45% não o decepciona desde o primeiro lugar ... acabou de sair dele e já em primeiro lugar em todos os botões ... a sensação de que toda a classificação foi ajustada para seu sinal

Arquivos anexados:
qcvf.jpg  250 kb
 
Sergey Lobov:

E novamente, todos estes indicadores mostram CALM ... até mesmo seu drawdown de 45% não o baixa desde o primeiro lugar ... apenas saiu dele e já em primeiro lugar em todos os botões ... a sensação de que toda a classificação foi ajustada para seu sinal

Os tempos mudaram, antes havia heróis que eram respeitados, agora você tem que criar tais heróis, e o Forex não é um exemplo. Esportes, política, etc.