o que as autoridades devem fazer para garantir que os corretores estrangeiros abram escritórios de representação na rússia? - página 8
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Você tem 429 comentários. Clique em geratdc e depois no número 1015 e você verá
Isso mesmo, são apenas pontos. Sem problemas)))
Isso mesmo, são apenas pontos. Sem problemas)))
Em seguida, faremos um resumo e enviaremos ao regulador em resposta às alegações de que o câmbio deve ser proibido.
Minha opinião é a seguinte
1. Criar um regime fiscal preferencial para corretores russos e estrangeiros Forex com escritórios na Rússia para competir com o offshore, em troca de impostos mais altos sobre a renda / imposto sobre o lucro para pessoas físicas e jurídicas de 13% e 20% respectivamente para 35%.
2) Estudar a legislação geral na Inglaterra, Austrália, EUA para regulamentar esta área e aplicá-la para aumentar o ambiente competitivo / melhorar a qualidade dos serviços prestados.
Nota: A propósito, você já viu corretores offshore ingleses ou americanos? Conheço um corretor offshore australiano, um corretor de sucesso e ainda não encontrei nenhum corretor offshore inglês/britânico ou americano. Portanto, pode ser interessante analisar o sistema jurídico australiano.
3. Estabelecer para os corretores credenciados uma conta nominal separada no Banco da Rússia para clientes, pessoas jurídicas e físicas, e uma dependência direta do volume das contas nominais do volume de fundos atraídos pelos clientes, pessoas jurídicas e físicas, residentes.
4 Uma condição obrigatória para o credenciamento dos corretores deve ser a divulgação de informações sobre agregadores/fornecedores de liquidez e a disponibilidade de um mecanismo de verificação das cotações fornecidas pelo corretor ao terminal do cliente através de recursos de Internet independentes do corretor.
5. Um único ombudsman financeiro com participação estatal, para resolver disputas com clientes - pessoas físicas e jurídicas - residentes na Rússia, pois a multiplicidade de "manuais" para corretores e organizações auto-reguladoras estabelecidas pelos próprios corretores não satisfazem os requisitos de objetividade e independência na resolução de disputas com clientes.
6. Introduzirna lei a noção de um provedor de liquidez (cotação), a noção de um mecanismo independente de controle de clientes para cotações e uma exigência de divulgação obrigatória de tais informações.
7. Um corretor não terá o direito de exigir compensação porperdas incorridas por um corretor na execução das ordens do cliente,excedendo a quantia de fundos do cliente em depósito, se um corretor proporcionar ao cliente alavancagem para a realização de negócios.
Compartilhe suas sugestões. Então faremos um apelo ao regulador da comunidade dos comerciantes russos.
:-) Eu gostei especialmente...
"Se você não responder, escreveremos para a loteria esportiva" (C) Vladimir Semyonovich
Não, não o farei, porque o Banco Central inicialmente se agarrou à sua opinião. Acredito que é a exigência da legislação de fornecer 100 milhões de rublos na conta nominal que impede a legalização de corretores estrangeiros na Rússia. Como resultado, temos o que temos - uma falta de concorrência saudável na Rússia e uma redução no potencial de proteção legal dos cidadãos russos quando lidam com corretores estrangeiros, uma vez que suas disputas financeiras serão eventualmente resolvidas por seus ombudsmen.
E então o Banco Central e o Ministério da Fazenda virão rastejando com uma bandeja nos dentes e lhe pedirão para colocá-la numa bandeja. então será possível discutir com eles como se fosse igual à falta de concorrência saudável na Rússia e ao reduzido potencial de proteção legal para os cidadãos russos ao lidar com corretores estrangeiros, pois suas disputas financeiras serão eventualmente resolvidas por seus ombudsmen. vamos tentar?
Ou é possível negociar mais, talvez até um bilhão de dólares - então o Banco Central e o Ministério das Finanças virão com uma bandeja nos dentes e perguntar
pode ser mais fácil cair bêbado de uma ponte embaixo de um trem ou fumar na cama.
nada pessoal, muitas vezes acontece dessa maneira
Não é nada pessoal, muitas vezes acontece dessa maneira.
Você precisa disto?
Estou apenas sugerindo que estas abordagens não funcionam.
é mais provável que caia bêbado de uma ponte/ debaixo de um trem ou fume na cama - é mais fácil assim
não é nada pessoal, muitas vezes acontece assim